Ya lo sé... si te pregunté antes de comprármela qué tal te iba con ella ¿recuerdas? menos mal que te hice caso porque es un pepinazo :aplauso3
Yo recuerdo haber leido este problema en más de una ocasión con esas cubiertas pero como ves, no es la única. Ya sabes, intenta con algo menos de amoniaco o slime y te olvidas.
Hola Alber, El problema no es del "sin cámaras" sino de las cubiertas. ¿Són unas Phyton Airlight verdad?. Yo tube las mismas y al primer corte/pinchazo me pasó lo mismo(yo llevaba SLIME). En un primer momento se tapa el agujero y crees que todo está solucionado, pero con el tiempo el líquido va penetrando entre las fibras del neumático y crea el "huevo". Ya te digo que es el neumático (conozco varis casos con las Phyton Tubeless). A mi sólo me ha ocurrido con esas y he llevado Maxxis, IRC's, Michelin y Specialiced.
¡¡bingo para el caballero!! las cubiertas son las airlight y el jodio pinchazo que ha montado todo esto me costó que se taponara porque cada 2 o 3 días se volvía a abrir hasta que un día dejo de "supurar" liquidillo. Ya sabiendo que es de las cubiertas voy a quitar también la que tengo en la delantera porque he pinchado dos o tres veces y no quiero ni pensar lo que puede pasarme si se me sale el huevo (el de la rueda ¿eh?) en plena ruta. Saludos y gracias a todos.
curioso, pues como te han dicho Cacique puso ya un post, y a Victor955i, le pasó lo mismo que a tí con las phyton, con lo que me da que pensar que los componentes de Hutchinson no se llevan bien con el latex, contigo ya sois tres en un par de meses, por mi parte me olvido de Hutchinson, yo he llevado lasrsen TT y ahora panaracer y de momento bien :bye
Yo uso sincamaras mezclado con agua y phyton, despues de 2400 km no he pinchado ni una sola vez, esta semana pondre unas larsen tt.
Puestos a enseñar aquí tenéis mi "huevo" . Eso si me ha pasado con la cubierta delantera (Maxxis tubeless), slime y mas de 1700 km. Suerte que lo he visto en casa porque como me estalle un huevo en el campo...... Mañana a buscar otra a la tienda a ver que cara pone el vendedor cuando vea mi huevo :-D Salu2
a mi me ha pasado,y las he tenido con el sin cámaras y me ha pasado con unas cromass sl, no es por el latex es por la rotura de la malla interna del neumático a consecuencia de un golpe o desgaste...¿cuántos KM le habias hecho?
Como digo en mi email unos 1700 y por eso no me he mosqueado demasiado porque la goma, además, me da que se estaba picando.Empezaba a tener muchos puntos verdes que me indicaban la salida de slime y el dibujo empezaba a escasear.
Pues yo pensaba en montarme el sin camaras con neumaticos normales unos michelin xc dry pero despùes de ver esto se me han quitado las ganas, ahora no se que hacer.
de dibujo no van mal, pero los flancos son caquita A mi el NoTubes no me sellas las fugas de aire pequeñitas.
Una gran verdad !!!!...... Yo hace más de tres años que me deje embaucar por la moda del tubuless.....hay una teoría tubulessera que dice que la rueda tubuless tiene un rodar más fácil y ágil que la rueda normal. Yo lo que sé, es que entre cubiertas, liquidos, llantas para tubuless etc...etc.. llevaré gastados muchos euros...demasiados para no ver su efectividad...ó a lo mejor es que soy ciego.
Hace dos años y medio compre mi última bici que venia con llantas tubeless y despues de usar cubiertas tubelesss tioga, michelin, maxxis y hutchinson sin líquidos y con líquidos de slime, msc y hutchinson solo he tenido que parar una vez a poner una cámara para llegar a casa ( un vidrio que me hizo un buen corte...:cursing ) Asi que estoy totalmente a favor del tubeless. Ahora si la gente utiliza kits Acme con sus mezclas mágicas, sus llantas normales, cubiertas normales y demás historias pues...:badair
a quien se le ocurre hacer el invento a las hutchinson... en la pagina de notubes ponen las cubiertas recomendadas para hacer el invento del sincamaras-notubes-eclipse.
...pues veo por el hilo que cada uno tiene su historia y su opinión, asi que yo pondré la mia: Después de tres años y muuuuchos kilómetros (podeis creerme) con tubeless casero -llanta normal, cubierta normal- y muchas marcas de cubiertas, eso (el huevo...) sólo me pasó una vez con una Panaracer, marca a la que no soy muy devoto. He probado Hutchinson Air Light varias veces, y su virtud no es la durabilidad, realmente...las Conti no van mal en versión Protection ;-) Por cierto, el látex que uso huele descaradamente a cloro, asi que no se me hubiese ocurrido añadirle más. Si no están mucho tiempo paradas las ruedas y está bien asentada la cubierta, tampoco tiene por qué secarse pronto el liquido.
...yo soy novato en esto y estaba pensando en probar esto del kit tubeless, despues de leer todos estos cometarios ya no se que hacer. Realmente funcionan los productos "sin camara"? y si es así, cual de ellos es el mejor el americano o el nacional?
