que suele ser mas preciso?velocidad y kilometros por gps o el del cuentakilometros

Discussion in 'General' started by xmenn, Feb 27, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    14,383
    Likes Received:
    2,681
    Location:
    Canyoneando Gallaecia
    La forma es correcta.
    Si quieres mas exactitud en la medida, trata de hacerlo en las condiciones mas representativas en las que vas a usar la bici.
    Es decir, con la misma presión de aire que vas a llevar normalmente en las ruedas, y contigo subido en la bici.
     
  2. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    Si gracias.y lo que me de hay que multiplicarlo no?ya no me acuerdo como lo hice en su día.
     
  3. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    14,383
    Likes Received:
    2,681
    Location:
    Canyoneando Gallaecia
    No había visto que ya se lo has dicho tu...
     
  4. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    14,383
    Likes Received:
    2,681
    Location:
    Canyoneando Gallaecia
    Lo que hay que meter en el cuentakilometros ya depende de la marca o el modelo.
    En algunos hay que meter directamente la distancia recorrida por vuelta.
    En otros hay que meter el diámetro de la rueda, por lo que tendrías que dividir el resultado por 3,1416.
    También los hay que tienes que seleccionar un valor preestablecido, por lo que tendrías que elegir el que más se parezca a la medida que hayas tomado.

    Rock&Roll
     
  5. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    Ok gracias
     
  6. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,155
    Location:
    Ferrolterra
    Yo estuve años registrando con el S6 y pocas diferencias encontré con el Garmin. Es más, los primeros días de tener este, llevé los 2 por curiosidad y ambos lo clavaban; la distancia al menos, la altura es otra cosa. Supongo que dependerá de la calidad del móvil también, porque el Nexus recuerdo que sí que me hacía cosas más raras con los trayectos.
     
  7. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,155
    Location:
    Ferrolterra
    Con eso te llega, tampoco hay que obsesionarse con la precisión. Piensa que para cometer un error de un 1% tendrías que meter más de 2 cm de fallo a la hora de introducir el perímetro, que ni midiéndolo borracho o con la rueda pinchada lo haces.

    Unos mm arriba o abajo de error, que es lo que puede haber por deformación de la cubierta y demás, no supone ni un 0.1 %.
     
  8. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    Ok gracias
     
  9. JOSEPV

    JOSEPV Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 20, 2008
    Messages:
    6,372
    Likes Received:
    1,775
    Location:
    Vila-real (Castellon)
    Buenas yo creo que la exactitud es la misma tanto de gps como el cuenta (siempre que al gps le pongas los sensores y los calibres bien) la principal diferencia está en el precio de uno y otro.


    Y en lo que te puede aportar el gps frente al cuenta tradicional, ya que con el gps aparte de lo básico que es seguir una ruta, hoy en día los dedicados al ciclismo tienen muchas ventajas desde el control y análisis de tus entrenamientos, control del manteniniento de la bici, hasta planes y sesiones de entrenamiento personalizadas son muchas las opciones que te dan.


    Al final es lo que ati mas te pueda interesar.


    Saludos.
     
  10. ManuV

    ManuV Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 16, 2013
    Messages:
    12,109
    Likes Received:
    5,392
    Location:
    Cucamonga
    Cierto, pero la cuestión es que NO siempre se sale con gps, por lo menos esa es mi costumbre.
     
  11. Frizick

    Frizick reloading...

    Joined:
    Aug 17, 2006
    Messages:
    33,538
    Likes Received:
    18,155
    Location:
    Ferrolterra
    Otra cosa es que yo llevo el Garmin sin sensor y tampoco veo diferencia apreciable con los compañeros que sí lo llevan.
     
  12. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    yo lo tenia puesto como indica el manual del cuenta,rueda de 27,5 de 225,y pone que tengo que poner 214,no se si asi estara bien,tambien he medido lo que hace girando la rueda donde la valvula,y me da 223.
     
  13. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 17, 2008
    Messages:
    65,921
    Likes Received:
    25,399
    Location:
    llanes asturias
    Pues ponle 223 si quieres que te marque exacto
     
  14. uei065

    uei065 Jose(chu) Bttro Probadores

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    14,383
    Likes Received:
    2,681
    Location:
    Canyoneando Gallaecia
    Estoy de acuerdo contigo en que no hay que obsesionarse con la exactitud (la precisión. es otra cosa).

    Pero el error que se comete entre usar la rueda inflada o completamente desinflada (lo que se entiendo por rueda pinchada, para seguir con tu argumento), es muy superior al 1%, superando los valores del 10%, o más, dependiendo del balón de la cubierta.

    Rock&Roll
     
  15. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    223x3.1416 verdad?
     
  16. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 17, 2008
    Messages:
    65,921
    Likes Received:
    25,399
    Location:
    llanes asturias
    Si te pide diámetro de rueda si pero creo que en mm
    Algunos vale con meter directamente lo medido
     
  17. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    Vaya lío.jaja.me estoy liando,si al girar la rueda me marca 223,de marca a marca,que valor he de poner en el cuenta?
     
  18. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 17, 2008
    Messages:
    65,921
    Likes Received:
    25,399
    Location:
    llanes asturias
    Lio ninguno
    Algo tendrás metido si ya llevas tiempo usandolo
     
  19. xmenn

    xmenn Miembro activo

    Joined:
    Jun 10, 2014
    Messages:
    679
    Likes Received:
    36
    si lo que marcaba el manual.2148,pero no se si sera mas exacto.
    edito,perdon,cambie la cubierta a 2.25,y el manual me marca21.82
     
    Last edited: Feb 28, 2019
  20. MAVERIK2

    MAVERIK2 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 1, 2009
    Messages:
    1,484
    Likes Received:
    906
    Location:
    Banyoles
    El cuenta km es mas preciso, ademas te lee el perfil por donde pasas, baches, monticulos etc... pero la diferencia es tan minima, que prefiero GPS,
    Tengo un Garmin 500 de + 3 años, y es la mejor inversion que he podido hacer nunca.
    Cuando voy a correr me lo pongo en el bolsillo, y me sirve para pasar datos a Strava.
    Puedo conectarle el pulsometro, te marca los desniveles, te marca el desnivel acumulado.
    Aunque de una manera muy sencilla puedes seguir una ruta ( sin mapas )
    Y lo que mas me gusta, es cuando le cargo un trayecto y me pico contra mi mejor tiempo, y se en todo momento si voy X segundos mas rapido o mas lento que el trayecto grabado.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page