Hola soy nuevo en esta sección y hace mucho tiempo que no entraba. no tengo ni idea de gps pero este año vamos hacer la Madrid Lisboa a relevos de 3 y queremos empezar a entrenar la navegación. con un presupuesto de unos 300 euros que gps nos recomendáis para hacer esta prueba. Twonav anima plus Polar v650 Algún garmin...... o estos no nos sirven? Gracias de antemano.
Buenas en principio para navegar te sirven la mayoría de los gps, por ese precio tienes muchos modelos y de muchas marcas. Yo creo que la prueba que mencionas es una nopstop y no se lo primero que miraria seria la autonomía que te hará falta ya que de ese modo puedes ya empezar a descartar modelos. Incluso tener de ir a buscar los de pilas. Saludos.
hola Autonomía había pensado en minino 10 horas, es una prueba nonstop en la que la vamos hacer a relevos de tres , buscamos gps con autonomía, sencillo de manejar y fiable, habíamos mirado twonav anima plus y polar v650 garmin el 820 un conocido dice que mal, pero bueno estamos a ver que nos aconsejáis para un tipo de prueba como esta. no queremos fallar en la prueba por culpa de la navegación
Por si te sirve, tengo un 810 Edge y en el Soplao me aguantó las 9h y pico que duró siguiendo el track. Eso sí, brillo al mínimo o como mucho, un puntito por encima del mínimo. No era etapa de navegación, pero lo usé para seguir la altimetría. Y creo que las etapas de la Lisboa no son tan largas, no? Con que cada uno lleve el suyo en la bici, da para cargar los otros. En su día me costó 280€. Imagino que ahora estará más barato, aunque al estar descatalogado, no sé si lo encontrarás en alguna web aún.
Si lo que te importa es la autonomia Etrex 30x o touch25... Tienes el oregon 700 pero ya te vas a más de 300€, van por pilas
Buenas yo personalmente descartaríael polar y me centraria en Garmin. En garmin para navegación en ciclismo podéis mirar el edge explorer, aun que la batería tendréis de gestionarla muy bien para pasar de las 10 horas sin problemas como ocurre con el 1000, (siempre podéis utilizar una batería externa) pero con un track bien preparado y un mapa bueno es muy fácil navegar con ellos. Luego tienes la seria etrex en garmin donde la autonomía ya no es problema van a pilas, yo tengo uno con el que he echo muchas rutas con alforgas y sin problema. Pero en la navegación por gps lo mas importante o igual de importante que el gps, es la preparacion de la ruta en casa, preparando el track y waypoints de la ruta. Saludos.
Muchas gracias por la información pero el GPS que compremos queremos que nos sirva después para entrenar en carretera y montaña cual de los que nos has mencionado es el mejor. Me aconsejas más garmin que twonav?
Haber si quieres uno de ciclismo para entrenamiento y navegacion lo mejor es Garmin no tiene competencia incluso teniendo alguna tara..... nada es perfecto. Ahora bien con tu presupuesto cual puede ser el mejor se adapte eso ya es mas dificil. Desde luego serie edge normal. 520 plus. 820. 1000. 1030. Yo te recomedaria un 1000 pero esta casi descatalogado y es dificil de encontar nuevo. El 1030 te seva de presupuesto y tienes de asumir que le sale el halo, mientras hay garantia no hay problema pero luego ya veremos. Entre el 820 o 520 plus yo elijiria el 520. Menos problemas y muchos 820 tienen el problema del halo el tactil no es muy fino y si no eres muy fino con los mapas y preparando el track tiene problemas algunos problemas en la navegacion. Ya es mirar y valorar lo que te interese. Eso si ya te aviso, que para sacarle partido ha estos modelos de garmin, tanto en navegacion como en resto de sus funciones tienes de echar horas para aprender hacer las cosas como le gustan a el..... a veces son muy puñeteros. Pero cuando le pillas y aprendes funcionan de maravilla. Saludos.
Yo el polar lo descartaría . Va perder la ruta correcta muchas veces , y se va poner a recalcular cada poco Subir un poco el presupuesto y pillar el 1030 , precisión muy superior y con una batería de mucha duración
Pues sobre el twonav anima plus, no tengo ninguna opinion no lo he utilizado nunca, sobre Twonav y sus gps para ciclismo los veo poco practicos ya que se centran en la navegacion y poco mas y los nuevos modelos son caros. Sobre el explorer ten en cuenta que en ese modelo pierdes las funciones de entrenamiento, pero si solo lo quisieras para navegar por precio en muy buena opcion, pero tendrias una pantalla muy buena. El 520 plus es mas completo tienes todas las opciones de entrenamiento mas la navegacion, pero encontra no tiene tanta pantalla y no es tactil. Saludos.
Casi me he decidido por el 520 plus al no ser táctil en invierno con guantes igual mejor para su manejo. Me surge la duda de que tal van los mapas que trae para rutas de monte ya que está más enfocado a carretera. Y luego he leído que no acepta archivos gpx y hay que pasarlos a fit y eso no se si es fácil o complicado
Bueno ahora es cuando preguntas lo divertido, archivos acepta o debe aceptar (el 1000 si que es el que tengo yo). GPX, TCX y FIT. Con cual de los tres te interesa trabajar pues según, si simplemente quieres cargar un track a bocajarro pues cualquiera, si ya quieres un track mas trabajado que el gps te avise de waypoints con información de distancia y tiempo a esos waypoints pues TCX o FIT (Yo trabajo con TCX mas que nada por el programa de edición de track que utilizo, ese formato lo trabaja muy bien) y el FIT no hay muchos programas que lo trabajen bien. Sobre los mapas, pues también según en principio los que trae están bien dependerá de tu zona son basados OSM y aquí es donde esta lo interesante si quieres que el gps te haga un guiado con indicaciones tipo roadboock los mapas son muy importantes ya que tienen de tener todos los caminos y sendas por los que pasa el track, si no no te lo hace. Así que tienen de ser unos mapas versátiles y de fácil actualización y hoy por hoy o eres un guro de los mapas o solo tienes con esas característicaslos basados OSM que es muy fácil añadir sendas y pistas que falten en una ruta y luego bajar una versión actulizada fácilmente. Saludos.
