No lo modifiques, primero porque "en teoría" es insignificante ese 1%, segundo porque no sabes cuando habrá d uno a otro (siempre hay uno pt q da más q otro, incluso muchas veces con la misma marca), y tercero porque el quarq no mide, sino q estima, en mi caso mal, como el power2max el balance. Te pongo mi ejemplo concreto, power2max me dice q tengo 44/56, el quarq 47/53, y dos biomecánicos con buenas "máquinas" calibradas, me dicen q pedaleo 50/50, q mucha gente q viene con lo mismo y es porque estiman d una manera, si tu luego pedaleas d otra estima mal, los pedales powertap d un amigo, y el rotor 2inpower d otro dicen q 50/50 ......así q ojo con eso.
Rotor d más, seguro, pero no mueves 30w menos, moverás 30 a x vatios, 40 a más, y 20 a menos, t mide un % d más....pero el error es constante, calcula cuanto es y se puede modificar en la aplicación
Pixel, tu stages, el mío bastante parecido a powertap, quarq, power2max.... Rotor 2 inpower e inpower mtb regala bastante
Tu stages no da de menos?? ***** pues el mio si tio... comprobado.con mi p2max y Srm( ambos bastante parecidos) para ir a 170-180watios que.con.srm y p2max..voy ''fácil'' con.el.stages ya ese estado pasa a ser un poco exigente.... Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Comentáis mucho que el Rotor marca más vatios de lo real. Yo tengo un InPower en una bici (el de una sola pierna) y un Srm en otra y la verdad es que no noto diferencias entre una y otra bici cuando hago series.
Yo he estrenado hace poco un 2inpower dm (nuevo) y tampoco he notado diferencias respecto al power2max que tenía antes. Tampoco dcrainmaker ve esas diferencias (con el ultimo modelo al menos), aunque el modelo anterior si es cierto que marcaba de más
Claro...el mío es de segunda generación...no tengo referencias de la.tercera aunque un amigo tenía una f8 del equipo sky que venía con con stages doble medición..y siempre le decía que medía de mas.....igual no medía de mas...y medía bien... Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Ni idea macho, por ejemplo antes los quarq medían d menos, luego hubo muchas unidades q medían d más, y ahora la mayoría en el rango "normal" (srm, powertap, power2max)...., en fin...
Visto lo visto con los potenciómetros cualquiera sabe cual mide de manera correcta, menuda lotería. Hasta ahora siempre me he fiado de las mediciones de balance de mi P2MAX Type-S pero si ya comentan por ahí arriba que no lo hace de forma correcta me temo que he perdido el tiempo haciendo más fuerza conscientemente con la pierna izquierda para intentar pedalear 50-50 con el desfase que tenia. Si con lo que valen no son fiables apaga y vámonos.
El p2max..type S no mide el balance realmente... Lo estima... Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Tengo quarq Y curioso me resulta lo de la estimación. El año pasado me marcaba casi siempre 49'8-50'2 y datos bastantes equilibrados. Este, me marca muchas veces 47-53 por ej. Y pedaleo igual. No le hago mucho caso pero como digo, me resulta curioso
Si no tiene medidor en las dos bielas...no mide..y en este caso... le p2max es de araña..por lo que el balance no es real... Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Hablo de mi quarq jjjj También es araña y se que solo estima Solo que la variación de un año a otro la encuentro curiosa.
Pues podían no publicitar el potenciómetro con esa característica si realmente da un valor erróneo. Gracias por la información
Para los que tengan o hayan tenido Rotor, alguien sabe cuanto % miden de más respecto a los medidores normales por curiosidad?. Es que ahora no lo encuentro.... Gracias.
Tuve unas inpower dos años y según hice números en una calculadora de vatios, utilizando una subida de 15 kms que suelo hacer habitualmente y la diferencia era mínima, un 2% como mucho. Hay quien dice que llega a un 8% respecto a srm pero me da que eso sería con los primeros potenciómetros rotor. A día de hoy la única diferencia que veo con mi actual powerbox son los picos de potencia en los cambios de ritmo, que en este último son menos acusados. Enviado desde mi Redmi 6 mediante Tapatalk
Buenos días, tras leerme las últimas 30 páginas (y acabar un poco cansado jejeje) me he decidido por los Favero Assioma Uno. En la pagina web pone: Compatibilidad: Zapatos originales LOOK Keo y Favero Las calas que tengo son unas grises y los pedales unos LOOK, los estándar vamos. Que ponga LOOK Keo no me afectará en la compatibilidad ¿no? También he leído que hay que hacer una calibración siempre que se vayan a usar, ¿podéis explicar eso un poco más? Gracias, un saludo.
Te sirven esas calas que tienes. La calibración son 5 segundos, incluso puedes activar en el Garmin la opción de que cada vez que detecta el potenciometro, te pregunte si quieres calibrar o no; le das a “si” (si quieres), pones las bielas en vertical con los pies fuera de las calas, se queda calibrando unos segundos y te dice “calibración con éxito” y un 0 (cero) en la pantalla. Ya está listo; a rodar. Todo el proceso son 10/15”.
