Buenas tardes, en su día ya preguntara aquí acerca de unas ruedas y fui bien aconsejado con unas Bora, con las que estoy muy contento. Ahora bien, tengo una bici que uso en invierno con cubiertas 28 por el tema de heladas y carretera mojada con las ruedas que me traia de serie unas Fulcrum Racing 500db y la verdad es que son lentas. Por eso queria cambiarlas pero sin irme al nivel de las Bora, algo normalillo pero mejor que lo que tengo. Eso si, es para disco y el perfil cuanto mas bajo mejor por el tema aire que en invierno siempre hace. Un saludo,
Campagnolo Zonda. Fiables, durareras y no muy pesadas. Yo para un segundo par de ruedas repetiria sin duda Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Efectivamente esas ruedas las he visto aquí muy recomendadas y de hecho las estuve mirando antes de poner el post, pero me dan un peso superior de más de 100grs. No se si aún así son más rápidas y no les influye como no entiendo
Si buscamos ruedas de bici de invierno, y las zonda nos parecen pesadas... para hacérnoslo mirar. Entonces recomiendo unas mavic R-Sys
No digo que sean pesadas, digo que son más pesadas que las fulcrum que tengo, lo cual no significa, creo, que sean más rápidas, a lo mejor con más peso siguen siendo mejores. No se si me explico. Las Mavic que dices no las veo para disco. Que modelo de Progress? Las Zipp se me van de presupuesto. Que tal irían las shamal? O no creéis que merezcan la pena?
Tovarich Kruchev....las Shamal son algo mas ligeras y con mejores rodamientos que las Zonda, si merecen la pena?? por el precio de unas Shamal te da para 2 juegos de Zonda.....
Hay veces que aunque valgan más no son mejores o la diferencia de precio no merece la pena. Las Shamal no se me van de precio, pero tampoco quiero gastar sin necesidad. Las ruedas es algo que aunque cambie de bici me voy a quedar igual
Pues entonces no lo dudes. Shamal/Fulcrum Zero. Quizás la diferencia de precio respecto a unas Zonda no compense, pero si estas te parecen pesadas y quieres algo mejor, las Shamal/Zero tienen justo lo que buscas. Mas ligeras, mejores bujes/rodamientos y porque no decirlo, mucho mas guapas esteticamente. Si te las puedes permitir, adelante.
Aparte del peso, que si es importante, porque negarlo, busco que sean rápidas. Entre las dos cuales te inclinas? Fulcrum o Campagnolo?
Para mayor rapidez las mejores ruedas son, por orden de preferencia: 1) entrenar 2) entrenar 3) seguir entrenando.. Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
Hombre, eso no es así y todos lo sabemos, sino preguntale a Alonso desde que dejo de tener el mejor coche de que le valió entrenar, entrenar, seguir entrenando y volver a entrenar. Y yo lo noto y mucho de usar las Bora a usar las Fulcrum.
Me había hecho gracia lo de rapidez. Como te han dicho, calidad/precio con las zonda no te vas a arrepentir. Si los € no te suponen ningún problema, las shamal y sus homólogas en fulcrum, las racing zero van fabulosamente bien. Saludos! Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
Lo de rápido lo digo por lo que tengo leído. Yo la verdad es que no entiendo porque unas ruedas que pesan 1500grs son más lentas o tardan más en coger velocidad que unas que pesan 1600. De ahí que pregunte no es por otra cosa. En ese margen de dinero no hay problema siempre y cuando merezca la pena
A igual rigidez serán mas rápidas las de 1500 que las de 1600 en subidas. En llano siendo menos reactivas unas mas pesadas darán más inercia una vez lanzadas y tendrás un punto de velocidad respecto a las menos pesadas, creo
Por el perfil y la rigidez, en algunos casos. Si buscas peso y el precio no es problema, las Dura Ace C24.
