Hola buenas, estaba pensando en comprar una bici rodadora de 29", talla M, monoplato,11 o 10 - 50 atrás y una horquilla de 100 o 110mm, y dentro de estas propuestas estaba valorando una scott scale 940 por 1350 ya en carbono y con un judy, pero también me han ofrecido una mendiz en aluminio pero que en lugar de una judy lleva una reba, y la cosa es que la mendiz vale 1020 €, bastante menos y con mejor montaje, mi pregunta es si merece la pena dar el paso al carbono a pesar de que 330 euros más y los componentes sean algo peores. ¿por cual de las dos os decantaríais? He de añadir que el peso es similar.
La scott solo tiene bueno el cuadro, todo lo demás es de juguete. La RS Judy a mi gusto es muy fina y no me da confianza. Con una reba me la quedaba sin dudar. El cuadro muy bonito en amarillo. La mendiz con esa geometría de cuadro no me gusta, la veo muy fea. Una postura muy rara de verdad, raramente opino así de mal de algún cuadro. Intenta que te pongan una REBA por unos 150€ de + y coge la scott, no te vas a arrepentir.
Ahora me han ofrecido un bh ultimate 7.0 en carbono, con una recon en lugar de un judy lleva una recon, todo esto por el mismo precio que la scott. ¿que hago?
La Scott, la Judy es mejor que la Recon. A parte el cuadro Scott es mejor que el bh por fama de la marca.
