Buenas a todos, Tengo una duda tremenda. Estoy buscando bici usada, ya que la economía no está para tirarme a la piscina y he visto dos que me gustan. Una es una Trek en talla 17.5 y la otra una Cannondale en L. Yo mido 1'76m y la medida hasta la entrepierna es de unos 80cm. ¿Cuál me quedaría mejor? Actualmente tengo una Orbea en M y voy bien en ella, aunque le puse una potencia un poquitín más larga que la de serie.
Mido 184 y 86 de entrepierna y talla L es mi Ideal o 19". En tu caso, una talla 18" seria perfecta. La L de cannondale te iria grande y la Trek es la que más se ajusta a tu talla, si estamos hablando de tamaño 29". Un compañero de rutas mide 175 y lleva la M superfly y le va perfecta. Cuando se ha montado en mi cube talla L, le va grande. Conclusión: Con tu estatura M y potencia/retroceso ya puedes ir jugando.
Si, es en una 29". Es que según las tablas que veo por internet mi estatura está al final del tramo de una M y el inicio de una L (18), y claro...me estoy volviendo tarumba! Entiendo que la 18 sería más mi talla, pero la Trek con 17.5 me irá bien. La probaré y si no, hago como con la mía actual, una potencia más larga y listo. Muchas gracias
Yo mido 1.83 y 83 cm de entrepierna y me acabo de compara una Orbea Talla L, despues de haberme subido tanto en la M como en L, voy mucho mas comodo en la L, aunque si meto mis medidas en la web de orbea me recomienda la 2 tallas tanto la M como la L.
Si!! Es que para más inri en la web de Orbea me pasaba eso. Pero en la de trek me dice que la 17.5 es hasta 171cm de altura... cosa que me resulta raro. En este hilo lo ponen casi que más claro... pero lo acabo de ver... https://www.foromtb.com/threads/problema-talla-17-5-o-18-5-en-una-trek-fuel-ex.780255/
