¿por qué no sacan la bicicleta de carretera de plato único?

Hay uno e-13 9-46, sabéis si hay alguno 9-42 en 12v?

 

Pues a mí no me pasa eso con un 10-42 de 11v y un 50 de plato. A veces es el indio y no la flecha. Si hay piernas hay ritmo. El año pasado mi entrenador gano la límite con mi invento ....jejeje

 

Le estoy dando muchas vueltas al tema, es otra posibilidad, al final tiraré a por el casette 3t 9/32. No tiene saltos de tantos dientes y con un plato de 42 es buena opción, el plato 46 ya lo tengo y no creo que pueda mover un 46x9. Además lo podría usar con la otra bici de doble pato para cuando me escape a pirineos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

Yo creo que has calculado mal, 46/9 es como un 56/11

 

Yo cada vez más contento con el uni plato....para mí una maravilla....y poco a poco mejorándola

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

 

https://www.relive.cc/view/g36389231847?hl=es

La rutilla de hoy
11/36 x 46


Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Tienes razón, lo suyo sería un 44 con el caset 9-46 llevaría cómo un 53-11 aproximadamente....es muy interesante

 

Los que estais pensando meter un 9t ya habeis mirado si no os pega la cadena en la vaina cuando este engranada en ese piñon?.

 

Bueno, pues por probar estos dos meses, en los que me voy a concentrar en salidas cortas y sin desniveles pronunciados, además de en triatlones de corta distancia, me he animado a poner monoplato de 50. El casette trasero lo he dejado tal cual. 11-28. Queda muy chula, pero la versatilidad del doble plato queda, a mi modo de ver, fuera de toda duda.

 

Hombre...,es que llevar monoplato implica adaptar desarrollo....
No es cuestion de llevar solo un plato...

 

Con un plato de 50 y un piñon de 28......................

 

Sí, claro, @leynai llevas razón, lo mío es simplemente una cuestión meramente temporal, en estos meses apenas pondré el 36, y en el etap el cambio a monoplato es relativamente rápido y sencillo. Mi monoplato no puede considerarse un buen ejemplo de desarrollos inteligentes.
Convengo en que para el monoplato sea versátil (para andar todo el año y en todo tipo de terrenos) el cambio ha de sufrir una transformación más drástica, tal y como se ilustra en las páginas de este hilo.
Aún así, sigo pensando que es poco discutible que el doble plato sea más eficiente (son más marchas, sencillamente).
Pero vaya, que me parece muy interesante este hilo y se han aportado buenos argumentos y ejemplos, y si me lo pudiese permitir (como a mí me gustaría) montaría una con monolato.

 

Un 2x son mas marchas....pero muchas equivalentes.
Quien en un 2x necesite un compac 50-36 y 11-28 en un 1x con 46 y 10-42 tiene todavia mas desarrollo tanto por abajo como por arriba. Ya el tema de saltos, etc...es cuestion de probar y adaptarse.

 

Sí, evidentemente, pero del mismo modo que buscamos desarrollos versátiles en un 1x11 o 1x12; también podemos hacer lo mismo en 2x11, procurando no repetir equivalencias, cruces de cadena y buscar una continuidad paulatina en el uso de desarrollos.
Bueno, no se trata de repetir lo que se ha dicho ya páginas atrás y se ha argumentado tan bien. A mí la idea del monoplato me parece fantástica con sus "peros" y todo.

 

A mi me sigue costando ver que compense en mtb, cuanto más en carretera

 

En mtb?. En carretera aun, pero en mtb?.
Los cassettes de 2x ya van en la parte de abajo con saltos de 2d como los de 1x, y por arriba quitando el ultimo salto que puede ser de 4, 6 o 8 dientes los demas son de 4. A mi particularmente 8d no me va, de ahi que lleve 6(44-50), lo ideal seria 4. Pero con un 9-50 o 9-48 tienes cubierto igual que con un 2x.
Pero bueno, cada uno sabe que le gusta.
Salu2.

 

Sólo por eliminar los chupados de cadena ya me compensa.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

 

en carretera son muy comunes..................

 

Y en mtb tampoco, solo si pillas mucho barro de este pegajoso, pero tampoco es algo habitual. Todo es saber cambiar de plato con cierta sensibilidad, que hay auténticos salvajes...Fuera de estas condiciones el funcionamiento del desviador es impecable.

No me refería al rango, eso no es una ventaja porque como mucho tienes parecido, digo en general que no encuentro la ganancia real a llevar todo el desarrollo detrás respecto a un 2x.

Que ojo, a mi todas estas frikadas modernas me molan, y soy el primero en tirarme a la piscina con los "adelantos" tecnológicos, pero en este caso...

 

Hombre, me refería a BTT en este caso.

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk