Buenas, llevo una semana dandole vueltas al tema, cierto es q la scott es 300+- euros mas barata en igualdad de componentes (ultegra) y la unica diferencia de que la trek es mas ligera, pero como no se mucho mas del tema os pido un empujon, vosotros que preferis?
La trek emonda es una bici algo más racing que la scott. Yo también estoy detrás de una scott addict, pero no termino de decidirme. La Scott es más endurance (gran fondo), pero ambas son buenas bicis. En peso, la emonda es más ligera (sobre 8 kilos) porque es algo más escaladora y la addict estará sobre 8,4 kg, creo. Si alguien las ha probado puede darte más información. De todas formas, sin rebajas, la emonda vale 600 pavos más y creo que es una razón de peso para decantarse por una u otra...pero para gustos los colores.
8.4kgs la Addict??No veas cómo ha engordado, compré una Addict 20 en el 2011 y estaba en unos 7kgs que quedó en 6.5 cambiando ruedas y alguna cosilla,¿será por los dichosos discos ??
Eso pone en la web de Scott. Quizás la tuya era el modelo racing que es menos pesado. Antes el modelo gran fondo se llamaba solace. De todos modos los discos aumentarán el peso de la bici.
La Scott pesa como una MTB ligera y la Emonda es bastante cásica a mi parecer, además que tb pesa bastante. Has mirado la Canyon Ultimate CF SL Disc 8.0? https://www.canyon.com/es-es/road-b...engroesse=2XL&dwvar_2157_pv_rahmenfarbe=SR/WH
Buenas a todos y gracias, pues al final viene la trek para casa, la scott addict 10 disc ya imposible de conseguir en tiendas fisicas de por aqui y por internet poco queda, ademas de preciazo en la trek, siendo de Pvp 2990 me ha quedado por 2100, estan en liquidacion pues sale esta semana la 2020
La Scott está bastante gorda. La Emonda siendo una bici que me gusta mucho mientras Trek no cambie el tipo de eje de pedalier que está dando infinidad de problemas conmigo que no cuenten.
