Un saludo al "super-pro" que ayer bajando L'Oronet (sobre las 18:30) casi me pasa por encima del coche por acortar en las curvas (invadiendo el carril contrario), rectificó la trazada, pudo meterse a un dedo de la linea y aun así pasó a un dedo del coche. Si llego a hacer como él tendríamos un muerto mas. ¿Con unos 3 m de carril no hay suficiente para trazar la curva? Seguid así.
Tontos hay en todos los gremios. Y si abrimos un hilo hablando de todas las estupideces que hacen los tontos, no habría espacio suficiente en el foro para contarlas.
Iría en tiempo de segmento de Strava. Muchas veces pedimos respecto y precaución a los demás, pero hay muchos que dejan que desear, creen que por el hecho de ir en bici ya les da cierto plus de prioridad en todo.
Es que el Oronet mola descenderlo. xD Yo alguna vez he entrado pasado en alguna curva y me he llegado a meter en el sentido contrario. La diferencia es que en mi caso me ha ocurrido que me he abierto mucho, nunca cortando las curvas. Claro que ha sido sólo en un par de ocasiones y nunca intencionadamente.
Lamentable defender cualquier acto de un ciclista. Si hubiese escrito lo contrario estarías todos de acuerdo. Luego pedís leyes justas contra los coches, que si el metro y medio, que si el odio al ciclista... Igual si los ciclistas respetasen mas las normas no pasaría eso. Por suerte por esa zona van peor los ciclistas que los coches, sino habría muertos todos los días.
Lo que no entiendo (y obviando el tema de que tontos hay en todos lados) es qué hace alguien que no se considera ciclista en un foro de ciclismo habiendo escrito tantos mensajes. ¿Troll? ¿Aburrido de la vida? ¿Habrá que insultar para que cierren este tema o los moderadores lo ignorarán a diferencia de otros temas que no interesan a las grandes marcas? (véase por ejemplo los frenos de disco que nos meten aunque no se necesiten, tan defendidos por las revistas/foros/medios especializados)
Pues que estoy cansado ya de que por culpa de esos indeseables los ciclistas tengamos mala fama. Ya que después de ir los coches 5 km, sin poder adelantar bien, detrás de los que van en pareja sin haber arcén por el medio del carril pues al final te adelantan de cualquier manera, ahora diréis que vosotros aguantáis detrás de esos personajes hasta que a ellos les de la gana apartarse. Pero aquí lo que hace un ciclista es sagrado. Luego llenáis paginas por algún vídeo de un coche adelantando mal. O ponéis el grito en el cielo por que multan a un ciclista por exceso de velocidad... Pero eso de que para ser respetado hay que respetar, aquí no vale.
No escribes en primera persona, entonces qué, no te consideras ciclista?? Si la respuesta es: 1. Si, me considero ciclista: entonces escribe bien, en primera persona porque todos metemos la gamba; yo el primero. 2. No me considero ciclista: has prendido la mecha hasta que...."boom"
Soy ciclista pero no me meto en el mismo saco que los que van como les da la gana, ni en el que defienden eso: 1. No voy nunca por el medio, siempre lo mas arrimado a la derecha posible, sea del carril o del arcén. 2. No me cambio nunca de carril por acortar una curva. 3. No me salto semáforos. 4. Nunca voy en paralelo si ello conlleva salirse del arcén. 5. No me salgo al carril de golpe por un bache, graba o lo que sea. Freno y paso mas despacio. 6. No voy con auriculares. 7. Voy siempre por el carril bici si lo hay, por carretera, a la ciudad no voy con la bici nunca. A lo mejor no me consideráis ciclista por circular bien y no ir a hacer tiempos con el strava. Simplemente salgo en bici a divertirme y no molestar a nadie. Si, molestar. Por que una bici, o el vehículo que sea, va por el medio mas despacio de lo normal sin facilitar el adelantamiento molesta.
Pues me alegro mucho, y te admiro. Ahora bien, permíteme que te ponga el primero (no se si el único) de la lista de los que cumplimos a rajatabla todas las normas y no nos saltamos, ni nos hemos saltado ¡¡nunca!! ninguna.
Es que a mí esto de tener que comportarme como un modelo de conducta para que no me desprecien no va conmigo. Los derechos se tienen o no se tienen, pero no pueden estar sujetos a las acciones que realizamos. Porque ahí está la clave de todo esto, en culpar de los accidentes a los ciclistas. Los mismos derechos tiene un ciclista que no incumple ni una norma que un niñato con un León FR amarillo, y es la normativa la que si lo cree oportuno debe ofrecer un extra de protección a los más vulnerables.
De tus escritos se deduce que tú cumples todas las normas y nos acusas al resto de no cumplirlas... curioso....
