Pues como estamos en verano, toca ir surtiéndose para ropa de invierno ofertada. Y me interesa un culote corto de invierno, tipo Sporful Fiandre Norain. He encontrado los culotes que cito en el título a un precio que considero interesante: - ALE Klimatik K-Atmo - OAKLEY Thermal Blackout-Hivis Sin embargo desconozco qué tal son. Alguien que tenga alguno de ellos podría dar su opinión? Resultado, tallaje o lo que sea. Por lo que tengo entendido el culote de Oakley está elaborado en colaboración con BIORACER, con material tempest y badana Vapor Men: tengo un culote Bioracer con esta badana y estoy encantado!!! Saludos
Finalmene pedí ambos culotes para ver si podían resultarme interesantes. Y por si a alguien le resulta útil, os resumo mis impresiones en relación a ellos. Aclarar que se trata de impresiones basadas en la mera observación de los culotes, y no en su prueba, puesto que no he probado ninguno de los dos. Como comentaba en el mensaje anterior, ambos son culotes cortos de invierno, es decir, el tejido interior es afelpado, tipo Sportful Fiandre Norain (SFNR). A diferencia de este, la longitud de pierna de ambos culotes es más corto, no se acercan tanto a la rodilla. - Tejido: Habida cuenta que el culote de OAKLEY está elaborado en colaboración con BIORACER, el material utilizado es Tempest, el tejido repelente al agua específico de BIORACER. Da la impresión de que el afelpado es más tupido y grueso que el utilizado en el culote de ALE (éste se asemeja más al utilizado en el SFNR). Además, prácticamente todo el tejido del culote OAKLEY es afelpado, incluso los tirantes. Por otra parte, el corte del culote OAKLEY se asemeja mucho a los culotes largos de invierno, con la espalda cerrada hasta muy arriba. Todo ello da la sensación de tratarse de un culote enfocado más a temperaturas más bajas que el ALE. El culote ALE, por su parte, recuerda más en el tejido y en el corte al SFNR. El material no es tan denso y, según el fabricante, repele el agua. El que el material de los tirantes no es afelpado sino material transpirable. Por lo que respecta a las bandas elásticas de ajuste de piernas, apuntar que las utilizadas por OAKLEY tienen un material reflectante en toda la banda. El interior de las bandas elásticas se muestran a continuación en las fotos, primero OAKLEY, segunda ALE. Badana. En este aspecto, en mi opinión el culote OAKLEY gana por goleada a ALE. OAKLEY utiliza una badana Vapor Men de BIORACER y ALE una 4hf. La primera la utilizo en un culote BIORACER Epic y es de lo mejorcito que he probado, en mi opinión superior por ejemplo a Urraki de Etxeondo. Sin embargo el culote ALE,a falta de probarla, lleva una badana más simple, que según la marca es para recorridos de menos de 4 horas. En mi opinión inferior también a la badana del SFNR. OAKLEY ALE Resumiendo: El culote OAKLEY está mas enfocado a la temporada invernal y el culote ALE, de manera similar a Sportful Fiandre Norain, puede ser más versátil, al ser también adecuado para la temporada primavera-otoño. A nivel de badana, la OAKLEY es superior a ALE. A nivel personal, desde el punto de vista estético, el culote ALE es más atractivo que el OAKLEY, aunque el aspecto del material reflectante de la banda de ajuste de la pernera en este último me parece un punto a su favor. En conclusión, me quedaría con un culote hecho con el material de ALE y la badana de OAKLEY. Para terminar, apuntar que, para 180 cms y 67 kgs, mi talla en culote ALE es la M, y en OAKLEY solo he podido probar la S, que me podría valer, aunque estimo que podría ser más adecuada la talla M.
Gracias Me has sido de gran ayuda. Estaba por comprar el oakley, pero ya veo que es muy invernal, y quiero algo más primavera y otoño Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El Alé te puedo decir que lo tienen prácticamente el 100% de mis compañeros de grupeta, y con él (bueno, la equipación completa) han corrido de todo. Alguno es aficionado a ir a los Pirineos y salir en condiciones intempestivas. o.
Vale, pero de qué tipo de invierno hablas? Porque ni los pros cuando hacen la pretemporada en Denia van con culotte corto. Me recuerda a unas rodilleras que tengo, que son de invierno pero claro, es que en invierno no llevas rodilleras, llevas culotte largo.
Me alegro que te haya servido de ayuda. En su momento busqué información respecto a ambos culotes y encontré muy poca cosa que me sirviera para elegir. Suerte con tu elección...
Gracias por tu aportación. Estaba prácticamente decidido a inclinarme por el ALE, y tu comentario me confirma en mi elección.
No se, yo aquí en Galicia le saco partido al corto afelpado + rodilleras. Es igual que el pirata, con la desventaja de la comodidad, pero la ventaja de que si sube la temperatura a mediodía te puedes quedar de corto.
Es que hay afelpados y afelpados... un afelpado de invierno yo lo veo totalmente incompatible con ir de corto. Otra cosa es ese afelpado muy cortito que llevan algunos maillots largos, pero ese afelpado no es de invierno.
Realmente la sensación que trasmite el OAKLEY es la que tú citas en el último inciso de tu primer comentario: es como si fuera un culote corto de invierno. No obstante, puede que esta sensación sea fruto, principalmente, de que los tirantes son en su totalidad afelpados y de que el culote cierra casi toda la espalda, como los culotes de invierno. En este caso, la cuestión de que el afelpado se más o menos tupido, tal vez sea secundaria: si el culote OAKLEY tuviera unos tirantes de rejilla con el corte habitual de los culotes cortos, la densidad del afelpado tampoco me resultaría tan relevante. Sí da la impresión de tener un afelpado más denso, pero tampoco es una diferencia abismal (ni Oakley ni Ale ofrecen datos respecto a la densidad del tejido de fabricación, por lo que todo se basa en impresiones...). Pero todo ello en conjunto, en mi opinión sí que quita versatilidad al culote.
Yo aquí en corto en verano. En invierno con -3° como que me hace falta el largo. No le veo uso al corto aquí en el norte.
Con -3° igual no saldría ni de largo... Jejeje Por Gipuzkoa, cerca de la costa, pocas veces te encuentras esas temperaturas tan bajas. En mi caso, si la temperatura se acerca a 0°, siempre salgo de largo. Sin embargo, con temperaturas más templadas, el culote largo se me hace excesivo, y tiro de combinaciones de corto con rodilleras o, normalmente, perneras. Y sobre todo lo uso (el corto afelpado) en días húmedos, con lluvia o amenaza de lluvia, para aprovechar su repelencia al agua. Enviado desde mi Aquaris V mediante Tapatalk
Aqui en Aragon, idem. No le saco partido ni a culotes cortos afelpafos, ni a piratas, ni a maillots finos de manga larga, chalecos, etc.....pasas de ir totalmente de invierno a ir totalmente de corto
Yo a los maillots finos de manga larga si, aún salí este finde con ellos, salgo con 12° y los aguanto bien. El invierno pasado salí casi todos los días con negativo, yo solo largos y cortos. A lo que menos le saco es a los maillots cortos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El interior tampoco es la costa, aquí algún día se baja de 5ºC pero no son muchos; es más humedad que frío. Pero depende, en carretera sí que suelo tirar del largo, pero en monte en muchas ocasiones prefiero el corto o pirata e su defecto. Los afelpados de culottes como el Omloop o el NoRain son iguales que los de la versión larga.
Yo lo encontré en PrivateSportShop por 60€ (más gastos envío). Posterior a mi pedido, lo he vuelto a ver en la misma página otro par de veces o así. Yo pedí la talla S, pero en las ofertas posteriores he visto disponible también la M.
¿De donde has sacado el oakley a buen precio? Tengo uno que compre en PSS a 50€ y quiero pillar alguna equipacion más
