Mas o menos soy uno de esos que desde que empeze a montar habre tenido unas 50 bicicletas(carretera,26,27,5,29,enduro,fatbike y por ultimo ebike)que te parece ??
No voy a comentar nada, solo preguntar si todavía hay probadores de bici en las tiendas, marcas, etc. etc. Yo escucho las pruebas cuando me "regalan" sus opiniones mis compañeros y amigos de grupeta, eso sí, caducadas, porque ya llevan tiempo con ellas, pero vamos que si escuchas una opinión de una prueba de una bici en enero del 2018 y lees otra del 2019 más o menos dicen lo mismo y lo único que dicen es que es una buena bici, cómoda, segura y ligera, porque, claro, un probador nunca va a decir que una bici es mala. Saludos
¿Pero vosotros leéis las pruebas? No he escuchado comentarios cuando escribí que los frenos de la Propel eran una chuscha, o cuando escribí sobre los problemas que sufrí con las ruedas de la Venge por poner sólo un par de ejemplos de palos a marcas potentes. Si la bici es buena se dice, si tiene aspectos criticables se critican.
No has entendido la ironía de mi crítica, Sergio. Es mi respuesta a este comentario de Ramoneas: "Yo no voy a comentar nada solo preguntar si todavía venden revistas de ciclismo en los kioskos, librerias, gasolineras etc etc.... Yo las leo cuando me las regalan en marchas, eso si caducadas pero vamos que si lees una de enero del 2018 y lees la del 2019 más o menos dicen lo mismo y lo único que dicen es que hay que cambiar de Bike o que hay 6000 marchas en territorio nacional." Saludos
Pues fijate yo pense que no habia ironia en tu respuesta,que iluso de mi encima te di un me gusta,no te le voy a quitar hombre por ironico asi nos reimos todos y entendemos tu ironia salao
Hombre, si parafraseo tu primer "salao" comentario sobre las revistas que se publican y tu pregunta sobre si aún se siguen vendiendo, es evidente que era una ironía. Y sin embargo, yo sí he pensado que tu Me gusta era irónico. Genial, oye, y sin acritud, por supuesto. Saludos
recuerdo una "prueba" de una Spe..............que mas que prueba (no seguia las pautas de como las haceis) parecia mas un publireportaje de la marca.............y tambien en otra prueba de Spe con discos que si en vez del Di2 llevase el eTap se ahorraria peso, pues bien en esa bici, cambiando lo Shimano por Sram no se ahorraria peso, mas bien lo contrario......................
Ahora resultara que nadie lee las pruebas de bici , si es la mejor sección como la viñeta de un periódico ... Saludos.
Le doy vueltas a la respuesta y, salvo que tengas un ligero retraso, no la veo excesivamente acertada, sin embargo ahora si veo cincuenta bicis como bastantes teniendo en cuenta que la mitad las he pagado yo con tu pensión. Pero oye, sin problemas, ahora podeis hacer casi las mismas cosas que las personas con capacidades intelectuales normales, de lo cual me alegro. No me gustaban los tiempos en que se os apartaba de la sociedad recluyendoos en centros de los que salian demenciales alaridos a medianoche. Recuerdo un dia en bici, se me hizo tarde...que c.oño, muy tarde, me despiste y serian las dos de la mañana. La verdad es que la noche era muy agradable, era finales de junio y con una luna que ganaba claramente la batalla a la nocturna tiniebla, de esos dias en que sales de corto y luego vas bien con manguitos. Decia que acababa de llenar el bidon en una fuente (de una tiempo a esta parte casi no hay fuentes funcionales, supongo que hablando con tu tutor lo habreis puesto en la palestra alguna vez) y de echar un trago al buche a pelo, algo muy típico, y nada mas meter el pie en el segundo automático se me apareció una figura hierática, impecablemente vestido, con un marbete con su nombre y lustrosos zapatos. El caso es que este, para mi gusto, mayordomo de edad provecta me dijo "sigueme y entraras en el paraiso ciclista, con viento siempre de culo, 23 grados y cuesta abajo". Yo nunca he sido de natural intrepido pero, que caramba, no siempre te ofrecen un plan semejante. Así que importandome un ardite lo avanzado de la hora procedí a seguirlo hasta el prometido valhalla ciclista. El sujeto iba soltando una perorata tremenda, la verdad, ora una ditirambica charla sobre las vestales que esperaban pacientes mi llegada, ora una espuria hagiografia sobre nuestro señor entreverada de secretas referencias, pensando en que quizas yo era un exégeta enviado por los dioses. No se si he comentado que el tipo tenía unos andares particulares, comicos incluso, que me distraia frecuentemente de la elefantiasica mision de pedalear, interpretar su vacua charla y no perderme en aquel proceloso bosque. Llegamos por fin a una claro donde, a la luz de la luna, el sujeto paró de golpe y, con medida sobreactuación, se volvió hacia mi para con voz engolada decirme "soy Ramoneas!!!!". Chico, que manera de correr!!! Sali disparado de alli, bajando piñones como alma lleva el diablo. Llevaba por entonces, creo recordar, un doble plato con un 24-38 y detras un 11-36. Bueno, pues engrané el 38-11 (a 110 rpm y en 29", con cubiertas de 2.1, iba rodando a mis buenos 52 km/h) y salí de allí despavorido, mientras el persistente orate me seguía emitiendo ininteligibles frases y terroríficos gritos o lamentos, que aun recuerdo, diciendo "soy Ramoneas, 50, 50, Ramoneas, probador amateur!!!" (ojo, leed esto con voz de zombie, porque si no la experiencia sensorial es mucho menor) Aun se me hiela la sangre, me cago en la cuna que me arrulló!! Nunca he vuelto a salir de noche solo y, sin embargo, tu puedes escribir sin un tutelaje efectivo. Benditos avances medico-farmaceuticos!!!! Un abrazo, tio, alguna noche que veo la luna llena desde el coche te recuerdo como si fuera ayer.
Aquí lo que ha ocurrido y ha pasado desapercibido es que alguien ha menospreciado el trabajo que se hace en las revistas y lo ha hecho en un post sobre ellas y sin tener en cuenta que el administrador del foro es responsable de una de ellas. Es como si a un vendedor de coches le preguntan "¿aún se siguen vendiendo coches? Yo sólo los tengo cuando me los regalan". Pues lo mismo, y así con todo. El comentario ha sido este: "Yo no voy a comentar nada solo preguntar si todavía venden revistas de ciclismo en los kioskos, librerias, gasolineras etc etc.... Yo las leo cuando me las regalan en marchas, eso si caducadas pero vamos que si lees una de enero del 2018 y lees la del 2019 más o menos dicen lo mismo y lo único que dicen es que hay que cambiar de Bike o que hay 6000 marchas en territorio nacional." Y la acertada, e irónica, respuesta de otro forero ha sido la siguiente: "No voy a comentar nada, solo preguntar si todavía hay probadores de bici en las tiendas, marcas, etc. etc. Yo escucho las pruebas cuando me "regalan" sus opiniones mis compañeros y amigos de grupeta, eso sí, caducadas, porque ya llevan tiempo con ellas, pero vamos que si escuchas una opinión de una prueba de una bici en enero del 2018 y lees otra del 2019 más o menos dicen lo mismo y lo único que dicen es que es una buena bici, cómoda, segura y ligera, porque, claro, un probador nunca va a decir que una bici es mala." Y que Sergio aún no ha pillado ;-) He contestado porque me sabe mal que continuamente se esté despreciando el trabajo de las revistas en papel. Eva
No te as dado cuenta que todo todo es en modo ironico. Compro el Marca de papel todos los dias del año,no desprecio el trabajo de nadie ,el BIKE de vez en cuando lo compro.
A pesar del carácter ofensivo hay que reconocer la capacidad para redactar. Tal vez buscando hueco en algún magazine?
Dejadlo ya. Que más da que fuese irónico o no. Si es que dando cuarenta vueltas a lo mismo es como acaban saliendo los malos rollos. Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Hola: Escrito por mi el 6 de marzo del 2019. Es el penúltimo mensaje de la página 15 del post de Revista Ciclismo a Fondo. Remarco ahora cierta parte del texto: "Me ha llamado la atención la puntuación que han dado a las ruedas Roval CLX64. Un 8. La nota en si es excelente, pero al tratarse de la marca que es, entiendo que es un palo, asociado además al comentario con toda franqueza del probador asegurando que el comportamiento con viento lateral fuerte no es el mejor, haciendo comparativa con otra marca comercial sin mencionar el nombre (Bontrager?). Viendo lo que hay, y teniendo en cuenta que la propia marca presume del comportamiento de la rueda, yo hubiera puntuado más bajo por no cumplir debidamente con una de las misiones para la que fue diseñada." Lógicamente, no puedes escuchar el comentario como dices, pero sí leerlo. Claro que leemos las pruebas. Es el reclamo de las revistas para el 95% de nosotros. A veces pienso que se nos trata como imbéciles. Los mensajes escritos pueden dar lugar a malas interpretaciones, y no se trata de repartir mantras como que no sabemos leer entre líneas o que tenemos la comprensión lectora algo justita, sino de debatir los asuntos con tranquilidad, argumentos y moderación. Un saludo.