A mi me dijeron en Facebook que les mandara un email y me devolvían pero no lo han hecho. Ya he reclamado por Pay Pal
Yo he reclamado por PayPal (sin respuesta) y por correo (me respondieron para que les especificase mi nombre completo... cuando la donación la hice con PayPal con esa cuenta de correo... y desde entonces nada). Voy a insistirles por ambos lados.
https://www.facebook.com/100003318732125/posts/2342531002534168/ Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk
A ver, una cosa, que parece que el IMBA es una Ong, y no, es una asociacion y recibe dinerito, y el Sr. Tarodo tiene un sueldo por su actividad en la asociacion, a si que, las criticas son las que son, no esta haciendo nada por amor al arte ni es un alma caritativa que deja su trabajo solo por ayudar. Los que ayudan desinteresadamente, pues ole sus guevos, pero los que cobran por ello tienen que estar, para lo bueno y para lo malo.
Buenas, una pregunta, que llevo tiempo desconectado del tema. El PRUG ya es oficial y está en vigor en la parte de Madrid o solamente en Castilla León?
En todo el Parque Nacional de Guadarrama, tanto la cara de Madrid como la de Segovia. Aunque pertenezca a dos comunidades, el parque es un "ente unico" que si rige de una unica forma con las mismas leyes y normas aunque pertenezca a dos comunidades autonomas distintas.
Pues es curioso (por eso vine a preguntar) pero toda la información que encuentro al respecto es únicamente para la comunidad de Castilla y León. en ningún sitio se hace referencia a la Comunidad de Madrid ni aparece en el BOCM. El Parque estará ubicado donde sea, pero las leyes no son iguales en cada Comunidad, por lo que entiendo que en este caso podría tener validez en una parte y no en la otra hasta que lo apruebe su órgano regulador y entre en vigor y por lo que tengo entendido la gestión y organización de los Parques Nacionales corresponde a las Comunidades Autónomas. El artículo 8 de la Ley 7/2013, de 25 de junio, de Declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, establece que la gestión ordinaria y habitual del Parque Nacional corresponderá, en sus respectivos ámbitos territoriales, a las Comunidades Autónomas de Madrid y Castilla y León, que la organizarán de forma que resulte coherente con los objetivos de los parques nacionales, y asegurando la gestión integrada del Parque Nacional. Desde el 14 de junio, es de obligatorio cumplimiento el Plan Rector de Usos y Gestión del Parque Nacional de Guadarrama en lo tocante a Castilla y León, después de que la Junta aprobase por decreto el documento, tras un amplio periodo de información pública, y su publicación en el Boletín Ofcial de Castilla y León, el pasado 24 de mayo. De hecho en su Boletín Oficial introducen la coletilla del ámbito de dicho decreto: DECRETO 16/2019, de 23 de mayo, por el que se aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama en el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León. Por eso era mi pregunta, independientemente de que sea un ente único, las regulaciones las hace cada Comunidad. Entiendo que se ponen de cuerdo para cumplir la ley estatal que pide coherencia, pero debería aparecer en su Boletín Oficial, no? Es posible que se aprueben en distintas fechas y actualmente la parte de Madrid no esté aún regulada por el PRUG y siga estando viegente el PORN? Alguien podría dar luz veraz a esta cuestión? Gracias.
Yo no se cómo estará el tema en Madrid, pero en el Smith que une la Fuenfria con el puerto de Navacerrada, ya hay carteles de prohibido circular con bicicleta. Aunque la verdad es que desconozco cuanto tiempo llevan puestos. Eso sí, las bicis siguen pasando a tropel.
Existen unos carteles, los cuales "prohiben" sin seguir la ley, ya que ni indican el organo que lo rige, ni la ley que lo prohibe (teoricamente obligatoria)
En referencia a eso de que comentáis de los carteles, parece que cualquiera puede poner un cartel y ya se cree que es la ley. https://www.sportlife.es/blogs/arti...jNt_D6Y1_JKoh8vYPkL4Xk-OwZUAb2DsdjJMrv-VX83kk
Claro, lo que pasa es que el hecho de que el cartel no esté bien hecho no te exime de multa. Para mí, el Camino Schmidt puede que sea el único sendero donde limitar el acceso de las bicis tenga algo de sentido. Están prohibiendo circular por caminos completamente formados donde pueden pasar 3 ó 4 bicis a la semana. En fin, cuando llegue el momento ya me dirán cuánto tengo que pagar.
El tema es que me da a mi que ese cartel no esta puesto por la/s autoridades competentes, sino por algun grupo taliban anti-bicis... Y a parte de que no indican ni la ley, ni el organo competente, etc tambien estan puestos en zonas en las que el prug no incide, asi que yo al menos si me encuentro alguno y tengo un rato lo/s quito. Es un cartel que se ha plastificado algun retrasao ecolojeta.
Pues puede ser, y de ser así, lo suyo desde luego es quitarlos. Es más, deberían ser las propias autoridades las que los retirasen porque eso de ir poniendo carteles de prohibiciones por ahí, pues como que es un delito y tal. Dicho lo cual, yo creo que lo más sensato es pasar de los carteles y saber y ser conscientes de por dónde está permitido y por dónde no lo está. Javi Valcárcel, el autor del TopoGuadarrama, comentaba hace un tiempo que le iba a añadir una capa con la red de caminos permitidos en el PRUG, en cuanto estuviese aprobado.
Yo también creo que esos carteles los han puesto una panda de... ¡¡ J I L I P O L L A S !! así que ni p u to caso.
