A mi me cae simpático (un rato al menos), e incluso le tengo cierto respeto por tantos años de dedicación a este deporte; pero eso, que no lo tomaría como referencia ni como consejero de nada, parece un tio bastante raro. Sanjuan tampoco me gusta. Pero bueno, que todo es un entretenimiento y hacen su papel, no hay que tomarlo en serio. No son diferentes a cualquier otro programa de televisión o personaje público.
Y quién ha dicho tal cosa? Le debe quitar el sueño lo mismo que a mí, lo que vendría siendo nada. Pero que no me importe no quiere decir que esté ciego.
Lo es. Pero ya tengo asumido que el día que quiero coger la bici le tengo que echar un chorretón de látex. Me compensa a salir y tener que ir pensando «no te sobres en las bajadas que llevas cámara y con cualquier piedra pinchas» Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Hola, Llevo poco tiempo en gravel, pero con más de 2000km con las cubiertas de gravel, no he pinchado nunca (hago mitad asfalto, mitad pista). Yo no se que le pasa a la gente con los pinchazos... En la mtb tampoco pincho mucho 1 vez cada 800-1000 km (y nunca en ruta, siempre aparece al día siguiente). Se ve que soy afortunado
Si las cubiertas son tubeless aún sin líquido es difícil pinchar y en caso de hacerlo el aire sale muy muy despacio especialmente en BTT que se usan presiones más bajas
Falta introducir la rueda trasera con cuerdas de nylon en vez de radios en las gravel. Esa bici de John Tomac lleva una potencia que hoy día se denominaría "de globero"
Pues anda que ir con carbono, cámara y cubierta no son ganas de complicarse la vida...y eso será muchas cosas pero no ligero
Tu sigue así y acabarás como empezaste, sin tubeless. Y no se te ocurra tubelizar cubiertas no tubeless, a no ser que seas amante del riesgo!
Dependerá de la zona. En Asturias con cámara y cubierta se pincha muchísimo. Entre cotoyas, y lo que los paisanos cortan y tiran al centro de los caminos para arreglarlos...yo para asegurar o tubeless o cámara con líquido.
Supongo que la zona será de los factores más relevantes. Yo no suelo hacer mucho el cabra... Y eso influye muuuuucho .
A mi en btt me parece imprescindible, pero en carretera es que no pincho nunca y no sé si me vale la pena el extra de peso que metes respecto a cubierta-cámara.Hace años que voy con llantas tubeless pero no doy el paso.Pero si dicen que ruedan mucho mejor puede que lo pruebe.
segun cubierta/camara el peso pude ser muy similar sin apenas diferencias...............comprobado por mi en una Ksyrium Elite UST.. tubeless Mavic de 25 con liquido (un pelin mas del recomendado) y valvula vs. Conti GP4000S2 25 mas camara del Decathlon...eso si montar la Conti en la rueda..........
Yo suelo ser conservador respecto a las novedades. Me cuesta cambiar a las novedades. Me tiré bastante tiempo con cubiertas de 20 cuando la mayoría llevaba de 23. Cuando se comenzaron a ver las 25 fue cuando pase a las de 23. Y ahora que ya vienen varias bicis de fabrica con 28, he dado el salto a las 25 (en la bici principal, en la del pueblo no me entrarían). Con el tubeless, puede que me pase igual. A día de hoy ni me lo planteo, tengo muy controlado el uso, montaje/desmontaje de las cubiertas, reparación de cámaras, y no pincho casi nada, una o dos veces al año. No siento necesidad de buscar alternativas. Pero fácil que si acaba siendo mayoritario su uso, al final acabe yo también con ello, aunque seré de los últimos en dar el cambio.
Si no recuerdo mal 94 gramos...las del Deca suelen andar rondado los 90-100 gramos, en las que he llegado a pesar, la ultima dio 97,8 exactamente
Sin querer ser ofensivo, pero creo que pocas piedras pisas tú. Me explico. Por pista o sendero pisado evidentemente es difícil pinchar. El problema es cuando las piedras aparecen y bajas deprisa. Llega un momento en que te comes alguna algo que con tubeless no suele pasar nada y con cámara suele ser un bonito mordisco de serpiente en la cámara. Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Depende de lo que entiendas por piedras... Por aquí los caminos son todos de piedras, pero no son "peligrosas". ¡Esa suerte que tenemos!. Los que conozcáis el Camino de Santiago sabréis que tipo de firme tenemos. Es difícil encontrar pistas completamente lisas y sin piedras. Solo conozco una pequeña zona así... Es como ir por asfalto Supongo que en otros sitios será diferente. Lo siento por ti.
Eso no son piedras, es gravilla. Yo por tonto he pinchado dos veces con la de carretera por meterme demasiado rápido en zonas con piedra.
Que foto más guapa...no se que me apetece más, si pedalear por el camino o correr en pelota por la hierba...
