Longitud de cadena mtb

Tema en 'Mecánica' iniciado por spirited22, 9 Sep 2019.

  1. spirited22

    spirited22 Miembro activo

    Registrado:
    19 Nov 2015
    Mensajes:
    368
    Me Gusta recibidos:
    39
    Bueno, pues eso... Hay muchos métodos para medir la longitud de cadena ideal , pero según he leido lo mas exacto es una formula:
    (2(D) x 0.39) + (P/4+ñ/4+1) x 2.54
    D= longitud entre el eje de pedalier y el centro del cassete. (43.2)
    P= Numero de dientes del plato (34)
    Ñ= Numero de dientes de la corona mas grande del cassete (50)
    A mi me da 89.57 cm
    Esto es imposible, ya que es ridiculamente corta. Mi cadena que ya es corta para este desarrollo segun sospecho (114 eslabones) mide 144 cm.
    Creo que por lo que he leido lo ideal serian 116 pero por amor propio me gustaría que me lo explicase alguien ya que esta formula está en un monton de paginas y se dice que es lo mas exacto. No se... Alguna idea?
     
  2. peaze

    peaze Miembro activo

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    106
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
  3. vieira71

    vieira71 Miembro

    Registrado:
    18 May 2014
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Barcelona
    Hola , creo que no multiplicas el resultado de los dos paréntesis por 2,54 solo multiplicas el segundo. La formula creo que seria algo tal

    ((2(D) x 0.39) + (P/4+ñ/4+1) )x 2.54

    Saludos

    Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
     
  4. peaze

    peaze Miembro activo

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    106
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
    Ten en cuenta que las cadenas están hechas en pulgadas. Cada eslabón es 1/2 pulgada

    Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk
     
  5. peaze

    peaze Miembro activo

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    106
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
    La formula original es:

    L= 2(C) + (F/4 + R/4 + 1)

    C= Longitud de vaina
    F= Plato grande
    R= Piñón grande

    Las unidades de longitud en pulgadas

    Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk
     

  6. spirited22

    spirited22 Miembro activo

    Registrado:
    19 Nov 2015
    Mensajes:
    368
    Me Gusta recibidos:
    39
    Si... Usando el orden de prioridad de operaciones es lo que me sale ( primero parentesis, luego multiplicaciones divisiones segun en el orden en el que aparezcan y luego sumas y restas).
    Supongo que en pulgadas cobrará sentido, no se.
     
  7. vieira71

    vieira71 Miembro

    Registrado:
    18 May 2014
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Barcelona
    Ojo que yo te he puesto un parentesis mas que el que tienes tu en tu formula y eso hace que de el resultado correcto (a mi me lo ha dado). El 2,54 es el factor de conversión de pulgadas a centímetros y multiplica a todas las operaciones anteriores no solo al parentesis grande... Pruébalo otra vez...

    Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
     
  8. ManuV

    ManuV Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    11.819
    Me Gusta recibidos:
    5.245
    Ubicación:
    Cucamonga
    Si operas correctamente con la formulita verás que el resultado es 138,91cm, aparentemente una medida bastante correcta pero yo sigo con el sistema de Shimano, plato y corona grandes + 2 eslabones (en mi caso).
     
  9. Jaylo

    Jaylo Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2012
    Mensajes:
    534
    Me Gusta recibidos:
    181
    Ubicación:
    Lleida
    Pues en la fórmula encuentro a faltar más variables, como la longitud de la pata del cambio
     
  10. peaze

    peaze Miembro activo

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    106
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
  11. peaze

    peaze Miembro activo

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    106
    Ubicación:
    Alcalá de Henares
    Es más, el método, practico, que proponen las marcas de transmisiones, como SRAM, Shimano... no tienen en cuenta la pata del cambio.
    Ejemplo SRAM
    [​IMG]

    Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. Jaylo

    Jaylo Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2012
    Mensajes:
    534
    Me Gusta recibidos:
    181
    Ubicación:
    Lleida
    Sí señor!

    Esos dos eslabones es lo que da el margen para la pata del cambio
     

Compartir esta página