Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por zubenelgenubi, 12 Ene 2012.

  1. cheskyastur

    cheskyastur Miembro activo

    Registrado:
    21 Ene 2012
    Mensajes:
    587
    Me Gusta recibidos:
    159
    Ubicación:
    Asturias
    Barzo o nobbi nic, según menos o más barro por donde te muevas. Ambas sin buenas delanteras

    Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk
     
  2. Flechi_jr

    Flechi_jr Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1.485
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    santurtzi
    Bueno....primeras conclusiones tras probar la forekaste 2,20.

    Al principio con una presion de 1,8 las sensaciones han sido bastante raras.... Rodaba bien...pero a la minima que te despistabas en alguna bajadita te daba un susto.

    Luego he ido bajando la presion hasta 1,4 y ya la huella al rodar era distinta...ha cambiado totalmente. Seguia rodando bien pero la mejoria en las bajadas ha sido notable.
    En terreno rocoso y con raices se mueve muy bien... Agarra bastante mejor que la rekon, ahora cuan el terreno esta mas suelto y rapido... El taco lateral al menos en 2,20 se hace justito y tiene a darte algun sustito.

    Conclusion con primeras impresiones.... Buena rueda si el terreno y las bajadas son de roca suelta,raices.... En cambio si el terreno es mas arenoso y suelto la sensacion no es de tanta seguridad aunque creo que esto se arregla montando en medida 2,35 donde el taco lateral es mas agresivo
     
  3. VanDerEgg

    VanDerEgg Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Mar 2017
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    763
    Ubicación:
    A
    Yo von la 2.35 en terreno suelto, no me ha dado las sensaciones que comentas, la he probado en 1.6 bares, esta semana bajaré a 1.5 a ver qué tal, todo el mundo recomienda presiones bajitas para esta rueda


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  4. durban

    durban Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 May 2009
    Mensajes:
    2.207
    Me Gusta recibidos:
    833
    Ubicación:
    Murcia
    Yo la llevo ya 3 meses en 2.35 y es la cubierta delantera que más me está gustando.
    Tanto en zona de rocas, tierra y grava, arena suelta tiene un muy bien agarre y no me ha dado ni un susto. En barro aún no la he probado pero dudo que me defraude
    La llevo entre 1.4 y 1.6 bares.
     
  5. Flechi_jr

    Flechi_jr Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1.485
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    santurtzi
    Por eso digo... Que la 2,35 es la idonea... Porque la 2,20 el taco lateral no es tan agresivo y a la hora de entrar fuerte en terreno suelto a mi al menos no me ha dado tanta confianza.

    Eso si todos coincidimos en que es una cubierta para llevarla con presiones bajas.
     
  6. Nyscla

    Nyscla Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ene 2010
    Mensajes:
    1.207
    Me Gusta recibidos:
    69
    Veo que las sensaciones son mejores que con la Rekon pero, con esta también llegaste a bajarla de presión? dado que varia mucho el comportamiento según nos cuentas en la Forekaaster.
     
  7. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    15.618
    Me Gusta recibidos:
    6.635
    Ubicación:
    Euskadi
    Yo que tu no me obcecaria desde el principio con la cubierta, pruebala mas a baja presion un punto por encima de cuando empieza a lastrar. Esa cubierta la lleva mi compi y esta encantado. Ya se que a cada uno nos gustan diferentes pero esa va bien, menos en pista compacta con arenilla.
    Que te parece el balon? Grande o normalito? Comparado con ikon.
    Un saludo.
     
  8. Flechi_jr

    Flechi_jr Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1.485
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    santurtzi
    Sensaciones peores que la rekon... No.

    Si te mueves por terrenos mas rocosos y mas tecnicos tiene mejor pinta.... El problema que me he encontrado es que al dar menos balon el taco lateral no queda tan externo y en terreno muy suelto no me ha gustado tanto.... Pero en 2,35 tiene que ir muy bien.

    El tema de presiones, si un mundo, de llevarla a 1,8 a luego 1,4 ha cambiado un mundo para bien.

    A 1,8 notaba que la rueda se escapaba en cada raiz o roca pero a 1,4 es un guante va muy fina.

    Cuando la gaste la volvere a comprar pero en 2,35 que creo que es la medida buena.
     
  9. Flechi_jr

    Flechi_jr Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1.485
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    santurtzi
    Sisi ajustando la presion va bien...como dices penaliza en arenilla.

    Con respecto a balon con una ikon no te se decir pero con respecto a rekon y rekon race en 2,25 da menos.... Sin ser dramatico pero da menos.

    La rekon race entre tacos exterior da 57 y la forekaster me da 54.
     
    • Útil Útil x 1
  10. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    15.618
    Me Gusta recibidos:
    6.635
    Ubicación:
    Euskadi
    Donde te falla esta te fallara la de 2.,35 y la rocket ron y todas las que llevan taco altito y separado porque estas se crecen cuando el suelo hablanda. En cuanto lleguen mas lluvias estas cubiertas van muy bien y marcan mas la diferencia, tambien en muy suelto y tierra movida donde hay para hincar taco.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    7.348
    Ubicación:
    Camelot
    Recordad, en momentos de duda, que siempre os quedarà la Ardent 2.25 para salir al rescate :D. Desde seco compacto hasta barro ligero o terreno roto, esta nunca falla. La llevo a 1,4/1,5 bar y se lo traga absolutamente todo desde el primer dia. Lastima de peso :(. Si la hicieran 100 gramillos mas ligera...:rolleyes:

    Os pongo unas fotillos con 7.000 km. Ya comienza a acusar el desgaste, pero aún le queda algo de tralla por delante:

    Screenshot_20190909_231450.jpg Screenshot_20190909_193407.jpg

    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  12. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    8.147
    Me Gusta recibidos:
    2.823
    Ya ves si le queda tute......



    Enviado desde mi X19 mediante Tapatalk
     
  13. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    7.348
    Ubicación:
    Camelot
    Algo mas le caerà, sin duda.
     
  14. Elmanomaki

    Elmanomaki Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2010
    Mensajes:
    5.300
    Me Gusta recibidos:
    642
    Me encanta la duración de la ardent, y un par de detalles mas. Pero lo cierto es que con la x-king no la hecho en falta en casi nada. Además, con la x-king he solucionado el inconveniente de las irc serac.

    Lo ideal, sería que volviera la advantage, se comería a la ardent de sobra.
     
  15. montxete

    montxete Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2010
    Mensajes:
    1.771
    Me Gusta recibidos:
    548
    Ubicación:
    españistan
    Amen!!! la advantage es "la cubierta" para delante.Una lastima que no la reediten para otras medidas,seria una superventas
    Ahora,con la ardent me fue bien,pero me gusta mas la barzo.Es mas ligera y en terrenos sueltos me da mejores sensaciones.
    Por cierto,muy buena duración.yo con 6000km la llevaba que no daba nada de seguridad y con menos dibujo que la de la foto.Ultimamente me duran poco las delanteras
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    7.348
    Ubicación:
    Camelot
    El peso es el único inconveniente de la Ardent. Quieras o no supone un extra de inercia, de ahí que esté pensando en alternativas mas ligeras, y así optimizo totalmente el cambio de ruedas que hice hace un par de meses. Por lo demàs encantado con ella.

    En cuanto a la duración dependerà de lo que me acabe durando la Ikon detras. Cuando toque cambio en la Ikon cambiaré también la Ardent pero, ciertamente, me resulta duradera, y siempre con el mismo comportamiento confiable.

    En cuanto al dibujo que le queda a pesar de estos km que lleva no sabria decirte. La meto en todo tipo de terrenos y lios. Pero vaya, el caso es que es ciertamente fiable.

    Saludos.
     
    Última edición: 10 Sep 2019
  17. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    7.348
    Ubicación:
    Camelot
    Sí, la Advantage era muy buena cubierta, ciertamente.

    Saludos.
     
  18. bumin the escalator

    bumin the escalator Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2007
    Mensajes:
    6.985
    Me Gusta recibidos:
    2.121
    Cuando se prueba no quieres otra jeje[​IMG]

    Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk
     
  19. txalekin

    txalekin Miembro activo

    Registrado:
    21 Feb 2008
    Mensajes:
    477
    Me Gusta recibidos:
    44
    Tengo que asumirlo y bajar presiones! Creo que la mezcal la he usado demasiado inflada a 1.8 y por eso que no me ha convencido. Probaré a bajar a 1.6 y si no tengo la Ikon de reserva
     
  20. Elmanomaki

    Elmanomaki Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2010
    Mensajes:
    5.300
    Me Gusta recibidos:
    642
    Atrás también me gustaba en 2.1, traccionaba en zonas que ningún otro neumático me agarraba. Aunque no la relance maxxis, si la relanzan bajo la marca cst me las montaría igual.

    En mi caso noto como tu con la barzo, pero en este caso la x-king. En zonas sueltas la veo mejor, pero hay que tener en cuenta que es menos cómoda en zonas rotas. La duración esta siendo decente a dia de hoy, no como las irc que esas me duraban menos. Eso sí, la ardent dura mas.
     

Compartir esta página