Es que por estas lindes se puede normalizar hasta lo más increíble. En este caso se ha normalizado que las calles estén llenas de meadas y cagadas, como si fuese normal y todos tenemos que aceptarlo. En algunas calles de mi pueblo en verano el olor es asqueroso, todas las farolas pudriéndose, todas las fachadas llenas de pis de perro.... pero claro, a mí es que no me gustan los animales. No he visto nada igual en ningún otro país civilizado, y he visitado unos cuantos, ni siquiera en los que llamamos del tercer mundo. Años y miles de euros en canalizar las aguas fecales y ahora tenemos orín en todas partes. La involución de los bárbaros. Saludos.
¿No veis un poco el paralelismo de este post con el tema de la prohibición de las bicis en el monte? Es mas fácil prohibir los perros que multar a los guarros. Pues lo mismo pasa con las bicis. Que paguen justos por "pecadores". (lo siento Thorongil, no tengo nada en tu contra, pero no me puedo tomar en serio ciertos temas).
En el tema de las cacas, eso que escribes te lo puedo llegar a comprar., Pero en el tema de orines no!! Y Por que? Pues por que es una conducta generalizada y que tenemos que asumir por fuerza. Por que tiene tu perro que mear en mi edificio, esquina de mi casa o incluso que lo haga en la rueda de mi coche y me lo tenga que pasar a mi garaje? Esa conducta está normalizada y tenemos que tragar., Por que?
Si no puedes tomarte en serio ciertos temas sencillamente no digas nada, porque viéndolo desde la óptica buenista contemporánea para otras personas son temas serios. Yo creo que nadie aquí ha hablado en ningún momento de prohibir los perros, aunque ya que lo dices... lo comento porque tienes razón que sería mas fácil eso que educar a la gente: 1º, a que no tenga mascota por moda y evalúe si es necesario (persona mayor, niño con problemas, etc... ), hablamos de la ciudad; 2º, a que si tienen mascota que sean respetuosos con sus vecinos, que no dejen rastro de cagadas y meadas, que no molesten con los ladridos y las desagradables tanganas que a veces se montan porque mutuamente no les gusta el olor que desprenden sus anos. Lo mismo diría, por ejemplo como acabo de comentar, para las motos ruidosas, y tantas cosas. Lamentablemente en toda España la gente maleducada (y orgullosa de serlo) abunda.
Podría contar anécdotas, mas de una, de gente paseando a sus chuchos y dejándolos mear y cagar en los portales con los vecinos delante. Hasta ese punto. Eso sí, los dueños acabaron mal parados.
Si no puedes hablar en serio, cállate la pvta boca, que no tienes derecho a decir nada. Sin embargo, si te lo tomas en serio pero no paras de decir g1lipolleces, tienes derecho a hacer un monólogo y que eso vaya a misa (nunca mejor dicho ). Lamentablemente en toda España la gente maleducada (y orgullosa de serlo) abunda.
También sabes de perros salvajes? Como mínimo tienes que ser profesor universitario o cientifico del csic porque sabes de todo, pero creo que simplemente eres un charlatan o como se dice ahora un “cuñao” mas simple que el mecanismo de un botijo, que se cree algo. Ale tio duro Pd: sal un poco de casa anda.
A mi lo que me molestan son las urracas chillonas en los balcones. Enviado desde mi HMA-L29 mediante Tapatalk
Tengo un perro, soy culpable de todos los problemas de insalubridad de mi pueblo. Soy incívico, maleducado y mi inteligencia no llega al nivel necesario para juntar más de dos palabras en una frase. ¿Un poco exagerado? Pues leyendo algunos comentarios es lo que parece. ¿Un perro ensucia? Si, y el dueño debería limpiarlo. ¿Es una moda? Por mucho que se repita una mentira, no se se convierte en verdad. ¿Me importaría que mi ayuntamiento me cobrase una tasa por mi perra? No. ¿Se cobra tasa a todas las actividades potencialmente contaminantes? No ¿Es insalubre vivir en una ciudad? Si. ¿Son los perros, sus cagadas y sus meadas los únicos responsables? No ¿Sirve lo anterior de excusa para que el dueño no limpie? No ¿Es necesario encontrar a algún grupo humano, generalizar un comportamiento y acusarle de todos los males de insalubridad de una ciudad? No Un saludo
Seguimos tergiversando. Tengo un perro, recojo sus cacas en una bolsita y las meadas siempre en un jardín aunque reconozco que hay jardines que igualmente apestan a meado, sobre todo en tiempo de calor. La verdad es que soy un dueño excepcional porque lo normal es que los dueños no sean tan limpios. Eso sí, no puedo controlar los ladridos de mi perro y es verdad, pueden resultar molestos. No soy culpable de la insalubridad de mi pueblo pero viendo las calles en lo tocante a meadas y cagadas es evidente que sí lo son la mayoría de dueños de perros. Este comentario no tiene que ver con mi inteligencia, educación y civismo aunque es verdad que por lo ya dicho la mayoría de dueños de perros son incívicos y maleducados, independientemente de su inteligencia. Esto es se ajusta mas a la realidad, dejémonos de victimismo. Que alguien que no cree en verdades absolutas hable de mentiras y verdades tiene su aquel. Mas propio le sería decir que es opinable que sea una moda, o que en su opinión no es una moda. Pero cuando interesa hay verdades y mentiras absolutas. Como ya se ha repetido hasta el hartazgo aquí estamos tratando la porquería de los perros, no otro tipo de porquerías, para eso otro hilo. Una ciudad no tiene por qué ser insalubre y no tiene por qué estar llena de cagadas y meadas de perro. Es asqueroso y los culpables son, evidentemente, los pobrecitos víctimas dueños de perros. Es necesario destacar que el "colectivo" de dueños de perros, en general, es el responsable de la insalubridad y fealdad de las ciudades y pueblos en lo tocante a las cagadas y meadas que sus mascotas dejan. No hace falta demostrar nada, basta salir a dar un pase, las pruebas está ahí, son evidentes, y son mal olientes.
Cada vez que alguien expone una opinión contraria a la tuya partiendo de argumentos expuestos en este hilo tergiversa, empieza a ser un poco repetitivo ¿no? Yo no tergiverso, desarrollo argumentos en función de mis opiniones usando (creo) argumentaciones lógicamente válidas. Que alguien no crea en verdades absolutas no significa que no crea en verdades, lo que lo diferencia es sencillo. Mi verdad puede ser refutada y puedo modificarla. La tuya, como es absoluta y universal, no. Fácil de entender. Una moda es el valor de una muestra que más se repite. Si aceptamos que la urbanización donde vivo es una muestra representativa de la población de mi pueblo, el valor que más se repite es no tener perro. Ahora me dices: "Eso es estadisticamente hablando, no es aplicable por que yo entiendo moda como.... (aquí pones lo que quieras)" y todos tenemos que aceptarlo porque solo tu tienes razón (en todo). Te conozco tanto como tu a mi, o sea nada, no deberías juzgarme. No vivo en una ciudad (ni grande ni pequeña, en 200 metros estoy en el monte) y soy consciente de que el problema de vivir en una ciudad es que al aumentar el número de personas que allí residen, aumenta el número de cerdos, incívicos, maleducados (no necesariamente con perros) y de dueños de perros (no necesariamente cerdos, incívicos y maleducados). Pero lo que mola (parece una moda en este hilo) es señalar
Es curioso, el único que veo que tergiversa sistemáticamente eres tu. Como tergiversas, lo digo, y lo demuestro. Me parece que no lo haces intencionadamente, pero no digo mas, el resto es tuyo. Yo no mareo tanto con los argumentos sencillos: una moda es una moda, todos sabemos lo que es una moda, todos sabemos que hace unos cuantos años no había tantos perros, y todos sabemos que ahora hay muchísimos perros. ¿En qué te he juzgado? Ciudad, pueblo... Hombre, si tienes el monte a 200m y es un pueblo con poca población... la verdad, que suerte, ya quisiera yo. Pero en la ciudad es un problemón. ¿En qué te he señalado? Hablo del colectivo en general, porque no puedo ir hablando de todos y cada uno de los dueños de perros. Si tu eres un dueño 10, excelente, enhorabuena. Solo espero que tu perro no sea follonero con los ladridos.
Cada uno que saque sus propias conclusiones. https://www.google.com/amp/s/verne.elpais.com/verne/2015/05/13/articulo/1431515297_492057.amp.html
