[Carrera] UCI WORLD CUP 2023

Esta claro que hay más dinero en la carretera que en el mtb, pero en este último son menos para repartir, es decir, no se a que nivel salarial estarían los pro del mtb español en caso de dedicarse a la ruta.

En el caso concreto del Burgos BH me atrevería a decir que pocos o incluso ninguno de los corredores de la plantilla pasarán de " currelas" del ciclismo (me refiero a los que ganan lo mismo pedaleando que en un trabajo normal) y ganaran más de lo que ganan los profesionales del btt Nacional

Agur

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

 

Ese es el tema. Canal tenía un pre-acuerdo para ser profesional del mtb en 2020 con el Templo café-BH de Carlos Coloma pero.....
El presupuesto del equipo Burgos-BH en 2019 es de 2.300.000 euros. El del Templo café-BH es de 800.000 euros. La diferencia es que el primero tiene 17 corredores y el segundo 3

 

Y dudo que los 800000 estén repartidos al 33%

 

Este es un ejemplo de una prueba clásica, técnica y sin modificaciones del terreno (salvo algún puente flotante para pasar por encima del río)
Os dejo un par de videos que me parecen muy chulos:
Jordan Sarrou con la eléctrica camuflada

https://www.facebook.com/video.php?v=407461666847271

Y el mítico Sendero des Douaniers.

https://www.facebook.com/video.php?v=407461666847271

 

Normal que dudes. Habrá que pagar al staff, los viajes, las dietas...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

10.000 dólares de premio se llevó ayer Andri Frischknecht por ganar una carrera de las USA Epic Races en Arkansas. En féminas, el mismo premio, la victoria fue para la argentina del team Stan's Pivot Sofía Gomez Villafañe.

 

Muchísimo mas que ganar una copa del mundo. Es de vergüenza los premios y condiciones de participación en general, regulados por la UCI para sus diferentes competiciones.

 

Estaba claro que tenía que haber especificado más para evitar comentarios puntillosos... pero me dio pereza con el móvil .
Me refería a que Coloma se lleva bastante más de lo que se lleva Rocío o Duran, una vez descontado gastos varios.
¿Mejor ahora?

 

Sin entrar en las condiciones de participación y si los premios son bajos (que lo son), que yo sepa la UCI solo impone unos premios mínimos, no? El organizador diría que es libre de aumentarlos. Es así?

 

Creo que no tiene nada que ver el XC de "antes" con el maratón. El tema del exagerado aumento de la dificultad las zonas "técnicas" no viene de tan de "antes" es cosa de pocos años.

 

Yo continuo opinando, que una cosa es lo que nos parezca a nosotros y otra cosa a los pro's, recordemos que este mismo año en Albstadt hubo críticas de los Riders por "descafeïnar" el circuito.

El material cada vez es mejor, o se adecua al los circuitos, los corredores a nivel técnico también etc....

Que hay caídas? Creo que es algo inherente a este deporte, en unas pruebas más en otras menos....si hubiera un problema de seguridad yo creo que lo corredores se quejarían.

 

100% de acuerdo!!!

 

Mi duda sigue siendo el porqué de este aumento de difiultad tan y tan artificial. Evidentemente a los "pro" no les debe parecer mal o protestarían. Tema caídas evidentemente contra más técnico o difícil más caidas, eso es de parvulario

 

Lo de artificial no se como os lo planteáis? por lo menos en un circuito olímpico. No van a ir al bosque mas cercano a la ciudad donde se celebran y buscar un circuito natural que lo podrían hacer, se necesita en unos juegos olímpicos de una gran infraestructura detrás, de gente, de servicios, de medios... jodo los deportistas necesitan de servicios, los espectadores de sitio, ademas de que supongo que un circuito debe de estar cerca de la villa olímpica y cerca de donde se van a disputar otras disciplinas, no van a ir a crear un edificio para retransmitir por la tv, aseos, duchas, cafetería, mecánicos, parking, angares, botiquín, tiendas... etc etc etc a tomar por cu.. lo solo para la prueba de XC. Yo lo veo impepinable tener que hacer un circuito artificial otra cosa es que se pueda o no, depende de donde este situado, hacerlo mas híbrido (natural artificial) o no, pero en unas olimpiadas el lugar de ubicación supongo que está muy condicionado por ayuntamientos, gobiernos, protectoras, empresas, patrocinadores, intereses ocultos y un largo etc, etc

 

Tienes razón en lo que necesitan pero te recuerdo que para Barcelona 92 el piraguismo de aguas bravas estava a 200 km de la Barcelona....y Barcelona pretende organizar unos juegos de invierno. Con ello quiero decir que el XC lo pueden llevar a alguna ciudad con circuito "natural" si quieren. Otra cosa es que no quieran.

 

A ver donde pensaban celebrar la vela en Madrid...

 

pues ni mas ni menos

 

Hay cosas de cajón, ya me contaras si no es en la Garrocha o en el Pirineo mínimo 100 y.... Km, donde lo iban a hacer?. Pero yo entiendo que si pueden concentrar el mayor numero de disciplinas en el mismo sitio mejor, no veo porque siendo los juegos en Barcelona iban a llevar el circuito XC a la Massana por ejemplo, yo preferiría que estuviese en la villa olímpica, junto a las pistas de atletismo, las piscinas, los fosos de los gimnastas, el tiro con arco, el circuito de maratón, la salida de bici en ruta, las tiendas de merchandeising, mi hotel, los bares, la Sagrada Familia para visitar etc, etc.... y supongo que a los gobernantes de Barcelona seguro que les gusta también mas que yo yendo de fuera me quede por la zona para sufragar los gastos de unas olimpiadas...

 

Asi es, en el reglamento solo habla de "premios minimos" si el organizador quiere aumentar los premios esta en su derecho.