me pasó lo mismo el 14 de agosto. En mi caso si que tengo seguro de hogar y no me he tenido que preocupar de nada. 2 semanas de rehabilitacion, factura de la bicicleta(cuadro partido), parte de lesiones del hospital(importante) y a esperar la resolucion, que aun no ha llegado, pero vamos, ya tengo una cantidad minima estimada por las lesiones a falta de la cantidad por la bicicleta.
Vaya liada que estáis preparando.... El parte amistoso puede ser suficiente pero si no está bien cumplimentado o aún estandolo puede ser impugnado a posteriori por cualquiera de las partes y aparece un problema de prueba. La impugnación no es lo normal pero puede darse el caso. Además si no está bien explicado o cumplimentado que es bastante frecuente puede darse un problema de determinación de responsabilidad y esto puede ser cosa de los intervinientes en el accidente como de la compañía de seguros. Si interviene la policía y levanta atestado hay prueba de lo que pasó. Normalmente el parte amistoso vale pero cuando la cosa se lía siempre es mejor el atestado. También hay que valorar la presencia de testigos y de que parte son. Llamar a los servicios médicos dependerá de como te encuentres y el parte de lesiones lo necesitas siempre que pretendas reclamar por lesiones o baja. Es fácil. Luego cada uno actuará de una manera. Hay quien quiere exprimir al seguro con lesiones graves impeditivas que realmente no son tanto (latigazo cervical en caso de colisión trasera por turismo imposible de objetivar y que se basa en las manifestaciones de dolor del paciente) y quien pasa de todo, y se conforma con no perder mucho con la bici y la ropa. Porque es frecuente que pretendan indemnizarte a valor de mercado y como la bici es usada no te pagan una nueva con lo que palmas pasta. Sobre todo Si la bici vale una pasta. Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Referente al parte amistoso, puedes explicar que si estando bien cumplimentado y detallado, luego la persona que ha firmado pueda impugnarlo. Es que una vez firmado, cambiar la versión me parece difícilmente defendible, a no ser que hubiera un atestado policial que lo pudiera contradecir.
Si esta bien explicado y cumplimentado será más difícil que sea impugnado, claro. Desde luego no es habitual. Cuando se firma un parte amistoso desplegará los efectos que le son propios y servirá como una prueba de lo que ocurrió y nunca de un reconocimiento de responsabilidad de ninguna de las partes implicadas. Si te fijas únicamente contiene una descripción de lo que ha sucedido que los implicados describen y reconocen. Sin embargo los caminos del señor son infinitos. Una forma de impugnación que no por sorprendente y poco habitual y por descabellada puede ser: "Me engañaron. No sabía lo que firmaba. Lo cumplimento el otro y no me dijo que pusiera eso. Yo estaba nervioso y no me di cuenta. No puede ser que el accidente fuese así porque los daños que tienen los vehículos responden a esto otro...." Eso se llama vicio en el consentimiento y puede prosperar. O simplemente, me equivoque, lo cumplimente mal y falta esto o lo otro, o no está bien explicado, y lo vio Fulanito y puede prestar testimonio,.... Eso no puede pasar con un atestado. Con todo el parte amistoso funciona casi siempre. En caso de accidentes con un claro responsable y sin consecuencias importantes, si la otra parte es una persona normal, con un parte amistoso será suficiente. Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
