ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Ahí te he visto bien.

Espera, que me toca a mí.

 

Con esa frase ya denotas malicia, lo contrario al entendimiento y la razón.

 

Aunque se comieran una una las celdas de sus baterías cuando dejen de funcionar y luego las cagaran, si contaminan tengo derecho a opinar ... enérgica y energéticamente.

Hala !! para que veas. Es lo que tiene la globerización.


Perdón, perdón, quería decir la globalización

 

Jejejeje ...

 

Y que enciman le llamen ciclismo.

 

Remontes en helicoptero con los permisos en regla, si aumenta la cantidad de bicis que pasan vienen los problemas. Y así ha ocurrido (ver segundo enlace)
¿Se joden tan solo los usuarios de los helicopteros que han provocado la masificación? No, nos jodemos todos.

https://www.heraldo.es/noticias/ara...al-helibike-por-benasque-1263374-2261127.html

"Los ciclistas son solo el 5% frente a los que pueden recorrer la zona a pie.Sí advierte que se detecta un aumento importante, lo que lleva a plantear “una regulación de este tipo de uso a medio plazo, pero en cualquier caso, para todos los usuarios de bicicletas y no solo para los que acceden mediante helicóptero”."

https://www.eldiario.es/ballenablan...ragones-deportes-helicoptero_0_991801021.html

 

Bien, me hablas entonces de una problemática, no un uso en sí. Si existe sobreexplotación, como en el resto de ámbitos se ha de regular a X numero de remontes al día o similar, tal como pasa en las Islas Cies, no hay nada malo por visitarlas, pero como existe la problemática de sobreexplotación, hace años que existe un cupo máximo diario y se cogen las visitas con antelación y según disponibilidad, en este caso es lo mismo.
El problema no es el remonte y el descenso, es la sobreexplotación que le están dando.

 

Haces bien en opinar, todo el derecho del mundo tienes

 

Yo en el debate de los nombres ya no voy a entrar, me parece excesivamente infantil discutir por ello, las cosas de las que se hablan en este post ya tienen su nombre.

 

Lo que te queria decir es que los usuarios del helicoptero hacen uso de un servicio legal y pueden ir "con respeto", pero con su presencia han ****** a los que subian a pata. Asi que ese "que mas os da lo que haga la gente con su vida?" se responde con un: tus acciones no te afectan solo a ti, afectan a mas gente

 

Pero eso no son las e-bikes, es el enduro...

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk

 

Que hagan una carretera para subir en coche al Everest... que no tengo tiempo para entrenar a ser alpinista y también quiero ver las vistas.
Eso sí, subiré en coche, guardando el máximo respeto al medioambiente.

 

Correcto, pero obvias que también dije que si la gente iba con respeto, y cuando sobreexplotas, no estas respetando, y en ese caso tal como digo me parece mal, y habría que regular cupos.

 

O una a la luna, con un mirador, lo que hay que leer...

 

Sin motor, el filtro natural es el estado físico

 

Suena muy poético.

 

La gente suele usar la palabra "derecho". "Yo también tengo derecho a subir allí"

 

Y los que se compran una ebike para hacer el doble de bajadas no estan sobreexplotando?

 

No si el camino no está sobreexplotado.

Si va el a una zona de las que no hay ni dios, y se pone a subir y bajar, te hace algún mal? Hace algún mal a alguien? Solo se esta divirtiendo como le gusta. Otra cosa es por alguna zona masificada, pero eso ni con motor ni sin motor, es sentido común, algo que escasea.

 

Si es una zona despoblada pues obviamente no, pero hay que tener una vision general. La ley de montes se hace para todos y no se basa unicamente en la realidad de Soria o Teruel.

Tu tienes una ebike por problemas de salud, no? Me parece cojonudo que tengas una ebike entonces, pero los tios jovenes y sanos que se pillan maquinas electricas de enduro para doblar el numero de bajadas nos van a ***** a todos, a ti tambien. Lo estan haciendo ya, de hecho.