Es posible. Con potenciómetro o velocímetro ya es suficiente para zwiftear, pero perderá gran parte del encanto porque el rodillo no simulará el recorrido (repechos, subidas, bajada, etc).
Y no sé si se puede cambiar el peso en medio de una prueba, pero es curioso como adelantas a alguno y al rato te pasa a tal velocidad que genera hasta turbulencias
La verdad que me lo paso bien. Si compitieras s con tus parecidos sería mejor. Aún así se me pasa rápido. Es poco rato los watopia pero voy casi a tope los 17 km
Alguien sabe si sirve de algo comprar ruedas y bici ? Hoy e visto no me había fijado y hay un montón no se si aparte del tema visual modifica algo Enviado desde mi SM-G970F mediante Tapatalk
Buenas. Hoy mi primer día de prueba de Zwift. Comparado con bkool creo que simula mejor la dureza de las pendientes. Lo que no veo es cuanto dura la rampa. Me ha parecido leer que este dato no te lo proporciona la aplicaxion El problemq que me conecto con el móvil y lo paso a la tv y va con unos segundos de desfase. Le cuesta mover la aplicación . En el pc ni se me abre la aplicación.
Aquí tienes una comparativa de cuadros en llano y en montaña: https://zwiftinsider.com/charts-frames/ Y añado, cualquier mejora que venga del material está MUY por debajo de la tolerancia del potenciómetro que uses, así que olvídate de ventajas competitivas reales, la app no esta tán depurada.
Yo en mi caso tengo un wahoo Core y bastante contento datos prácticamente calcados de mi quarq. Pensé que si te montaba en una cabra mejoraba en velocidad en llano Enviado desde mi SM-G970F mediante Tapatalk
Acabo de ver una sesión de Robert gesink y el primero haciendo el una media de más 300 w le ha sacado 12 m a el. Y el primero hace una media de 138 w. Es alucinante
Sí y no. Mejora porque te baja la resistencia aero, pero pierdes porque con una cabra no te deja cogerle rueda a nadie. Y como ahora mismo cualquier ruta es una cola continua de gente, con la cabra seguramente pierdes más de lo que ganas.
Yo lo tengo tb así puesto, tb con un bkool. Pero me surge una duda. Hoy por ejemplo en una sesión zwift me ha marcado 36 km, sin embargo el garmin q lo tengo emparejado con un sensor de velocidad (original de garmin) montado en la rueda, me ha dado una distancia de 50 km....., por lo que no sé cuál sería el correcto o más preciso. Alguien sabría decirme?
Pienso que el juego tiene un potencial para mejorar mucho. Con esta situación de confinamiento, el aumento de usuarios y el feedback (opiniones) que se ha ido enviado, van a tener curro para ir mejorando con las actualizaciones... mapas, perfiles, kms de los puertos, planos y mapas más detallados... Yo envíe una opinión indicando que los usuarios que no usarán potenciometro no entrarán ni en clasificaciones ni en tiempo por segmento. O que al menos fueran clasificaciones separadas. Ayudaría que el juego fuera más justo, aunque sea como sea, siempre existirá la picaresca y la trampa Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Alguien del foro ha subido Lagos de Covadonga y Alpe Dhuez? Si es así con qué tiempos? Me serviría como guía, ya que yo tengo Lagos como referencia y me vendría bien para saber un tiempo aproximado de Alpe Du zwift . Por cierto, ahora mismo en teledeporte subiendo Lagos etapa del 85... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
