No, te equivocas tu, y te lo demuestro, sin acritud, por debatir. Lo saco yo, de la misma forma que me refiero a lo que ha pasado las dos ultimas decadas en este pais (creo que no te lo has leido), ha habido gobiernos PP y gobiernos PSoe en ese rango de espacio. Como puedes ver, en el coste estimado de todas las corrupciones, estan incorporadas las de todos los partidos. https://www.casos-aislados.com/tramas.php Por eso te digo, que cuando eres un color.... no ves mas alla de ese color y hay muchos por aqui, que tienen memoria selectiva, de lo que ocurrio, de la mocion de censura para atras, no existe hasta ZP, y de ZP hasta Felipe Gonzalez, tampoco existe. En eso ya llegas tarde, es hablar de corrupciones anteriores y te pones de uñas porque segun tu, interpretas que solo se habla del PP. Si no querias defenderlo, yo cambiaria de tactica, porque hayas saltado por la corrupcion intentando desviarlo tambien hacia otros partidos no creo que sea la mejor. Me parece perfecto, otra cosa es que critiques sin razon,o con ella,a mi las criticas a posteriori, y sin argumentos o proposiones, carecen de ningun valor,pero eso da para debatir en otro momento. A mi me parece perfecto, lo que me j0de a mi, es que se hable de los mas de 120mil millones que nos ha costado la corrupcion en este pais, y muchos, entre los que te incluyo, mireis para otro lado, y cuando no podeis, digais que solo se habla del PP o se refiere uno al PP. Es la segunda contestacion que te digo que es el coste total estimado de la corrupcion en españa, no del PP. Te lo digo, porque me he tomado la molestia de buscarlo, y ponertelo mas atras. La libertad de expresion es perfecta, hasta quea la mentira se le trata como libertad de expresion. En base a lo que he discutido contigo, me parece que estas muy descontento con la izquierda, pero muy poco con la derecha, por eso te estoy contestando a este post. Ya que creo que, estariamos todos de acuerdo, si no tuvieramos colores politicos, que esos mas de 180mil millones de euros, entre lo que nos ha costado la corrupcion, y el rescate a los bancos, que no han devuelto, nos hubieran hecho afrontar esta crisis de una manera algo mejor. Y a mi, y creo que al que no le j0da esto, no deberia tener cabida en esta sociedad. No obstante, interpreto en mucha gente, inclusive usuarios de aqui, que estan como... felices porque cuanto peor vaya, mas le va afectar a este gobierno que no es el que el quiere, y que actuan en esa direccion.
Hacer deporte tras ver ese vídeo?? Más feo pinta salir sin ir a hacerlo. Pero bueno, el mismo dice, con alargar la distancia más de lo que creemos sería suficiente... 20 metros en bici... peor será salir sin ir a hacer deporte...
Sin entrar a valorar si lo que dice es verdad o mentira...yo me hago una pregunta... Si es tan bueno, y sabe toda la verdad y mentira del coronavirus, y demas, porque necesita un canal de youtube? No estaria mejor trabajando en alguna universidad o gobierno siendo tan bueno? Y esto lo extiendo a todos los expertos titulados que saben mas que nadie, que necesitan subscriptores en youtube.
Hace un par de días lo vi por ahí y me preguntaba quien seria capaz de tomarse en serio lo que dice este cantamañanas.... ahora ya tengo un ejemplo...
Es que en una democracía cada uno es libre de decidir lo que quiere creerse y lo que no. No estoy a favor de Newtral o Maldito bulo pero haré uso de este link, para demostrarte que aquí escupir para un lado o para otro es fácil. https://maldita.es/malditobulo/que-...a-el-86-del-coste-de-la-corrupcion-en-espana/ Si como dices textualmente : La libertad de expresion es perfecta, hasta quea la mentira se le trata como libertad de expresión. A mi dame información y mucha, dame mentiras, verdades y medias verdades, que ya soy yo mayorcito para creerme lo que yo quiera.
No te lo has leído. Se permite la ocupación de viviendas particulares. Ojo si te vas de vacaciones o tienens dos viviendas. Si te parece bien, luego no te quejes si te toca. A no ser que vivias con tus padres y todo solucionado, claro.
Menudos hijdlgpt que le se lo pregunten a mi madre que ya no está, menudos hijdpt bocachanclas, ladrones, hipócritas, mentirosos,. Están señalados para el resto de su **** vida
Pues ya esta, hablamos de lo mismo. Lo que tu vision te hace pensar lo que no es. Dudo mucho que nadie le requieran la casa de torremolinos. Lo dudo mucho.
Yo no lo veo tan cantamañanas, solo está dando unos consejos que puedes seguir o no, cada uno decide. Y con respecto a las mascarillas... los chinos no entienden porqué aquí no son obligatorias, algo de experiencia tendrán .
Vaya compi, sí que editas rápido. Seguro que aparte de estos dos, hay alguien con más y mejor criterio. No me refiero a que sea un cantamañanas por ese vídeo en concreto que ni he visto ni voy a ver. Más bien de cuando salía en Cuarto Milenio.
Yo también lo veo cuando sale y no opino como tú. Por cierto en 4° Milenio sí dijeron lo que podía llegar a pasar ya en febrero. Y si no has visto el video que quieres que te diga.
En el BOE pone: "3. Solución habitacional.Las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y de Melilla pondrán a disposición de la persona beneficiaria una vivienda de titularidad pública, o que haya sido cedida para su uso a una administración pública, aunque mantenga la titularidad privada, adecuada a sus circunstancias en términos de tamaño, servicios y localización, para ser ocupada en régimen de alquiler, de cesión de uso, o en cualquier régimen de ocupación temporal admitido en derecho. Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias, en los mismos regímenes." En ningún momento habla de ocupar viviendas de bancos ni fondos buitres, por lo que una segunda residencia puede ser objeto de esa ocupación, expropiación temporal o cesión obligatoria, remunerada o no. No me parece mal que el gobierno intervenga para que inquilinos y personas desfavorecidas puedan tener acceso a la vivienda, pero de la misma manera que si alguien se queda sin trabajo no puede ir a la tienda del barrio y cogerse una cesta de comida por la cara, ni zapatos en la zapatería, ropa, etc. no quiero que alguien ocupe mi segunda residencia que mi trabajo y dinero me ha costado adquirirla y mantenerla. Con los alquileres paso un poco lo mismo, están los grandes tenedores y el pequeño ahorrador que conserva un piso en alquiler para ayudar a pagar gastos y disponer de una vivienda para los hijos el día de mañana.
Creo que esta imagen viene al pelo, ojo, no digo que haya sido una perdida de tiempo disctutir contigo, pero viene al pelo de lo de creerse las mentiras o verdades.
Una vivienda, de un banco o fondo buitre, sigue siendo de titularidad privada... Las unicas viviendas de titularidad publica son las que son propiedad del estado, el resto son privadas, pertenezcan al BBVA, o a Francisco Pelaez Perez. No tengo una bola de cristal, a diferencia de muchos, pero creo, que, si son necesarias, primero se haran cargo de las viviendas vacias de bancos o fondos buitre, en vez de coger la de una persona normal. Repito, si pensais que os van a sacar de casa, para meter a otros, creo que podeis estar tranquilos en ese aspecto.
Muchos tenemos que seguir saliendo todos los dias a ganarnos el pan, y hasta hace 2 dias nos miraban como a delincuentes por desplazarnos al trabajo en bici en vez de en transporte publico.....Y si encima trabajas cara al publico, imaginate el rebote (o sea tengo que estar expuesto todo el dia a desconocidos pero no me dejan perderme yo solo por ahi con mi bicicleta....)
Por Dios, que el estado no te a meter okupas en tu segunda residencia. No se recurrirá a viviendas de titularidad PRIVADA a no ser en situaciones excepcionales en las que no haya viviendas de titularidad PÚBLICA, y en ese caso (ya lo han aclarado) no se tratará de expropiaciones, sino de alquileres (el propietario actúa como arrendatario y recibe una compensación económica de entre 600 y 900€ mensuales). Y además tienes que dar tu consentimiento. No te van a obligar. Que está bien lo que dice el BOE, pero luego eso lo desarrollan...
Lo de creerse mentiras o verdades es un ejercicio de humildad ... Y considero de madurez leer mucho y distinto para comparar, decidir, equivocarse para aprender. Lo que tú pretendes es todo lo contrario. Yo veo arrogante querer tener siempre la razón y querer estar en posesión de la verdad a costa de datos sesgados. Tú fanatismo está demostrado y tienes todo el derecho a defender al partido que quieras a muerte ... Pero diré una cosa que te puede venir muy bien: -" La inteligencia es el don mejor regalado, todo el mundo está contento con la que le ha tocado" Y fíjate si es cierto que no conozco a nadie que se reconozca a si mismo como tonto.
Creo que no has visto mucho cuarto milenio, hablarán de fantasmas, psicofonias y demas, pero han tratado temas muy interesantes y muy diversos que nada tiene que ver con el misterio. Estarás más o menos de acuerdo con lo que dice, pero tacharle de cantamañas, muy osado ¿No? Un saludo
