Tacx Neo Smart

Tema en 'Material' iniciado por kolau, 28 Jun 2016.

  1. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.116
    Me Gusta recibidos:
    585
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Yo antes de comprar el Neo me tire bte tiempo analizando las opciones, fundamentalmente wahoo. Leyendo lo habido y por haber y me decidí por el Neo y no me arrepiento a pesar de todo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. pedro1968

    pedro1968 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    3.255
    Me Gusta recibidos:
    268

    yo también un poco como tú, pero estoy seguro de que son casos puntuales y las sensaciones van a ser las que esperamos

    De los wahoo he leído muchísimas quejas en foros extranjeros, de hecho, en la misma página de wahoo venden a menor precio rodillos reacondicionados que son los que han devuelto clientes que han tenido problemas por defectos de fabricación, es bastante sintomático de que realmente han tenido muchas devoluciones

    Del neo lo único que me preocupa es la medición de potencia, hay gente con algún problema como el compañero @duffaux, pero también he leído de mucha gente que dice que le va perfecto en cuanto a medición, parece que con la última actualización lo solucionaron en la mayoría de casos . Lo otro que comentaban de la sensación de patinar, según dcrainmaker sólo ocurre un instante y a gente pesada o que saca muchos w absolutos en cambios bruscos, pero según lo que he visto ese problema ha desaparecido en el neo 2t, es una de las mejoras respecto a los anteriores

    sds
     
  3. pedro1968

    pedro1968 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    3.255
    Me Gusta recibidos:
    268

    si a pesar del problema que tienes con la medición de vatios dices esto, queda todo muy claro

    Cuando reciba el mío y haga pruebas con los assioma duo ya postearé resultados

    sds
     
  4. carlitos-cbr

    carlitos-cbr Miembro activo

    Registrado:
    16 Jun 2013
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    77
    Ubicación:
    cadiz
    Buenas un par de dudas q tengo.
    1- usando la aplicación de tacx, pongo una actividad y me doy cuenta que la cadencia la marca a ratos si y ratos no. Tengo entendido que hay veces que la biela no coge el sensor del 2t ¿puede ser eso?
    2- usando la aplicacion de tacx término la sesion de entrenamiento. ¿hay forma de subirlo a strava? Si lo subo con el garmin no me marca el desnivel
    Gracias de antemano


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  5. guayaquil

    guayaquil Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    1.668
    Me Gusta recibidos:
    771
    Has probado a reiniciarlo desde la aplicación? Hay una serie de pasos que puedes hacer, búscalo en foros extranjerod que te reinicia el rodillo.
    Te lo digo pq yo, claro que no tenía para comparar datos, cuando empece a usarlo para ir a 180watios me ponía a 80% pulso o más y en las subidas no había dios que moviera eso. Lo hice y gane de un día para otro 40 watios con la misma sensación de esfuerzo y en las subidas endurecida de una manera mucho más progresiva y lógica. Siguen faltandome watios con respeto a la calle pero eso ya es uan cuestión de falta de aire y de posición pq hice la comparación con el quark y van calcados ahora ( más o menos).

    Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk
     
  6. gestmind

    gestmind Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Mar 2014
    Mensajes:
    2.704
    Me Gusta recibidos:
    886
    Asi?? https://tacxfaqx.com/knowledge-base/resistance-factory-reset/
     
  7. Luis_March

    Luis_March Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Mar 2016
    Mensajes:
    1.083
    Me Gusta recibidos:
    122
    Buenas tardes, alguien tiene fuente de alimentación de sobra? gracias.
     
  8. guayaquil

    guayaquil Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    1.668
    Me Gusta recibidos:
    771
    Si, así lo hice yo y desde luego estoy desde entonces más contento con las sensaciones y con los watios que muevo. Ojo que pudiera ser que el mío se hubiera quedado chinado en alguna actualización, no tiene pq servirte en tu caso. Yo lo haría por si acaso pq no pierdes nada.

    Enviado desde mi SM-N976B mediante Tapatalk
     
  9. duffaux

    duffaux EL LARRY DEL VIEIRASA

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    3.116
    Me Gusta recibidos:
    585
    Ubicación:
    Vigo, el paraiso de las 2 ruedas
    Si no tuviera los Assioma si que sería una faena
    Lo suyo es que diese valores consistentes y muy similares a los de los Assioma
    De esa manera dejaría los Assioma en la bici de ruta y en Zwift usaría Neo como fuente de datos de potencia y cadencia

    Hoy llame a Garmin y me van a enviar un mail para que les mande toda la info


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  10. lenkar

    lenkar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jun 2007
    Mensajes:
    4.658
    Me Gusta recibidos:
    626
    Los assioma y el tacx miden muy similar. Entre un 1.5 y 2% de diferencias entre ellos. Yo ya postee una grafica en este hilo.

    Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk
     
  11. marmi

    marmi Miembro activo

    Registrado:
    15 May 2009
    Mensajes:
    567
    Me Gusta recibidos:
    181
    Hola, por lo que he leído de tus datos (un poco por encima, corrígeme si me equivoco) tienes una discrepancia bastante uniforme con un pedal assioma (versión de un solo lado) y el neo, usando platos ovalados. Achacas el decalaje a que el Neo mide de menos.
    Realmente, como dices que ya llevas muchos años familiarizando con el entreno por watios, ya sabrás que no hay dos potenciómetros que coincidan del todo en todas las situaciones. Sobre todo si miden cosas diferentes. En tu caso, se juntan varios factores que hacen aún más difícil valorar cual de los valores es más "real". Lo primero, que al ser un pedal de un solo lado, está afectado por el balance entre piernas pero también por la mayor imprecisión de la medida de velocidad angular según el pedaleo. Lo segundo, los platos ovalados, que sí afectan a las diferencias medidas por los assioma y el neo (más de un 3% dependiendo de las circunstancias, más incluso si se pedalea de pie o según estilos de pedalada concretos (mira por ejemplo este estudio bastante interesante al respecto: https://www.dcrainmaker.com/images/...uracy-of-the-Measurement-of-Cyclist-Power.pdf ) y lo tercero la medida en el eje o en el pedal. Creo que todo ello en conjunto puede explicar bien la diferencia tan grande que señalas, y que das demasiado crédito a la medida del favero de un solo lado (y que intentas "corregir" las diferencias en función de lo que te dice el dato de equilbrio de pedaleda, que es también bastante "aproximado" (siendo generoso).
    En fin: ya tendrás oportunidad de aclararlo con Garmin, pero la verdad es que las pruebas de precisión del NEO son numerosas y bastante a fondo, y casi todas coinciden en que tiene más motivos de fiarte del neo que de los otros (más aún si el dato con el que comparas es manifiestamente inpreciso como una medida de un sólo lado. Para realmente estar seguro de si tu unidad es defectuosa, cuando menos, tendrás que compararla sistemáticamente con un medidor de arañas/platos o con pedales a los dos lados.

    EN cualquier caso, lo que he visto hacer en casos como el tuyo, que la diferencia parece bastante constante, es ajustar el dato de salida (factor de escala) de los assioma a través de la aplicación, que creo recordar que lo permite. De esa forma podrás hacerlos coincidir bastante y analizar con más detalle qué factores causan más desequilibrio que otros.

    EN mi caso, llevo años con el Neo y salvando el factor "indoor" y la varianza típica de este tipo de valores, los datos van clavados con otros potenciómetros. Eso no quita que mi impresión siempre ha sido que el Neo es muy "exigente", en el sentido de que siempre da la impresión de que un entrenamiento con neo te deja más machacado y cuesta más terminarlo que con otro rodillo a los mismos watios. Es el "factor neo" del que siempre se ha hablado mucho en internet desde que salió el modelo. Tiene más bien que ver con el modo en que el Neo aplica la resistencia de forma uniforme a lo largo de toda la pedalada y el modo en que simula la inercia, que es único en el mercado.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. jaserrano

    jaserrano Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Abr 2010
    Mensajes:
    1.532
    Me Gusta recibidos:
    226
    Ubicación:
    Alicante
    Hola!
    Imagino que muchos de vosotros utilizareís ventilador en vuestras sesiones.
    Estoy buscando uno y me gustaria saber o agradecería si alguien pone su opinion.
    Un saludo
     
  13. marmi

    marmi Miembro activo

    Registrado:
    15 May 2009
    Mensajes:
    567
    Me Gusta recibidos:
    181
    Yo uso 2 de estos a la vez, conectador a un adaptador con mando a distancia:

    https://www.amazon.es/Honeywell-HT-...d=1&keywords=ventilador&qid=1587384683&sr=8-3

    Meten ruido, como todos, pero al menos son relativamente baratos. Tendrán unos 3 años y sin quejas (en el garaje y con bastante humedad)
     
    • Útil Útil x 1
  14. gestmind

    gestmind Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Mar 2014
    Mensajes:
    2.704
    Me Gusta recibidos:
    886
    Si quieres uno para salir del paso en amazon hay uno de 20 euros que se llama honeywell , compra 2 y te lo pones a ambos lado.
    Si vas a utilizar el rodillo de verdad y le quieres sacar partido te diria que pillaras el wahoo. Es super potente y lo puedes sincroniza conntu frecuencia cardiaca para que ajuste su potencia en funcion de esta
     
  15. jaserrano

    jaserrano Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Abr 2010
    Mensajes:
    1.532
    Me Gusta recibidos:
    226
    Ubicación:
    Alicante
    El wahoo es muy caro, de momento no lo contemplo
    He visto el barato que dices pero me parace que dara muy poco aire, en Amamzon venden unos de la marca Cecotec con 100 watios que parecen que si haran aire suficiente y sale (35€) por menos que el precio de 2 del barato que has comentado.
    Alguien lo tiene?
    https://www.amazon.es/Cecotec-Venti...d=1&keywords=ventilador&qid=1587385277&sr=8-6
     
  16. marmi

    marmi Miembro activo

    Registrado:
    15 May 2009
    Mensajes:
    567
    Me Gusta recibidos:
    181
    Hola de nuevo, ese tipo de ventiladores industriales dan mucho aire pero muy disperso, y hacen un ruido infernal. Los pequeños de 20 euros que te señalaban son mucho más direccionales y refrescan más 2 pequeños, uno a cada lado, a 1 m del manillar, que uno grande en el suelo. Pero vamos: todos te van a hacer la función.
     
  17. gestmind

    gestmind Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Mar 2014
    Mensajes:
    2.704
    Me Gusta recibidos:
    886
    Mejor 2 como dice el compañero²
     
  18. pedro1968

    pedro1968 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    3.255
    Me Gusta recibidos:
    268

    espero que en mi caso ocurra lo mismo. Esto de los medidores y rodillos no es una ciencia exacta
     
  19. jaserrano

    jaserrano Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Abr 2010
    Mensajes:
    1.532
    Me Gusta recibidos:
    226
    Ubicación:
    Alicante
    Ok! Pues mira eso no me lo imaginaba!
    Por eso pedía opiniones!
    Muchas gracias a los 2!
     
  20. rammdoom

    rammdoom Miembro

    Registrado:
    30 May 2014
    Mensajes:
    288
    Me Gusta recibidos:
    6
    Strava:
    asi hice yo. Uso los duo y les baje un 4.1% a cada uno. Y los datos don parejos con el neo2. Tambien uso oval e igual es lo que hace esa diferencia no se....
    Los dos los anuncias muy precisos y no te esperas q haya tanta diferencia y se une lo del zwift q vas con un neo y parece que llevas una mochila de 20kg respecto a los demas...
     

Compartir esta página