Seguimos avanzando en esto de la desescalada, ahora viene nueva discusion: Mascarillas. Yo entiendo que en ciclismo (carretera y MTB) aun realizandose en espacio publico, el entorno posibilita el asegurar el distanciamiento social. En todo caso si tomaria la precaucion de llevarla como parte del equipo por si te paran o por si, en algun momento se produce una situacion (imaginemos como ejemplo una averia en la que se precise ayuda de terceras personas). De esta forma, en mi opinion, se cumple con la normativa publicada en el B.O.E. y que entra en vigor mañana. ¿Que opinais?
Coincido en llevarla por si acaso y eventualidades varias (semáforos si es el caso, averías, etc.) Pero únicamente en esas situaciones, por el monte o por la carretera no tengo ninguna intención, y menos con las temperaturas que tenemos y las que vendrán.
Porque a partir de ahora llega la era del pago, hasta ahora los que estábamos "tiesos", lo único gratis que teníamos era salir a la calle, ahora éso a cambiado, si quieres salir a montar en bici, tendrás que federarte, sí quieres salir a la calle, tendrás que comprar mascarillas y lo que nos quedará por ver.........
No lo he leído todavía, pero me ha entrado un mensaje de la cadena PSOER ... diciendo que para la actividad deportiva no es obligatorio el uso de mascarilla. De todas maneras (a falta de leerlo) lo dejan todo muy abierto. Un local cerrado de uso público si garantiza la distancia de dos metros no requiere el uso obligatorio. En la calle si no se puede mantener la distancia de seguridad hay que ponerse la mascarilla, pero de momento no multarán ... Hay que lleerlo y lo divagamos. Yo me voy a hacer unas caseras, con lo cual ... ya me explicaréis que medidas de seguridad tendrán esas "menoscarillas"
Mirad es tan pequeñito que casi lo podemos copiarpegatear aquí. Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarilla durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Artículo 1. Objeto. La presente orden tiene por objeto regular el uso obligatorio de mascarilla por parte de la población. A los efectos de lo dispuesto en la presente orden, se entenderá cumplida la obligación a que se refiere el apartado anterior mediante el uso de cualquier tipo de mascarilla, preferentemente higiénicas y quirúrgicas, que cubra nariz y boca. Se observarán, en todo caso, las indicaciones de las autoridades sanitarias acerca de su uso. Artículo 2. Sujetos obligados. 1. Quedan obligados al uso de mascarillas en los espacios señalados en el artículo 3 las personas de seis años en adelante. 2. La obligación contenida en el párrafo anterior no será exigible en los siguientes supuestos: a) Personas que presenten algún tipo de dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de mascarilla. b) Personas en las que el uso de mascarilla resulte contraindicado por motivos de salud debidamente justificados, o que por su situación de discapacidad o dependencia presenten alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización. c) Desarrollo de actividades en las que, por la propia naturaleza de estas, resulte incompatible el uso de la mascarilla. d) Causa de fuerza mayor o situación de necesidad. Artículo 3. Espacios en los que resulta obligatorio el uso de mascarilla. El uso de mascarilla será obligatorio en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros. Disposición final primera. Régimen de recursos. Contra la presente orden, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente al de su publicación, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Disposición final segunda. Efectos y vigencia. La presente orden surtirá plenos efectos desde el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado» y mantendrá su eficacia durante toda la vigencia del estado de alarma y sus posibles prórrogas. Madrid, 19 de mayo de 2020.–El Ministro de Sanidad, Salvador Illa Roca.
Yo soy de éstos. No necesito ningún informe facultativo vinculante. Lo digo yo y Punto Pelota. (además es verdad, ayer me puse una FFP2 y me dio una ansiedad del copón. Me la quité a los dos minutos. a) Personas que presenten algún tipo de dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de mascarilla.
Es que esto ya se nos ha ido de las manos a todos. Qué clase de gilip0llez es ésta? Un put0 trapo al más puro estilo bandolero es más que suficiete y quizás más efectivo que las chinorris. A los efectos de lo dispuesto en la presente orden, se entenderá cumplida la obligación a que se refiere el apartado anterior mediante el uso de cualquier tipo de mascarilla, preferentemente higiénicas y quirúrgicas, que cubra nariz y boca. Se observarán, en todo caso, las indicaciones de las autoridades sanitarias acerca de su uso.
Me imagino que esto se tiene que desarrollar, no? Es que no hay por dónde cogerlo, la verdad. ¿Quién determina eso? ¿Sólo para la práctica del snorkel? Que por otro lado la máscara de Snorkel del DECA tiene que ir de c0ll0ns para no contagiar y que no te contagien. c) Desarrollo de actividades en las que, por la propia naturaleza de estas, resulte incompatible el uso de la mascarilla.
Una cosita, fijaos con la rapidez que están legislando que hasta cometen faltas de ortografía. "estas" es el pronombre de algún antecedente, por tanto debe ir acentuado.
Una familia de cuatro integrantes se puede ir perfectamente a los 300 euros mensuales en mascarillas de las baratas. Es que son de un sólo uso, si sales dos veces a la calle ... otra. Y hace mucha gracia tener en la basura de casa una cosa que en principio está contaminá. Yo es que ya flipo. Quién va a controlar que lleves la mascarilla todo el put0 mes y que sea una colonia de bichitos de toda clase con o sin corona. ¿Cuánto costará a las familias el uso obligatorio de la mascarilla? CON ESTA NUEVA MEDIDA, LOS HOGARES TENDRÁN QUE AFRONTAR UN DESEMBOLSO EXTRA QUE EN CIERTOS CASOS PUEDE ALCANZAR LOS 266 EUROS AL MES C. DOVAL/ AGENCIAS 20.05.2020 | 09:47
https://www.diccionariodedudas.com/esta-esta-o-esta/ Ya no se pone tilde en "ésta". Antiguamente sí. Por cierto, "sí", cuando es afirmación, lleva tilde, que hay mucha gente que no lo sabe ;-) No lo digo por tí, @Collserolo
Y por que? Me refiero al tema de derechos.....y de por que hay que federarse para salir a montar en bici... Habeis leido el boe donde se recogen las normas a aplicar en la proxima fase 2? (los que entren, claro).
Yo no hablo de politica, te sigues desviando....¿ya leiste los deberes que te puse?, y.....mi limite para la actividad fisica sigue siendo mi municipio?, segun tu, claro. Ahhh, y los colindantes, tambien segun tu..... P.d: pides explicaciones a los demas porque piensas que vamos de ilegales y ahora tu no te vas a poner la mascarilla porque te da ahogo.... Las patologias que se tengan con anterioridad deberan de ser justificadas, nada de "no me la pongo porque me sale del rabo y me agobio....". P.d2: fin de mi offtopic de cualquier cosa que no sea relacionado con las bicis. Y el debate mascarillas no entra, que yo sepa no se obliga a su uso con la bici.
Porque pagan y ya está? Ni siquiera un "porque lo dicen los expertos"? Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
En mí fase seguimos en la 0 , dónde los federados ya pueden salir del municipio, para la fase 2, de momento lo veo lejano todavía, además que muchas cosas cambian con los días, dónde dije digo pongo Diego.......
