Buenos días: Acudo a vuestra sabiduría porque dudo entre dos modelos. A ver que marca es más aconsejable en cuanto a fiabilidad, durabilidad, calidad, garantía, etc... Scott Addict 10 Disc 2020 https://www.merida-bikes.es/bicicletas/20-scultura-disc-5000/#spec Merida Scultura 5000 Disc 2020 https://www.merida-bikes.es/bicicletas/20-scultura-disc-5000/#spec Sin mirar más que en un par de tiendas y viendo si se pueden ajustar más los precios, la Merida con el descuento del 20% que hace la marca me saldría por unos 180 € más barata. Sería en talla S y los pesos indican que son aproximados, pero la Scott pesaría 8,31 y la Merida 8,47. De la Addict me gusta algo más el diseño del cuadro y desarrollos con un piñón de 32 por uno de 30 de la Scultura, también me gustan más los discos con disipadores de calor de la Scott. Veo mejor resuelto el cableado delantero que no roza con el cuadro en la Scott y que en la Merida acabará marcando la pintura. Anchura neumáticos me da igual porque aunque la Scott lleva 30 y la Merida 25, cuando se gasten pondré 28. Sillín, tija, potencia, etc... ni idea si hay diferencias apreciables. Estéticamente me gusta más la potencia de la Addict, pero por hilar fino. En principio no me gusta de la Merida que platos y bielas son Shimano genérico y peor que un 105 cuando la Scott lleva Ultegra, aunque viendo que hay casos en que se han despegado las bielas, seguro que el genérico aunque más pesado será más resistente. Las llantas no tengo ni idea de cuales son mejores y en general no se si una marca es más recomendable por calidad a largo plazo. En cuanto al color, el gris me parece más elegante pero también es importante hacernos visibles y el naranja es un plus en este sentido, aunque los tonos mates de ambas los hubiera preferido en brillo. Y para liarla un poco más...¿Qué tal la Scultura 6000 Disc 2020 estirando el presupuesto 400 €? Aunque no tengo muy claro en dónde se va ese aumento de €, supongo que platos Ultegra y las llantas serán mejores (más ligeras) y así se igualaría el peso con la Addict 10 (8,33), aunque para eso me quedo con la Scott ¿No? que es unos 150€ más barata, a pesar de que me gusta más el negro brillante. https://www.merida-bikes.es/bicicletas/20-scultura-disc-6000/#spec ¡¡Muchas gracias por aportar y un saludo!!
un punto a favor de la Scott es la entrada de los cables del cambio al cuadro, quedan mas discretos al hacerlo en un lateral del tubo de direccion Las ruedas de Scultura 6000 (unas Fulcrum Racing 7) andan por poco mas de 1700 gramos, las de la Scott unos 1900
La que más te guste estéticamente...mira si tienen diferencias de geometría por si alguna de ellas se adapta mejor a tus necesidades. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Es un punto positivo la garantía de por vida, pero tengo entendido que hay mucha "letra pequeña", y si pasan años se suelen desentender. Me lo dijo un tendero y es que a partir de ciertos años olvídate.
si, eso dicen algunos, lo desconozco, pero si al menos tienes algo a lo que agarrarte... en cualquier caso ojalá no tengas que usarla
Nos engatusan con descuentos que al final salen caros, yo con MERIDA he tenido muchos problemas dado que no se hacen cargo de las garntías que por obligación deben cumplir
Finalmente me decidí por la Scott y ya llevo casi 5.000 km. Muy contento con la postura y las sensaciones y con la única pega de la fiabilidad de los neumáticos -Schwalbe One- que aunque en agarre dan mucha seguridad y más en anchura de 30, les han salido muchas rajas y ya llevo tres pinchazos delante (cuando de siempre he pinchado mucho más atrás) En cuanto a agarre dan mucha seguridad, pero en breve quito ambos y pondré unos Michelin Pro4 Endurance de 25 priorizando la resistencia a los pinchazos que supuestamente ofrecen.
