¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Haber que bicicleta de discos moderna supera a esta antigua supersix. Sugerencias???

 

Hombre, en peso todas....

 

Grandes verdades, @trigonmaniaco

Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk

 

Mi tcr pro team disc casi de casa, está en 7,9 en orden de marcha..La de mi tendero, con sram red axs y algun extra, y discos,....6,9 en orden de marcha.
También hay formula 1 de discos, si

Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk

 

6,9....menudo formula 1..... Cuanto daño hace el mtb a la carretera...

En serio....a título informativo, hará...no se, 10 años? Un forero puso fotos de la bici que se había montado a capricho. Una Stork. 3,9 kg.

Pd: no, no me he equivocado, era 3,9. Ahora ya me cuentas lo del F1 de tu tendero....

 

Y? las hay más ligeras en discos.......ahora pon una como la de tendero con el montaje equivalente en puentes

 

Menos mal que son los defensores del disco los llamados "talibanes" en este foro cuando sacan ejemplos radicales para defender su opinión, porque últimamente en este hilo los que defendeis las bicis de puentes andáis sobrados de moderación.

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Este post como bien dije más atrás, debería cambiar de nombre, solo hay defensores de puentes intentando ser graciosos entre ellos (sin serlo) e intentando hacer creer a los que tenemos discos que somos tontitos o algo así, empieza a dar bastante vergüenza ajena...

 

Ya se cansarán hombre, tranquilo, es cuestión de tiempo. Pasó lo mismo con las 26"... estoy seguro que muchos de los que las defendían a muerte están por aquí defendiendo los frenos de puente de igual forma XD

 

y tambien defensores de discos que se creen con la verdad absoluta..................

 

Si no me equivoco, esta última serie de comentarios-no-graciosos viene de la recomendación a un compañero de que cambie su Supersix porque se iba a ver antigua con cualquier juego de ruedas que le pudiese poner. Tú me dirás...

 

En un post te dicen que la bici que ganó Flandes '19 es antigua y al siguiente te dicen que eres un talibán y un gracioso.

 

Lo primero, aviso, no va a haber peli.

Dicho esto, toca aguantar compañeros.

Esto es internet. Esto no es el mundo real. Y como no es el mundo real, aquí cada uno se monta su película. Películas que en la vida real no se pueden montar, porque si aparece uno, como en el hilo, diciendo que el freno trasero es apenas utilizable, en la siguiente bajada habrá alguno que, solo usando el trasero, le pase por encima. Pero en internet si, aquí te montas tu peli. Y a tu peli se le llama opinión, y como se te ocurra decir lo que dirías abiertamente en vivo, el “que **** me estás contando”, estas faltando al respeto.

A los partidarios de los puentes por lo tanto, que tenemos que ver cómo extinguen el sistema por intereses comerciales, también nos toca aguantar. Aguantar cosas como:

- leer que el mantenimiento de los frenos es igualito que el de los puentes.

- leer que los discos no rozan, cuando al final cuando hay discos en la grupeta, siempre a alguno le rozan.

- leer a alguno diciendo que no hay roces, y luego leerlo en un hilo monomarca comentándole a un compañero que lo de los roces al ponerse de pie le pasa a mucha gente, como si estuviese hablando en privado y nadie más pudiese leerlo. Cosas del internete.

- Leer que el freno trasero no tiene utilidad con puentes, o que si lo tocas o bloquea o no frena.

- leer que ahora se baja agarrado a los descendedores (uy, perdón, escaladores). Toda la vida explicando en las escuelas como se baja para que ahoga lleguen foreros del mtb que hacen 3000 km al año a explicar que no, que no es así.

- leer que desde que tienes frenos de disco te los follas a todos en las bajadas al apurar la frenada.

- leer fantasías en las que llegas a una glorieta y frenas y te quedas al límite pero tus compañeros con puentes ven la muerte de cerca al no poder parar.

- Los dos puntos anteriores enlazan con que los discos son más potentes, cuando hay varias pruebas que señalan que no, que no lo son.

- leer a un forero señalando que quien no ha probado discos no tiene criterio para criticar o comparar, cuando el es un paquete bajando (reconocido literalmente por él en otro hilo, ya sabéis, cosas del internete), uno de esos que baja agarrado al freno y los escaladores, y el es el primero que no tiene criterio para comparar porque no está utilizando el sistema correctamente.

- como bonus, leer las aventuras de Torma, prodigio físico del 4,5 ftp en pretemporada a ojometro. Estas al menos son simpáticas.

En resumen, leer aventuras que en la vida real no oirías, porque por el desarrollo de una salida le daría vergüenza al protagonista contar....pero como he dicho, aquí cada uno se monta su peli.

Que algunos somos unos faltosos? Pues miren ustedes, ante estas afirmaciones, tenemos tres opciones:

1) Asentir y darle el Oscar por la peli.

2) Decir la verdad, es decir, que gilipolleces no, gracias.

3) Tomárselo con humor y ser un poco sarcástico o ácido.

Yo, la primera no. Lo siento, no trago. La segunda tampoco, es muy agresiva. En vivo es diferente porque viéndose las caras puede uno darse cuenta de que la situación es distendida, pero en un foro puede parecer un feroz ataque. No es tan fácil escribir y plasmar lo que se quiere decir con la intención que se quiere decir y que no haya equívocos.

Por ello me queda la tercera. Que alguno se lo toma a mal? Que le parezco un faltoso? Son gajes del oficio. También yo tengo que aguantar las fantasías que me parecen un insulto a la inteligencia, o, como me ha pasado con algún elemento, que diga que yo he dicho lo que no he dicho.

Finalmente, que nadie se confunda, RESPETO PROFUNDAMENTE la elección de los compañeros y a aquel que quiera poner discos. No me parece ni de tonto, ni de inútil, ni de nada que pueda resultar peyorativo. Los discos tienen sus desventajas y sus ventajas, entre ellas un tacto exquisito. Y si a alguien no le importa el peso y es hábil en mecánica y tiene buen zulo, hasta me parecen mejor opción. Sobre todo si hace montaña. Repito, MAXIMO RESPETO a las elecciones de la gente sería.

Importante no confundir esto con que nos tomemos con sorna las fantasías y películas de algunos, que, sinceramente, son minoría pero, lamentablemente, los más activos.

Si al leer alguno de mis comentarios alguien se siente ofendido porque cree que lo tomo por tonto por usar discos, lo siento, esa no es la intención ni la realidad, ya que no tomo por tonto a nadie por su elección. Probablemente será un comentario dirigido a los grandes guionistas del foro, que, como he dicho, son cuatro pero muy activos.

 

"Ande vas con una bici tan vieja, zarrapastroso!"

 

Y encima la supersix....si es que tiene delito...

 

Creo que 7,9 en orden de marcha es un peso inaceptable para una bici racing.
Mi Madone con puentes pesa menos 7,560 para ser exactos y ya me parece una barbaridad. Se lo perdono porque se me cae la baba mirándola.

 

Tengo una supersix de puentes y una de discos.
Cuando pille la de discos pensé en vender la supersix y la cabeza me dijo que esperara, bendita cabeza!!
No te deshagas de ella!!!
Para mí es la bici perfecta. Tiene una geometría clásica pero sumsu comportamiento es muy muy eficiente y confiable.

 

Formula 1 de los que pierden 2" por vuelta

 

Como un libro abierto. Mejor no lo podías haber explicado.

 

Parece que los propuentes se han venido arriba.....ya bajaran....
Imagino que todos pensaran que llevan unos yunques, aun cargando con puentes, ya que como la referencia logica de un formula 1 es una storck de 3,9kgs....

Hasta hace poco una discos de 6,9kg era muy bien vista por los propuentes, un peso y por consiguiente componentes bastantes buenos. Ahora de repente 6,9kg es un yunque, ¿sera por que lleva discos o por la storck de 3,9?.

Aqui la regla de medir va cambiando segun interese.....

Pd:algun forero con sus flamantes puentes de 7,8kg y en mas de 8kg en orden de marcha que pensaba llevaba lo mejor en relacion calidad/precio le habeis hundido en la miseria con los 3,9kgs,la nueva referencia a tener en cuenta.

Pd2: se ha abierto la veda de la chorrada mayor.