ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Modo pataleta a vuestra edad.... venga hombre...


Por cierto, "al que le pica... ajos come"

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

http://www.clarionweb.es/6_curso/c_medio/cm605/cm60507.htm

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

https://es.slideshare.net/mobile/TICpri/la-bicicleta-mquina-compuesta

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Se les ha olvidado el motor.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

 

Madre mía. Aquí hay mucho ciclista profesional frustrado...

Entre el fiera descompensado que no es capaz de hacer una dominada y el que no tiene ni pajolera idea de diversidad en entrenamientos respecto a esfuerzos y pulsaciones.. Vamos apañaos!

 

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Y crees que una barra olímpica no entra dentro de esa definición?

Sabes que tiene rodamientos?

 

He tenido que buscar que era una "barra olímpica"... como para saber que tiene rodamientos (o no)

Yo, a priori, creo que no.... no veo cómo encajarla en ninguna de las definiciones...

 

Pues en la primera definición. Y en la tercera.
Al igual que entraría en la misma definición un palo y una piedra de apoyo.

 

Entra perfectamente en la primera definición, y si buscas artificio, en su tercera acepción dice:
3. m. artefacto (‖ objeto construido para un determinado fin).

Se puede voltear esta tortilla? Impossible is nothing!!

Gracias, su eminencia, menos mal que está usted para ilustrarnos y guiarnos .

 

En la primera... por muy artefacto que sea.... no veo cómo aprovecha, dirige o regula una fuerza... entiendo que no es más que un soporte, no?

En la tercera... hummm

¿donde va ésta conversación?

 

Hacia donde no te interesa

 

Samuel, yo no tengo interés alguno en convenceros de nada... sólo me llama la atención algunas posturas y por eso las cuestiono.... pero es mera curiosidad y muchas veces planteo preguntas retóricas, que algunos confunden con afirmaciones... (no digo que sea tu caso ehhh)

 

Tienen razón cuando dicen que tergivesas....además te gusta....

Soy yo, no la máquina, quien se aprovecha o quien dirige, no la máquina. "Artilugio para...", lo has puesto tu mismo.

Cuando hago una arrancada (snach para los crossfiteros) utilizo la barra para dirigir un cuerpo (los discos de peso) en reposo (en el suelo en este caso) a través de mi acción(y lo pongo sobre mi cabeza)

Pasa exactamente igual con una palanca, que es una máquina simple.

Y ya que estamos, pongo 70 kgs, que es mi peso corporal

 

Yo tergiverso... ahh, está bien hombre...

Lo de "Soy yo..." estoy muy espeso y no consigo entender que quieres decir....
Lo de "dirigir un cuerpo" creo que en la definición poner "dirigir una fuerza" y no me suena nada que ponga "mi acción"...

La palanca es una máquina simple porque cambia la magnitud de la fuerza que ejerces sobre ella.... pero en la barra esa, no me imagino como la puede cambiar....

(por si quieres buscar la barra esa en las máquinas simples)
https://es.wikipedia.org/wiki/Máquina_simple

Pues felicidades.

 

Hombre si no reconoce que un motor ayuda como va a reconocer que la barra ayuda a levantar las pesas? Y si motorizan la barra, pues tampoco verá la diferencia. Es lo que tiene relativizar y manipular 24 horas al día, y sobre todo creerse las propias mentiras.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

 

Yo he dicho que el motor no ayude??? dime donde.... vaya a ser que seas tu el que manipulas y mientes....

Lo que SÍ he dicho que la propia bicicleta es una ayuda, ya de base... y aun partiendo de la base de la propia bicicleta, los amortiguadores son ayudas, los frenos hidráulicos son ayudas, etc etc etc... que de eso ha ido toda la historia de la bicicleta, de ponertelo más fácil para llegar más alto/lejos/rápido que no sé a qué viene tanto "rasgarse la camisa" ahora...

La bicicleta NO se inventó para hacer deporte, más bien para todo lo contrário. Ello no impide que con ella se pueda y se haga deporte.. y mucho, pero todo lo que le añades a tu bici, no es para "esforzarte" más, sino más bien para todo lo contrário... que te cueste menos desplazarte... mejores rodamientos, materiales más ligeros, mejores suspensiones, mejores frenos... etc etc etc... así que "menos lobos, caperucita" y a ver si ponemos los pies en la tierra.

Con respecto a la barra, aunque es un tema que desconozco en profundidad... a priori se me ocurre que la barra no te ayuda a levantar el peso de manera directa, te ayuda a sujetarlo, a mantenerlo estable... y gracias a eso facilita (ayuda) a levantarlos... de manera indirecta.... pues ya no tienes que además esforzarte en sujetar los discos, pero la barra por si, no levanta nada de nada, ni levanta una parte de lo levantado...

 

Es cierto... la bicicleta es de gran ayuda si lo que quieres es ir en bicicleta...

 

Buen levantador será!!!

 

No sabe lo que es el ciclismo. A lo mejor por eso cree que hace ciclismo con una motorcleta.

No se hace ciclismo para al día siguiente decir que has hecho x km y x acumulado, como repiten varios motorcletistas de este hilo. El ciclismo es otra cosa que muchos seguramente no llegar a sentir nunca. Y con una motorcleta ya te digo yo que no se hace ciclismo, que tengo una y miles de km con ella.


Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk