Será verdad Chris froome podría abandonar ineos

Si se queda en el Ineos por dinero hará lo que le diga el equipo.
Si se queda por ganar el Tour a lo mejor se lleva una sorpresa y hay pelea en el equipo. Serán sus compañeros los que tengan también una opinión para querer a poyar al tio de 4 Tour o al de 1 (Bernal). Yo diría que sus compañeros le deben el ganar su 5º Tour y que se despida. Bernal tiene 8 años para ganar los siguientes.
Si no se queda en el Ineos tendrá que bajar sus pretensiones económicas por querer ganar su 5º Tour en otro equipo, aunque creo que es lo que menos le gustaría.
Sería como lo que le hicieron a Casillas cuando por influencia de Mou le echaron del Madrid. No ha sido el mejor final para el que fue mejor portero español de los últimos 20 años.

 

Repito... Hay que rellenar los periódicos y demás, que no hay fútbol y ya se sabe. A rellenar con lo que se pueda.

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk

 

No quiero quitarle merito a Bernal, pero en mi opinión se le está sobre valorando de más, ser el campeón del Tour es ser el mas grande del ciclismo por ese año, nadie lo discute, pero... ¿qué hubiese ocurrido si no se hubieran recortado los últimos 25 km de la etapa 19? A mi modo de ver lo ocurrido, se le alinearon los astros y se "encontró" con un tour.

Volviendo a Froome, no sería muy descabellado verlo liderando a los curitas, porque dudo mucho que se preste a hacer de gragario de nadie, basta ver como pisoteó a Wiggo cuando tuvo ocasión, y por aquel entonces no tenía 4 tours.

 

Le habrían dado caza, posiblemente en el llano, eran mas de 15 km de llano y una diferencia un poco por encima de 1 minuto con los del Jumbo y Movistar para dar caza. Si hubiese sucedido eso, Thomas habría repetido Tour.

 

Y luego encima con la patetica etapa del dia siguiente,con 50 kilometros y un puerto.A ver quien tiene pelotas a escaparse con un Ineos tirando detrás...si una organizacion como el Tour no puedo tener etapas sustitutas por si pasan esas cosas....ah,perdón,que en la zona no hay apenas puertos y tuvieron que meter lo que podían....pobres.....
Venían dando la caca con que Bernal podría ganar desde hace meses,no digo que haya conspiracion a que fuera así,pro vamos,que bastante facil se lo pusieron....una verguenza.

 

A Bernal y los colombianos de nueva hornada me gustaría verlos en una contrareloj de unos 40-50km plana como la palma de la mano, a ver cómo se defienden.

Recordad que el Tour 2012 llego a tener del orden de 96km de contrareloj para favorecer claramente al "único" favorito en aquel año con aquellas características: Wiggings. Luego el tiro casi les salió por la culata con Froome.

El Tour tiene un problema grande cuando desde el año 2012 lo lleva ganando la misma estructura con 4 corredores diferentes, exceptuando el 2014. Tiene un problema....o un interés.

Porque lo de que un francés vaya a ganar el Tour a corto plazo, solo veo a Pinot (sino se escacharra), ya que a Alaphilippe creo que lo tiene más complicado (a no ser que se haga un recorrido demasiado cantoso para sus características). Aunque este 2020 dada la particularidad del mismo todo puede pasar.

 

No solo por su capacidad, que si que veo que pueda ganar el Tour, pero lo importante es que Alaphilippe necesita mejores gregarios en su equipo para ello.
HAy que aguantar hasta el final y es muy largo.
En la penúltima etapa del año pasado el Movistar afrontó Val Thorens con 4 ciclistas en un pelotón de unos 10 en los 1o kms finales . Tenían más que el Ineos

 

Eso JAMÁS pasará ya...
El proteccionismo al escalador es máximo en el ciclismo actual.
Una contrarreloj de ese tipo sólo la vas a ver en unas olimpiadas o en un Cto. del Mundo CRI... por desgracia para los que nos gusta ese lance del ciclismo...

Tengo claro que si todo sigue como hasta ahora, algún día lo ganará, y me parece que es el más probable que lo gane.
Con recortar un poco el nivel de puertos mega-larguísimos y que el tío se prepare para el Tour lo gana con lo mismo del último intento, creo que incluso le complican la vida a INEOS o Jumbo como el trazado se le adapte al candidato francés.

 

Se queda en el Ineos, no pued cambiarse de equipo hasta diciembre
https://as.com/ciclismo/2020/05/28/mas_ciclismo/1590644506_179128.html

 

Lo dicho. Se vende humo, no hay noticias y se rellena con tonterías.

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk

 

El rumor sobre la posible salida de Chris Froome del Ineos se ha hecho cada vez más grande. El ciclista británico desde hace varias semanas comenzó a sonar fuertemente para el equipo Israel Start-Up Nation. Al inicio se pensó que esta opción se podría dar al finalizar la temporada, pero aparentemente no es así...

Mire acá: Así es la jugosa oferta que habría recibido Froome para dejar el INEOS

Según cuenta Cyclingnews, la idea del Israel Start-Up es tener a Froome como jefe de filas único para el próximo Tour de Francia; esta posibilidad precisamente es la que más convencería a Froome para dejar el Ineos, donde compartirá liderato con Geraint Thomas y el colombiano Egan Bernal, actual campeón de la 'Grand Boucle'.

La prensa europea también cuenta que el primer acercamiento que tuvo el Israel Start-Up Nation con Froome fue a mitad del pasado mes de mayo, es decir que ya se cumple casi un mes de que se estén realizando las negociaciones entre las dos partes.

Por ahora, Chris Froome se entrena en Francia con un pequeño número de compañeros preparando el retorno a las carreteras, donde tendrá como principal objetivo la 'Grand Boucle', aunque no se sabe si será con el Ineos.

Lo claro es que el británico no quiere entrar en polémica y disputar ferozmente el liderato de la escuadra, él pretende que la carretera sea la que decida quién está mejor para ser el líder, así lo ha dado a conocer en declaraciones previas.

Puede ver: Egan Bernal contó cómo está su relación con Froome y Thomas pensando el Tour de Francia

Cabe recordar que el Tour de Francia se disputará entre el 29 de agosto y 20 de septiembre de este año, con inicio en Niza y final en París

https://www.antena2.com/ciclismo/as...ue-habria-recibido-froome-para-dejar-el-ineos

 

Pues si quiere ganar su quinto Tour, en el Israel lo tiene complicado

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk

 

Bueno ya vemos cómo termina esto,la verdad que este año nos perdemos también a sagan en las clásicas está los kapos en situaciones estrañas

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

 

pues ami no me haria ni pizca de gracia que froome viniera a movistar,dio positivo en vuelta a españa y no paso nada, gano una medalla mundialista despues de eso y no paso nada, solo cuando iba a empezar el tour del año siguiente y aun estaba sin resolver el asunto dieron carpetazo. si llega a correr en un equipo modesto no le dejan coger la bici ni para ir a comprar el pan. para mi un tramposo como la copa de un pino y ademas con una estampa encima de la bici que da asco ver. y por si todo eso fuera poco acabado, yo no lo quiero en un equipo español.

 

Un tío batallador donde los haya, con una educación de 10, es un lujo

 

Se te nota odio por el comentario en general, así que a lo mejor sabes perfectamente lo que voy a decir y prefieres tergiversar para echarle mieerda encima.
Froome no dio positivo. Dio un resultado adverso de una sustancia permitida, que hay que explicar por qué está alta, y lo explicó con un dossier bien amplio que tardaron en preparar. Su explicación, por cierto, ha hecho que la UCI cambie reglamentos que pueden hacer que se empaquete a un ciclista que no tenga los mismos medios legales y de apoyo científico de universidades que él tuvo.
Muy gorda sería que todos los alérgicos que en primavera se chiscan Ventolín, si se les escapan dos chiss de más, puedan andar más por eso... "tramposos" todos?

A mi me parece un señor.
Uno de los mejores ciclistas de todos los tiempos, si no el mejor.
Para mí ser el mejor vueltómano en la época que el conocimiento está muy repartido en todos los equipos y el control de sustancias dopantes seguramente es el mayor de la historia, es ser el mejor de todos los tiempos.
Yo es que pienso que es más difícil hacer lo que hace Messi ahora que cuando Maradona o Pelé hacían lo que hacían, las imágenes las veo así.
Opiniones hay de todos los tipos, faltaría más.

A Froome se le ha hecho lo indecible para evitar que gane, como a nadie antes.
Cronos de 35-40km individuales porque tiene buen equipo en montaña: se convierte en uno de los mejores en ello.
Le han casi extinguido las cronos: ataca en montaña a los escaladores.
Le han puesto finales en bajada porque baja mal: ataca bajando.
Le han puesto Roubaix porque va mal: el que mejor lo pasa de sus rivales... y etc etc.
Se le intenta desacreditar por mil y una vías, que cuando ya no se puede otra, pues queda decir que "es feo en la bici" y etc...

Un puuto grande Cristofer.
Me gustaría que gane el 5º Tour, a riesgo de que Mr. bilis (Hinault) reviente, y si fuera en Movistar pues mejor que mejor!

 

Yo es una cosa que no entiendo, porque el proteccionismo al escalador hace que se tenga que esforzar menos. Si te van a enchufar 3 minutos en las CR, luego por huevos tienes que atacar en la montaña, hacerte una como la de Schleck en...2011? más riesgo, más espectaculo. Si no, equipo a tirar y escapada los últimos 2 km...

 

Exacto, ese proteccionismo lo señalo yo en todos los hilos de grandes vueltas como responsable del conservacionismo y de la falta de ataques a la desesperada, de lejos y épicas miles de antiguamente.

Y es que, antes no había otra. Un contrarrelojista, sin ser Indurain en una crono "de verdad" (35-40km...qué menos!...no decimos 70 eh) ya hacía huecos que obligaban a mover la carrera sí o sí, no valían ataquitos de 2km o de últimos 800m y la bonificación!

Lo dice hasta Contador, que es bien escalador de los que le gusta a la gente, sobre bielas y hachazo...
Se le nota molesto en Eurosport, porque él tuvo que ponerse las pilas en crono o no se comía una rosca en sus tiempos!
Ahora la vida del escalador es más fácil, poderosos equipos y poca crono...

 

de lo que tenia un equipazo a sus espaldas que paralizaban la carrera no dices nada no? que daba asco mirar porque de los 10 corredores mejor pagados 6 estan en el ineos (Sky) (cualquiera sería jefe de filas en otro equipo) tampoco dices nada? que tiene o tenía 50 millones de presupuesto con todas las mejoras posibles en fisios, material, recuperadores y demas tampoco dices nada?
para mi no a sido el mejor de la historia ni de lejos.

 

Usará el INEOS el nuevo vehículo que han sacado en las carreras? Ojo, que esto no es un Santana, es un pepino, eso si, de trabajo, pero un pepino.