No....pero parece que en el foro hay mas parientes del oso Yogui.......... en la foto parece mas de lo que es.......si "visitó" un biomecanico seguro que me corrige, que vaya mas a gusto de como voy seguro que no lo consigue.....
Una pregunta para los poseedores de alguna Felt AR, ¿su geometría penaliza mucho las subidas? Estoy buscando una bici aero que será mi única bici y jubilar así mi Supersix. Soy más rodador que escalador, 1,84 y 82kg, y mi idea es hacer un par de half-s al año (tipo Zarautz, Pamplona) además de usarla para hacer rutas, por debajo de 3 horas habitualmente. Tengo claro que es una buena rodadora, pero me da miedo que penalice mucho en subidas. ¿Experiencias? Sent from my Lenovo L78051 using Tapatalk
Tengo una AR5 y precisamente la he dado el mismo uso que la quieres dar tu, he hecho varios half con ella entre ellos Pamplona y la he usado para subir puertos de nadie, morcuera, canencia, navafria etc Está claro que es una bici rodadora pero comparada con una escaladora que tuve no creo que penalice tanto como para no subir puestos con ella Desde mi punto de vista es completamente recomendable Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tengo una felt ar ( q por cierto la tengo a la venta) y te aseguro q subiendo puertos de 6-7% y sobre 5 km q es por dónde yo vivo la bici se comporta fenomenal. Y bajar igual de bien. Peso 74 y siempre he tenido aeros. Estéticamente me parecen más chulas y en subidas a no ser q seas un pro te da igual perder 10 segundos q 15.
la mía es una serie F, pero lo que tengo entendido es que la AR penaliza a partir del 7%, yo creo que en comparación con la serie F apenas hay diferencias, para eso ya están las endurance serie Z, en esas si que se debe de notar. yo elegiría una AR sin duda, lo que no se que precio estará una supersix evo, esa ya si que es otra historia, y la prefiero a una Felt
Muchas gracias por la info tostao1989. Por ahora estoy en fase de estudio, pero tomo nota de tu bici en venta. La verdad es que estéticamente la Felt AR es la que más me gusta, las formas del cuatro son preciosas. Además, lo de la tija reversible es una puntazo para hacer triatlón. Mi duda es sí otras candidatas que me gustan como la Canyon Aeroad o la Cervelo S3 quizás son más versátiles que la Felt para el día a día, donde vivo no hay puertos largos pero tampoco hay demasiado llano. Todavía necesito meditarlo. Sent from my Lenovo L78051 using Tapatalk
Efectivamente lo bueno de la felt es la polivalencia, le pones unos acoples normales al manillar y le das la vuelta a la tija y tienes una posición casi de Cabra La canyon lo malo que tiene es que los acoples tienen que ser los específicos de canyon y valen una buena pasta, no sé si la tija es reversible De la cervelo no lo sé la verdad De todas maneras cualquiera de las tres son buenas bicis Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Buenas a todos, pues a falta de ir el lunes a recogerla y patear media valencia buscando bici ya tengo mi pequeño pony (talla 58) elegido, buenas a todos y os iré contando que tal va, Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk
Nueva. Ya la he estrenado, menuda pasada de bici (y es de las "basicas") Enviado desde mi SM-A307FN mediante Tapatalk
Yo tengo la Z85 y este año llevo 2500kms, cada día me gusta más. La estética de las Felt me gusta mucho. La compre en octubre pero la empecé a usar en Enero.
Al final me he pasado a gran fondo y discos pero esa rojita la tenía en el punto de mira. Ojo, q ese cuadro de la FR5 no es el d carbono básico como el q venden ahora. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
