Tour de Francia 2020

por eso me preguntaba como esta el tema de los puntos para el verde...si aun hay esperanzas con los que quedan en disputa de intentar algo hoy..........

 

Me ha convencido a mi también



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Pues no es que no interese, pero aparte de su utilidad para entrenar, resulta bastante cansino el tema. Porque el ciclismo no es sólo watios nada más, que si así lo fuera, hacemos todos el tour con el rodillo desde casa y listo, que sale mucho más barato.
Qué está muy bien todo esto de los watios y tal, pero por suerte, para esto de montar en bicicleta hay muchísimas más variables que influyen.

 

para la crono yo apuesto por pogacar, ojala lime ese minuto

 

Ay madre...
No sé quién habrá dicho que el ciclismo sea vatios y nada más...

Hoy por suerte existe ese dato para tener idea de rendimientos.
Muchas veces han dicho Merckx, Hinault y hasta Indurain (que pasa de todo...) que les hubiera gustado disponer de esa información.
Y es simplemente eso, una información más.

Las campañitas para culpar a potenciómetros (y pinganillos) de que el ciclismo no sean ataques desesperados a 80km tipo Hamilton o ataques de puertos enteros metiendo 5 minutos de Pantani, han calado hondo entre los nostálgicos.
Pero como bien dices, el ciclismo es más que saber un dato o escuchar una voz que te aconseje por el pinganillo.

Yo también conocí el ciclismo de los 80 y los 90, que tengo una edad. Lo conocí como aficionado y como ciclista en mayor o menor grado competitivo, y no tengo esos problemas con los vatios.

 

Negar los watios o el CdA en una crono, o en una crono con la planche de belles filles, es de terraplanistas

 

En todos los deportes hay avances tecnológicos y si interviene el manejo de máquinas y otros dispositivos este avance es mas evidente.
La cuestión es, si la nueva forma de competir (apoyándose en la tecnología), en una gran vuelta es atractiva al telespectador durante 3-4 horas de emisión.

 

Ya te digo yo que no...a alguien que no sabe si 300w son mucho o poco, porque le pongas que un tío va a 400w, no le dice nada...

 

Imagino,que en esas etapas aburridas,que ''a veces' tenemos,CDA y Perico,nos ilustrarian sobre el tema.
Y a partir de ahi,hasta mi cuñad@,que no sabe andar en bici,nos daria una exhibicion en cada cena

 

Oye, que el que está vaticinando el resultado y los tiempos de la crono en función de los watios que supuestamente mueve cada uno no soy yo...

Yo tampoco tengo problemas con los watios, pero tampoco me hago mil cálculos para ver cuándo puede atacar cada uno ni cuánta ventaja va a sacar en función de los vatios que mueva porque sé que en el ciclismo, por mucho que a algunos les pese, hay muchas más variables aparte de los watios. Qué la teoría está muy bien, pero no todo es hacer reglas de tres, y supongo que sí conociste el ciclismo como dices, deberías saberlo.

 

pues así están las cuotas... @Alastor iba/va bien...

 

Ambos son del mismo equipo y ambos ganaron etapa, podrian picarse amistosamente.

 

Acaban de decir que han expulsado al director del Jumbo y multa de 2.000 francos suizos, por encararse, "intimidación e insultos", con uno de los comisarios de la UCI despues de la etapa de ayer cuando revisaban la bici de Roglic...seria para a ver si llevaba Watios añadidos..

 

Fue hace 2 etapas. En Merivel

Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk

 

Bueno, relativamente (que también dijo que Pogacar iba a hacer mejor tiempo que que Roglic)

 

Muy abajo han puesto a Hirschi. Y no han colocado a Tony Martin, se le puede atragantar la subida pero en el llano puede sacarle un par de minutos a mas de la mitad de los que estan en esa lista.

 

No tuvo en cuenta el factor cansancio ... yo unos euritos a Castroviejo ya le voy a meter... y a ver cuanto pagan por estar entre los 3 primeros.. @12??

 

Castroviejo retirado??

 

Poder se puede... Pero tendría que ser que Sagan llegase de los primeros en la etapa + Sprint intermedio y que Benet no puntuase nada o casi nada. Lo veo difícil. Sagan no está en su mejor momento.