Post Del Dopaje

Que rendimientos sobrehumanos ni que cojo. nes, 6,4v/k es un rendimiento sobrehumano? como si no lo hubieran hecho otros, incluidos los de las cetonas o los entonces celestiales

El ciclismo te mola a ti, bueno ati lo que te mola es quete laman el culo o gran guru de provecho, cuidado no te lleven la contraria, y por cierto, ese ciclismo control que dices tan sano y limpio como tu admirado froome, es a 5,2v/kg toda la etapa, Valverde dixit, vamos que un contrarelojista se monte en el tren y suba los puertos petando escaladores eso no da mala espina...

El ciclismo control igualado,
, claro igualado como el jumbo este año, el sky antes y el uspostal...

 

Vale, acepto pulpo como animal de compañía, los mejores croners del mundo no estaban, campaerts, evenepoel y rohan, si roglic estuviera tan bien habría rematado como hacía froome y no lo ha hecho

a ver, evenepoel arrasaba desde junior donde iba, mucho antes de conocer a Lefevere, que si solo lees el foro parece que haya pasado de no ganar nada a petarlo desde que entro en el quickstep, pogacar ha sido un milagro que ganara el tour, mas bien lo perdio el jumbo, te acuerdas de valverde diciendo que hacian exhibiciones sin sentido, o lo que ha dicho eddy merckx, si ineos hubiera estado, bernal no petara, y con froome, thomas y otros kapos a su nivel top, ni de coña hubiera ganado, pero el ciclismo, que a mi no me mola, sino que amo este deporte, con sus cosas buenas y malas, como las que dices, el ciclismo no son matematicas ni vatios, que si son utiles y procuro estar al día de nuevos metodos de entrenamiento, pero también es mentalidad, pasión, emoción, y suerte o casualidad si quieres, y pogacar lo ha demostrado, su unica opción era llegar vivo a la crono o con una mínima posibilidad, y lo ha conseguido, por eso he puesto en otros posts viva pogacar, otros preferirán el ciclismo científico, o como corrió uran siendo segundo de froome, yo prefiero a pogacar

van der poel no gano la amstel por ir hasta las trancas, lo gano por ambicion, cojo.es, pasion, ganas, no rendirse, emoción, y tambien porque la cagaron los escapados, calcularon mal, racanearon, y los pillo en meta, un milagro, pero ganó porque alaph y fulgsan la cagaron, otros muchos se habrian reservado para hacer tercero, pero vdp no, tiró palante, es una casualidad o milagro propiciado porque alaph y fulgsan racanearon y calcularon mal, si lo hubieran hecho bien hubiera hecho tercero, pero para que se den estos milagros tiene que haber corredores que tengan esa ambicion, esa pasion, y a cuantos segundos de los últimos tours has oido igual pierdo el podio o igual gano en los últimos años, a ninguno, por eso estos corredores son diferentes, si fueran hasta el culo como decis, por ejemplo vdp habria ganado el mundial y no hubiera petado, hubiera petado pero a pedersen

en este bendito deporte sabemos lo que hay, que pueden pitar, pues como cualquier otro pro, o acaso no pitan masters para ganar un trozo de laton, comparar a remco con landis eso si tiene delito

 

Ya les jodieron la burbuja

Enviado desde mi Mi 9 SE mediante Tapatalk

 

Bien, ya se te ve que vas a lo personal.
Gracias por definirte, así queda más claro que lo que digas es influenciado por lo que sea que sientes hacia mí concretamente.
Pareces de esa gente que se atreve a prejuzgar y encasillar a gente en virtud de yo que sé que criterios, los que te parezca.

Si te piensas que soy fanboy del Sky/Ineos y de Froome, me escojono de la risa...
Nada, a ver si te trabajas un poco la tolerancia de las opiniones que van un poco en contra de la tuya, que es muy sano.

A mí me va bien que me lleven la contraria, si lo hacen con argumentos y veo que tienen razón lo agradezco mucho y aprendo cosas.
Otra gente lo ve como batallas de ego y eso. Me parece bien, no juzgo.

 

Registraron las habitaciones de Nairo, su hermano Dayer y de Anacona, y mira tú que curioso...los tres "se caen" del próximo mundial

https://bolavip.com/otros/nairo-quintana-no-ira-mundial-ciclismo-imola-2020-20200919-0103.html

Aquí huele a ******

 

no te voy a entrar al trapo, no me he matriculado este curso en la asignatura del señor catedrático

 

Sí, sí...

Estás guapo, para hablar tú de trapos.

Así, como que tal...

 

Venga, ahora os repasais los mensajes de cada uno del último año a ver si podéis rascar algo.



Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

 

Venga hombre,buen rollo,que esto es para debatir y echar el rato,para encabronarse ya esta la vida de fuera.

Naide tiene la verdad absoluta,un saludo.

 

A ver en qué termina esto:

https://www.antena2.com/ciclismo/to...ciones-por-sospechas-de-dopaje-en-el-arkea-de

 

Pues sí que les ha cundido poco el dopaje con el rendimiento que han tenido.

Al final las conspiranoyas que se leen en Parlamento ciclista de que no sólo todos se ponen, si no que la UCI hace la vista gorda con unos y va a machacar a otros si se salen de la raya va a parecer verosímil.

Enviado que no es poco

 

Menuda mandanga,la que se va a liar...si es que se veía que esto no era ni regular.

 

porsupuestisimo

 

Que después de décadas de dopaje más que contrastado,, sospechemos de determinados rendimientos no me parece a mi que sea echar ****** sobre nadie.

Una cosa no quita la otra,, tadej da espectáculo, remco también,, Van aert.....
Como muchos otros antes... Y por mucho espectáculo que den, no quita lo que pueda haber detrás...

Negar que el dopaje es algo instaurado en el deporte de alto nivel (aquí en concreto en el ciclismo) es no querer verlo, por el motivo que sea.

El director de tadej,, ha llegado a estar en la "nevera", por asuntos turbios,, el señor Rijs reconoció que se había enchufado,, y siguio dirigiendo un equipo como si nada... Y podríamos seguir y seguir, y esto son hechos contrastados,, no es verter ******,, ni es ser un conspiranoico, ni ni nada por estilo...

 

Las sospechas que yo sepa y según el ordenamiento jurídico no son hechos contrastados.
Aqui os gusta mucho sospechar... pues darle al ventilador.

 

vale, lo dejo que ensuciamos el post, para que quede claro los que citas deberían haber sido expulsados de por vida de este deporte, ya se que es un tocho pero deberías leer mi mensaje siguiente al que citas

me he referido a @Alastor, no a los demás porque lleva mas de un año dando la brasa con que van hasta el culo 3 en concreto, y para mi eso si es echar mier.da cuando solo lo haces continuamente de algunos rendimientos sospechosos (o no) y no de otros tan o mas sospechosos, y lo he citado en otro post y dicho directamente, por mi que siga diciendo lo mismo otros dos años más, en el caso de remco es directamente mentira lo que dice, ya arrasaba de junior antes de conocer a Lefevere

punto final, mi opinion esta clara y la vuestra tambien, son diferentes, sigamos con el post, a ver que pasa con los colombianos del arkea

 

Qué he dicho yo sobre Remco que sea mentira?
Directamente me estás acusando de mentiroso, así que aclara donde miento yo.

Ahora mismo me estás echando miierda a mí, personalmente.

 

Aqui uno
<a href="https://www.foromtb.com/threads/clasicas-y-carreras-varias.1165245/page-363#post-26765502">Clasicas y carreras Varias....</a>

Hombre, a los 16-17 años ya por lo que dicen metió el despegue marciano.
Esto que dicen de que tienen "motor de nacimiento", a los 8 años ya son sobrenaturales, a los 12 no digamos... gente que luego al final, en contextos alto nivel nacionales no son "nada" ( bastante buenos élite y profesionales continentales discretos) a nivel de su colegio o provincia son sobrenaturales, tipo Superman en la tierra. Yo he conocido alguno.

Así que uno de estos, que lija con facilidad (no de dar la campanada de ganar porque se alinean circunstancias, sino de humillar...) a los mejores pelotones profesionales World Tour en pico de forma... digo yo que en infantiles y cadetes debería haber sido un semi-dios

tienes mala memoria

hay muchos mas pero no voy a perder mas tiempo

pido perdon por ensuciar el post, lo siento, tenía razon sammejor, punto final, si quieres discutir comprate un loro (o empieza ahora con pidcock, otro del barro milagroso)

 

A ver alma de cántaros, dime en eso que citas cuales son mis mentiras por las que me llamas mentiroso.
Es que vienes y te pones a echarme miierda a mí de modo personal y encima como es esto? que el que discute soy yo... o que?

Yo lo que he dicho muchas veces por ahí es que no me parece normal, no creo que encuentres que yo acuse a nadie de nada sin pruebas.
Nada más hay que ver lo que me citas.
Has metido hasta una cita de un hilo de dopaje en Master donde digo precisamente eso...


Tú acabas de decir aquí cerca que yo adoro a Froome. Y acabas de decir aquí cerca que sólo de los chicos digo cosas y de otros (Froome, Ineos) no, pero vas y me citas cuando sí digo explícitamente lo que pienso de Froome... Ha sido graciosa esa.

Me llamas a mí mentiroso por hablar sobre Evenepoel y otros, cuando el que dice falsedades sobre mí eres tú.

Ahora lo dejas si quieres, claro, dejas lo que TU empezaste contra mi persona.