Yo tampoco sigo la moda de "alargar" la la lycra de la ropa ciclista.. colottes rodilleros y maillots coderos, no me gusta nada.. pero cada uno que vista como quiera, es algo personal... eso sí que los fabricantes tengan ambas opciones por favor
Podrán tener todas las "excusas" técnicas que se quieran (echadas a perder porque, a casi todos, les aparecen arrugas llegando al codo), pero los maillots coderos quedan como un frigorífico por detrás.
Será gustos, hay gente que va sin maillot también para no tener marcas o con maillot sin mangas. Hablando de excusas: Una arruga siempre y cuando no vaya suelta la tela no afecta gran cosa a la aerodinámica comparado con lo que afecta la superficie de la piel a cómo se desliza el aire, aún sin pelos. Tan equivocado no estaría el que elija mangas al codo por aerodinámica, que la verdad yo tampoco los suelo ver con arrugas en ellas... Yo preferiría utilizar manga larga siempre para que no me de el sol más que por aerodinámica, pero las marcas "top" la mayoría no tienen maillots finos de verano largos y toca irse de encargo al pequeño fabricante español, pagar 160 por un Rapha o Biehler, o pagar 22-24€ y traerlo de Aliexpress. No me gusta estar 3-4horas al sol del verano achicharrando los brazos, que ya te puedes hartar a echar protectores factor 50 deportivos, que da igual. A ver si tira un poco "la moda" por la manga larga para verano.
A mi los colotes de pernera larga me gustan. Es más, ahora cuando uso algunos más antiguos que suben unos dedos me resultan incómodos, me da la sensación como si fuera en calzoncillos Los maillots me da un poco más igual el largo, pero sí que los busco que tengan la terminación a laser. Los calcetines en cambio una cosa intermedia, los largos me parecen calurosos y no especialmente muy estéticos. Pero bueno, son modas como hay en todas partes y épocas.
Vaya. Pues siempre los llevo por fuera de la pernera. Me parece que abrigan más y, de paso, la pernera, queda en su sitio sin moverse. Los que tengo son negros, como las perneras, con lo que apenas se notan.
Totalmente identificado contigo, me pasa lo mismo con el tema bañador y es por ese motivo. El que ha nadado de verdad sabe que otros bañadores son sólo para el postureo.
No digo que el tema aerodinámica no sea importante, pero solo en competición y siendo muy meticuloso con cada cosa que ponemos o llevamos puesto. Lo que es un poco absurdo (y antiestético) es llevar un mono con corte láser y luego un GPS de muñeca enorme, un casco "champiñón", peludo de brazos (como yo), y con el manillar por encima de la altura del sillín... Es como ver a un piloto de moto Gp en una custom!!
Pues hay una diferencia enorme, pero de varias veces mayor, entre lo que hace un mono bien ajustado y la incidencia del ancho del casco (su forma tiene más importancia que el ancho) y a llevar el manillar 10cm más bajo, ambas cosas juntas. La lógica aparente falla estrepitosamente con muchos temas, pero la aerodinámica es uno de los que más... Pero que bien eh! He escrito chorros de letras en este foro al respecto y creo que mejor para quien se moleste en indagar y "estudiar" un poco para saber de ciertos temas, que la gente siga con sus creencias basadas en la "lógica". Eso evitará que el precio de ciertas cosas se infle por la demanda y dará ventajas competitivas que para algunos no existen o son pequeñas, son absurdas...etc Pero ah claro! que a la gente le dan lo mismo estas chorradas porque no compite, y los que compiten, muchos dicen que si tienes piernas ganas igual, pues nada... a darleeee duro!
¿A partir de qué velocidad empiezan a ser significativas las ganancias aerodinámicas? Porque sospecho que para la mayoría en este foro hablar de velocidades sostenidas por encima de 40 kmh es poco realista y dudo que por debajo de ese umbral haya mucha ganancia aerodinámica. Vamos, que a mí me gusta ir aerodinámico pero por estética, porque con medias de 30 kmh dudo que el ahorro de vatios sea importante. Está bien tener datos de ganancias y tal pero luego hay que bajar al mundo real. Entiendo que tú le puedas sacar provecho pero para la inmensa mayoría, entre los que me cuento, nos vale más el darle duro que otra cosa.
Perdonar el off topic, ya que has mencionado la manga larga en verano, yo siempre voy con ella para protegerme del sol, llevo manguitos de verano o un maillot cutre chino fino que ya está en sus últimas, ¿Me podrías recomendar alguno de Alixpress para Verano? ya que lo mencionas. Gracias!
Solo me refería a los maillotes de manga larga de Verano No me refería a spexcel, solo maillotes largos de Verano de alixpress , no sigo contaminando el hilo!
Esta muy bien lo de la eficiencia, pero en competición. Y para la mayoría de los mortales no es una cosa que vaya a elevar tu rendimiento de forma apreciable. Si hasta tendríamos que entrenar con maillot grandes para que hagan algo de vela y nos cueste más !! . En todo este mundo (los mortales) siempre nos hemos movido por ver lo que usan los pros y dentro de eso lo que pueda gustarnos más o menos. Y los pros van todos esponsorizados para que los demás nos dejemos la pasta para imitarles y "pintarla" en la grupeta. 5 segundos 7 watios... estamos locos o que?
Cuando hablas de 5 segundos así como de 7 vatios... me diste a entender que para tí viene a ser algo similar... así que ya entiendo. Lo que dices me parece bien, cada uno sabrá lo que aprecia o desprecia. Tal como te expresas, si me pongo a imaginar, entonces seguro que llevas una bici de aluminio con Tiagra o Sora y te vistes con ropa de Aliexpress o mejor aún del Lidl que tiene excelencia entre precio y lo que ofrece. Y claro no llevarás ni cuentakilómetros (o bueno, para tener una idea por mantenimientos o tal...) ni por supuesto tendrás Strava, o nunca lo miras... y etc. Eso suponiendo que quieras ser coherente con las ideas que expresas. Que no es necesario serlo, eh! Mucha gente no lo es. Conozco mucha que por ejemplo critica e incluso ridiculiza a quien lleva ropa "cara" porque ellos no la llevan, pero su bici es casi World Tour tope de gama en todo. Cada uno va como quiere y sabrá a lo que quiera dar importancia mayor o menor. No es necesario que el resto de la gente tenga que decidir lo mismo, ni lo contrario. Tampoco se necesita "justificar" tanto lo que se prefiere o elige, así como no habría que criticar, machacar y ridiculizar a otros que elijan otras cosas y eso es muuuy habitual en todo tipo de círculos, no sólo ciclistas claro.
Tienes toda la razón, cada uno lo vemos de una manera, (como digo el el título del post) hay cosas que aunque me den una mejora no las voy a comprar pues me parecen horribles. Hay material aunque sea de calidad no me gusta. Igual que puede gustarme un maillot de Alispress y voy tan contento. Llevo ligado al mundo de la bici desde adolescente y siempre he pensado igual. Siempre me he montado mis bicis por eso mismo, lo mismo me gusta un cuadro pero no como va montado. Pues en todo igual. Y sí, mis bicis son de aluminio por eso mismo, no me gustan los cuadros de carbono. Me dirás que son lo mejor... pero no me gustan. Por eso todo es relativo yo suelo comprar dentro de mis posibilidades lo que me gusta, no lo que me de un mejor rendimiento. Y si lo que me gusta pesa menos o me da más aerodinámica mejor, pero no es algo que sea prioritario.
