Lo dicho, con cual os quedaríais? A la fit4 le puedes poner bloqueador y a la otra no. La otra es más ajustable y en terreno roto debe leer mejor. Que opináis? Enviado desde mi LEX722 mediante Tapatalk
Llevo 34 perfomance en la scott con remoto, y es impresionante la comodidad que da no tener que parar, ni hacer malabares como me pasa en la 36 de la turvo levo. En mi caso, si o si remoto.
Te refieres a escoger entre fit4 y grip2??? No hay color amigo, el grip2 es un hidráulico muy respetable sobre todo si es el nuevo de este año y en cambio el fit4 es mejor darselo a los tiburones. salu2
Para mi sí. El fit tiene un funcionamiento más seco. Necesita mucho más sag para que la horquilla vaya algo suave cosa que no pasa con el grip2 Es más, prefiero el grip (a secas) al fit4. A los únicos que he visto que prefieren el fit4 son a los que buscan una horquilla seca para darle cera al xc Gente que entiende algo más que yo dice que el fit está sobreamortiguado, es decir que el hidráulico es demasiado potente. A mi fit le he metido un aceite más ligero para intentar que se parezca un poco a la grip2 de mi colega salu2
Totalmente de acuerdo, yo he probado los 3 y prefiero el GRIP2 al GRIP y este al FIT4. Yo monto una FACTORY 36 con GRIP2 y una vez la tienes bien ajustada no echas en falta para nada el bloqueo. Saludos.
