...Creo recordar que me comentaron que para que se regenerase deberías aplicar calor al protector para que el propio gel rellene las imperfecciones ¿lo has hecho?
En ningun sitio habia leido lo de darle calor, pero esta bien saberlo por si algun dia vuelvo al hidrogel
Siiii, precisamente porque una de las características es que el gel del protector está en estado como sólido...si lo calientas ( según me comentaron ) es como que se reblandece un poco y rellena las imperfecciones. Me pusieron este ejemplo, coges una vela, le pasas la uña y le haces una marca, y ahí se queda, pero si reblandeces con calor la vela, el propio material lo rellena Lo dicho...no lo he probado, y espero no tener que hacerlo
No es coña...cuando me llegaron las primera muestras, voy lo corto en el plotter, lo coloco y no me convencía...llamo al proveedor y le digo, oye que se me está despegando la parte delantera...y me comenta...es que es una lámina protectora que va encima del hidrogel , me cago en toooo, me quedé con una cara de gili que no veas Esa lámina se coloca para impedir que las cuchillas de corte lo arañen durante el proceso de corte al moverse la cuchillas sobre la superficie...una vez cortado se debe retirar jajasajajajajajaja.
Buenas noches, me he leído en diagonal el hilo del Cross, y los tengo todos, ja, ja, ja... vengo de un Anima plus y la verdad es que entre la oferta de lanzamiento y el descuento por fidelización, me salió muy económico. Fue lo que me hizo decidirme, y a partir de aquí ya sabéis los errores, bugs y fallos reconocidos y algunos solucionados y otros en vía, pero en concreto os queria preguntar: A alguien mas le pasa que al subir el track a Strava le sale menos metros, entre 80 y 200 m, de los que marca el gps? Y en la nube go sale otro desnivel diferente... calibro el gps al iniciar la ruta. Si subo manual el archivo a Strava, también pasa lo mismo. Los metros del Cross los comparo con la de los otros compañeros que lleva Garmin y coinciden, con pequeñas diferencias, pero que es aceptable Y ya que estamos, el calibrado del gps, barometrico, una vez llegas a la opción y le das, es cuestión de 1 segundo la calibración. Gracias y un saludo
Si a mi tambien me pasa. Me pasaba con el Velo y ahora con el Cross. No entiendo mucho pero supongo que al pasar los datos al strava este tiene sus mapas de desnivel y varia pero lo que no entiendo es subirlo al GO y que no sean los mismos metros Enviado desde mi HRY-LX1 mediante Tapatalk
Hola Santa, qué tal? veo que estás en todos lados . Esto de Soporte de Twonav se deben plantear ponerte en nómina pero ya... Creo que es importante, primero no molestarte con vías de comunicación más "invasivas", al final en este foro entras si te va bien y respondes, sino nada, digamos que es voluntario por tu parte, y segundo que quede aquí todo como base de conocimiento y consulta porque somos muchos que tenemos o podemos tener los mismos problemas con el Cross. Escribo tu posible solución a mi consulta, para el resto: Tu decías: Si land - Go- Cross te dan diferentes valores de altitud... es porque no los llevas igual de configuración y en cada elemento tienes la forma de grabación de datos diferente... por lo que los datos analizados serán distintos. Hazle un reset a tu equipo , no lo configures... sal a entrenar y verás como cuando subas la actividad los valores serán iguales en las tres plataformas. Lo que me da diferente es Cross y Go, además de strava. Desconozco si Go tiene relación en este caso con Land. Tenía pendiente hacer el reset para solucionar otros bugs ya comentados, por lo que hoy lo hago y probaré a ver. Gracias de nuevo y seguimos
Buenas, exacto, con strava que es externa se podría llegara a entender, pero con GO es lo que me descuadra. Está reportado a soporte, y mirarán de poder activar una casilla en GO, para que al pasar a Strava coja los datos de GO y no recalcule Strava nada, pero claro, si los datos de GO tampoco son correctos, estamos en las mismas. Como está en Garmin Connect, aunque yo he subido tracks grabados con el Cross a través del Connect de Garmin a Strava, y no daba los metros desnivel que marcaba el Cross, por lo que me lleva a pensar que quizás el problema es cómo graba el track el Cross. Como recomendación de soporte, hay que calibrar en cada salida el Cross para que marque bien. Para Santa no es una recomendación, es una "obligación", incluso más de una vez en la misma salida, para que los datos sean muy reales. Lo hacéis vosotros? Sino la opción es poner mapas de @Perchera cdem, malla 2 x 2 y decirle al gps que pille datos del mapa y no barométricos. Esto es de Santa, no mío que yo no tengo ni idea. No lo he probado. Gracias y un saludo
Otra... al mirar de vincular GO con Trainingpeaks, donde ya tengo cuenta, al igual q Strava, me da error, en concreto: "Bad request" y no hay manera A alguien más le pasa? Voy abriendo ticket en soporte, pero... Gracias y un saludo
Todos los altímetros barométricos hay que calibrarlos antes de cada salida..No es una obligación, simplemente si lees el manual de usuario, concretamente en esta página https://manual.twonav.com/manual/twonav_49_es/wiki_cross/#!527altmetro.htm verás que es lo primero que te indica. También indica al final del texto lo de los cambios de medición de altitud debido a cambios de presión atmosférica...vamos que el que no lo lo sabe es porque no lo ha leído. Normalmente todos los equipos con altímetro barométrico suelen tener una opción de autocalibración...en la gama Edge puedes fijar un punto inicial con una altitud conocida y se autocalibra. En Twonav también existe...altímetro barométrico calibrado por GPS...pero lo más rápido altímetro barométrico calibrado por CDEM, que sería la misma opción que en Garmin solo que independiente del punto de partida. Importante, si se utiliza la opción de calibración por CDEM...mapa de malla de 2x2 o máximo 5x5 para tener datos de mayor precisión. Cualquier equipo con altímetro barométrico si hay cambios repentinos de altas y bajas presiones deben calibrarse nuevamente...por lo que puede llegar a ser necesario calibrarlo varias veces durante una misma salida...si quieres obtener valores coherentes... Se me olvidaba...Land-Go-Cross-Link son una misma plataforma y si en alguno de ellos no llevas las mismas opciones de lectura de datos...entonces te darán valores diferentes. Ejemplo: Imagina que tienes 3 aplicaciones, y en una le indicas que quieres obtener los valores de lectura de altitud de un track cada 10o metros, en otra cada 50 metros y en otra cada metro...los valores serían diferentes ya que la precisión variaría.
Hola chicos, una duda, puedo usar los mapas ortho de @Perchera con los topo de Twonav? parecerá una pregunta tonta, pero en la web de Perchera se indica que el imp debe estar donde estén los rmap y yo actualmente en el cross. tengo topo.imp, orthotopo.imp, ortho.imp mas los topoLayer de 500 y 1200 (creo que eran) y no se como se comportaría al meter otros mapas que no usa los imp de twonav... Ademas que mis mapas los tengo por carpetas dentro de maps/SPAIN_RTMAP/(CARPETAS POR PROVINCIAS)/xxxxx.rtmap Gracias!
Puedes usarlo sin problema. Simplemente ten carpetas para unos y otros. Si te fijas el imp de twonav está en la carpeta maps y sus rmap en una carpeta Spain_topo. No cambies no renombres las de twonav. Crea otras carpetas en maps (por ejemplo spain_topo_perchera) y guarda en ella tanto mi imp como los rmap. Fijate que los míos llevan el imp y los rmap en la misma carpeta a diferencia de las de twonav que van en carpetas a diferentes niveles. Lógicamente dale a mi imp un nombre diferente al imp de twonav. Un saludo
Mil gracias señor! por cierto @Perchera conoces alguna forma de reducir tamaño a los mapas? lo pregunto (sin saber) los ortho de Twonav pesan poquísimo y tampoco necesito una gran resolución, con ver los caminos bien me vale y solo añadir Madrid con las Teselas colindantes se lleva 15Gb me deja tiritando el espacio Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Otra pregunta para los avanzados.. como se superponen los mapas en el cross? es para ver el ortho con los nombres de las calles del topo o del OSM? Muchas gracias!
