AliExpress comenta,valora y muestra tus compras

Este es Peter y responde en uno o dos días +86 151 5922 1987

 

hola, Alguien compro pastillas shimano metalicas ice por aliexpress, ¿ Qué tal????
vi estas:
https://es.aliexpress.com/item/3282...earchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Gracias.

 

Si eso he leído por aquí, es una "apuesta segura" pero he visto el otro y no tiene mala pinta.

Enviado desde mi M2006C3LVG mediante Tapatalk

 

Bueno en el concepto basico de la lente estoy de acuerdo en que eso pueda ser asi.
Pero en mi caso estas son las terceras gafas progresivas que uso.
Por no ir muy atrás, las anteriores eran bastante caras ya los cristales.
Cuando fui a renovar pues iba a poner la misma calidad y el optico fue el que me comento que los que ahora llevo habian mejorado algunos aspectos que para mi trabajo del dia a dia me venian de perlas. El primero es que la transicion entre cerca y lejos es mucho mas suave. No sabria decir la explicacion tecnica, pero para hacernos una idea no es lo mismo que la graduacion vaya cambiando de lejos a a cerca de mm en mm a que lo haga de 0.5 mm a 0.5 mm. Por otro lado la vision periferica, sin girar el cuello, en estos ultimos es muchisimo mejor, sin distorsion. Ademas le puse el fotocromatico que estaba hasta los huevos de llevar un estuchito con el tipico añadido que se pone por encima como gafa de sol.
La diferencia, obviando logicamente, el cambio de graduacion es muchisima, la calidad de vision es mejor. Y en precio quizas no llegue a 100 euros esos cambios. Para mi que tengo constantemente que cambiar de mirar la pantalla del ordenador, a coger papeles para leerlos o bien ponerlos al lado del teclado para ir resumiendo por ejemplo es que no hay color.
Desde luego en lo que si estoy de acuerdo en que no valen lo que cuestan, pero esto pasa como con las bicis, los coches, motos, etc.

 

Yo llevo un tiempo tentado a pedirlas pero no me he decidido, esperare tus impresiones.

 

Lo de calidad baja es mas por el campo de vision.

Saludos.

 

Una cosa es la calidad de la visión y otra la protección frente a los UV, o frente a los rayados o los reflejos.

Saludos.

 

Evidentemente. Pero la homologación de la categoría UV está muy controlada a nivel europeo. Si no me equivoco lo más recomendable es categoría 3.

 

Dentro de la tecnología de lentes progresivas posiblemente aún haya margen y estén justificadas. Mis puntos iban más hacia la reducción y antirreflejantes clásicos.

 

Hace poco he renovado mis gafas (de ver, no de la bici). No recuerdo que me ofreciesen diferentes “calidades”. Los rangos se basaban en reducción y en tratamiento. Son dos conceptos fácilmente visibles a simple vista. Una lente más reducida se nota frente a una básica. Y el anti-reflejos también se ve fácilmente, incluso algunos colorean la lente.
No entiendo de calidades de cristales, ni idea; tampoco sé distinguir qué lente llevo con respecto a los rangos de precios. Pero sí sé distinguir entre varias cuál es la más reducida y la que tiene mejor antireflejos.
No quiero molestar a nadie. Pero volvemos a lo de siempre. Si valoramos gafas de pocos euros claro que un cristal de 250 nos parecerá mucho.

 

El antirreflejante en la vida cotidiana actúa más en como ven el resto tus ojos a través de las lentes de la cantidad de luz parásita que eliminan para ti (<1%). La reducción es puramente estética. De hecho perjudica a la calidad de visión de la lente (poco también). Dentro del material de la lente también hay diferencias. Las minerales creo que ya casi no se usan.

 

Disculpa pero te equivocas totalmente, prueba a mirar de noche una calle o avenida larga iluminada por farolas y verás 2 o 3 réplicas de la luz de cada farola por la pura reflexión del vidrio (digo una calle larga porque al ser muchas luces el efecto es mucho más molesto que si hay solo con un foco de luz).

Respecto a los materiales, efectivamente el mineral (el cristal, para entendernos) apenas se utiliza ya en detrimento del orgánico (plástico) por su elevado peso y su fragilidad salvo en casos particulares (gente con elevadas graduaciones por ejemplo).

Añadir que la tecnologia que hay detrás de lente progresiva es increible, que de unos años a esta parte se ha conseguido mejorar muchísimo la transición entre lejos y cerca y reducir también las aberraciones laterales (aunque estas, por las propias leyes de la física, siempre existiran). La diferencia entre "calidades" de una progresiva a otra no es el material en sí, si no, la tecnología que se ha usado para el diseño de la lente por lo que comprar un "buen" progresivo implica llevar una lente con una mejor transición y menos aberraciones aunque esto obviamente también depende muchísimo de las graduaciones necesarias de la persona, a mayor graduación peor transición y mayor aberración lateral obviamente.

Disculpad por la parrafada y el Offtopic.

Enviado desde mi BV6300Pro mediante Tapatalk

 

Tengo el de 7-tiger, pero en 720mm y 9° desde hace año y medio, y ningún problema con él y dándole caña.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

 

Muchas gracias por el aporte

Enviado desde mi M2006C3LVG mediante Tapatalk

 

Pues hay mucha diferencia de calidad de unos cristales a otros. Se nota en el campo de visión que es más reducido o más amplio.





Saludos.

 

Buena explicación.

Saludos.

 

Es una gran explicacion a lo que yo habia comentado por "sensaciones".
Gracias.

 

Yo tengo el pack completo de Hipermetropia, astigmatismo y vista cansada.
Para el día a día llevo progresivas y para la bici unas lentillas para astigmatismo de un solo uso y voy de cine.
Os lo recomiendo

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk

 

Hola!
Alguna recomendación de bomba para horquilla Y amortiguador?
Gracias!

 

Hola. Alguien puede recordarme cómo se hace el pedido a Peter? Me pone el enlace, lo meto en la cesta, pero no consigo seguir... Me dice que no haga el pago pero estoy en bucle...