La diferencia sería marginal en ese caso, pero vamos que no prohibiría ni eléctricas ni no eléctricas. Como he dicho al menos en mi zona convivimos todos bien y ya no se ve la locura que se veía hace un año cuando la gente sacó sus camisetas de Barcelona 92 y sus bicis cantilever sin engrasar. Hay más bicis que hace dos años, pero por lo menos en esta zona no veo nada desbocado el tema. Y los senderos que digo no pasan senderistas porque ya caen lejos caminando desde la ciudad y el encanto es más bien el pasar en bici, no un entorno natural espectacular, por ahí nos libraremos de momento supongo. Un saludo!
Pues en relación al tema de la erosión de las bicis, negar que el uso (o el abuso) de las bicis en determinados lugares erosionan es negar una obviedad. En las zonas que frecuento (próximas al PN de Guadarrama en el que se ha prohibido parcialmente el MTB) hay senderos y bajadas mucho más marcadas que hace unos años. Como no tengo la formación necesaria, ni me creo los estudios de unos o de los otros, no me atrevo a valorar la incidencia en el medio. Intentar justificar esa erosión comparándola con la que se hace andando, en e-bike, a caballo o en moto no deja de ser un "y tu más" que no nos lleva a ninguna parte. Leo propuestas de limitar horarios, zonas e incluso senderos para hacer la práctica del MTB compatible con el resto de usuarios del monte, al final estas propuestas suponen prohibiciones "parciales" que dudo mucho que se cumplieran tanto por los ciclistas como por el resto de usuarios si no fuera a base de recetas y el debate volvería a empezar. Nunca llueve a gusto de todos. De todas formas, sigo pensando que creemos que somos mejores (en relación a nuestro comportamiento en el monte) de lo que realmente somos...
"Más tarde comencé a oír que los ciclistas erosionábamos los caminos. Oigan señores/as, una senda es una senda por definición: “camino más estrecho que la vereda, abierto principalmente por el tránsito de peatones, ciclistas y el ganado”. Una senda es erosión pura mediante la que el sustrato se comprime y la vegetación desaparece y no tiene tiempo de volver a brotar por el paso continuado de personas, animales o bicicletas." https://3enruta.com/ciclistas-monta...kMw9ZkqkGfUVvid2qopjiJFYzZKarNq4KGPapSgoQVcX0 Lo que habría que controlar, y que de hecho ya está prohibido, en relación a la erosión (no hablo de otras cosas ahora), es el no circular por caminos, pistas y sendas ya existentes.
Lo de la erosión ha incado en las mentes de algunos como una secta religiosa... Todo es erosion erosion erosion... A veces, de verdad alguno parece un ecolofriki de estos urbanitas que el monte lo ve como algo dentro de una urna a lo que hay que preservar sin tocar. Erosion, Erosion... Erosion. Erosionan las vacas, los caballos, las ovejas, los corzos, los jabalies, un ventarral, una tormenta, todo eso erosiona mas los caminos o el monte que cualquier bici haciendo 25 bajadas, o incluso derrapando. Porque ojo las derrapadas que hay que hacer en un punto para hacer un surco de 5cm hacia abajo... y en media hora un tormenton de verano te ha erosionado 15 hacia abajo. Señores, que el monte, el campo, esta para disfrutarlo, para usarlo con todo el respeto, para dejarlo igual o mejor que cuando llegues y para respetarlo. Olvidaros del mantra de la putisima erosion.
Mirad esto... yo creo que cuando algunos hablamos de erosión nos referimos a esto: https://www.foromtb.com/threads/cierre-de-atroches-en-el-snake-moralzarzal.1533865/ Estaremos de acuerdo en que algo habrá que hacer para evitar esto ¿no?
Muy cierto lo que dices, pero se alude tanto a la erosión por qué es el mantra que vale de EXCUSA, a ecoloJetas y senderistas para para expulsarnos y apropiarse en exclusiva de las sierras, tienen una visión RANCIA, que ya nadie sigue en Europa y resto del planeta de los espacios naturales, de tratarlos como si fueran un museo tipo selva virgen, si se enterarán de que pj en Nueva Zelanda en PN se habren sendas para ciclistas y senderistas con TNT les da un tabardillo Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
No es lo mismo una prohibición parcial que la actual total, a mi no me importaría que pj. El domingo no se pudiera ir con la bicicleta, o finde si finde no, o a partir de las 12 de la mañana y que no se pudiera ir a más de 20 o 15 k/h etc también hay infracciones de tráfico y no por ello se prohíbe, sino que se persigue al infractor. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
El único problema que veo a tu punto de vista (que como ya te he dicho en otras ocasiones está bastante cercano al mío) es que lo ves solo desde el punto de vista del que está dispuesto a cumplir con la norma. Y en la sierra de Madrid hay demasiada gente que como no tiene a la Policía, Guardia Civil o forestales patrullando se pasa cualquier norma por el forro... ¿Te imaginas la cara del legislador de turno cuando tenga que subir la partida presupuestaria para poner a, pongamos como ejemplo, 50 funcionarios todos los fines de semana en la sierra de Madrid para controlar el cumplimiento de esas normas? Al final, por mucho que nos guste responsabilizar a las autoridades correspondientes, nos negamos a entender que hay ciertas actitudes y comportamientos de los practicantes de MTB que no nos benefician (y con esto no quiero decir que mi comportamiento en el monte sea intachable...)
Para todo eso habria una muy sencilla solucion, que ya se ha aplicado para otros menesteres relacionados, por ejemplo, con la sierra de guadarrama. "Vender" entradas o permisos.
Dinero,dinero,dinero....pagar x algo que debe de ser libre. Y asi nos va. Todo se arregla con dinero? Pronto tb nos haran asegurar las bicis tambien. pakis
Al final tendremos que pagar bike park para que nos dejen ir con la bici. A los precios que se mueve el ciclismo no es descabellado comparlo con el esqui
Te cuento. Yo soy de un pueblo de la sierra de guadarrama (aunque ya no vivo alli), colindante con la comunidad de madrid (pero ya en castilla y leon) que es asediado por domingueros madrileños cada fin de semana. Hace ya años, recuerdo que 10 como poco, se puso muy en auge por la zona, lo de recoger setas, hasta el punto en el que casi se hacian competiciones para ver quien se llevaba mas, sin importar nada. Al poco, habia ORDAS de domingueros a buscar setas (les daba igual un niscalo que una amanita muscaria), hasta el punto que se empezo a ver a gente incluso con rastrillos de jardineria, rastrillando el monte para coger setas, y luego llevarselas en las bolsas del carrefour. Imaginate como estaba el monte de la zona... rastrillado por completo. Solucion? Licencia para coger setas, de un dia, de un fin de semana, o de temporada. Un precio simbolico, creo que eran 3 o 5€, por dia y por persona, 8€ el finde, y la temporada no se si eran 20 o 30€, para foraneos, y para empadronados en la zona, no se si eran apenas 10€ la temporada o algo asi muy bajo. Mano de santo. Por que no hacer lo mismo en zonas de parques nacionales como la sierra de guadarrama, que tiene tantisima afluencia de dominguero?
Un "pinar", por el mero hecho de ser plantado en la época de la dictadura, no hay que menospreciarlo. Casi seguro, ya se han convertido en eco-sistemas con una biocenosis completa. Más allá de eso, las plantaciones de pinares se hacían por distintos factores, entre ellas prevenir inundaciones. Como por ejemplo, las 5000 ha del parque natural de los Montes de Málaga(aunque esta repoblación empezó antes de la dictadura). Este "pinar" a permitido que se desarolle sotobosque y a "resucitado" el bosque mediterráneo. Siguiendo con este ejemplo, el parque dispone de una amplia red de senderos y pistas forestales para disfrutar del mtb. Lo que está claro es que como te salgas de los senderos marcados o se te ocurra abrir uno tú, te llevas receta seguro. Porque eso es degradar, no respetar, el ecosistema. Y por cierto, igual pasa en Europa, USA o Nueva Zelanda. Saliros de un sendero marcado, ya verás que gracia.
Debe ser esos precios ,algunas zonas de Cataluña también lo hacen es algo muy económico la licencia 10€ al año y 5€ para los niños y jubilados y límite de coger 6kg por persona o algo así. En algunas zonas de Europa también lo hacen .
A mí me parece una posible solución, pero como podrás ver no es muy popular... Y eso que yo la iba a tener que pagar sí o sí.
Claro que no va a ser popular, pero hara una limpia de domingueros brutal. Yo, que soy de la zona, que se que lo voy a "usar", no me importaria pagar 50-100€ anuales si con ello se evitan prohibiciones y se controla mas el acceso.
Mucho mejor prohibir de raíz, donde va a parar... Con el razonamiento de algunos, habría que prohibir los coches. Es España se ponen 10.000 multas diarias. Luego esto demuestra que como sociedad no podemos conducir. Se prohíben los coches y arreglado Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Y como te crees que estan combatiendo la siniestralidad? Arreglando carreteras o educando vialmente? No, prohibiendo. Siguiendo la misma logica, si prohibimos tambien los coches, pues cero fallecidos.
A mí no me importaría pagar 5 euros por montar por la sierra, y que se mantuvieran con ello los senderos, la guardería, señalizaciones etc, es triste , pero como han dicho se acababan los problemas, y los senderistas igual, que también pasen por caja. Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk
