Duda posición plato ovalado en diferentes marcas

Hola, recientemente he pasado mi bici a monoplato montándole un plato ovalado marca Deckas, de Alyexpress, el cual tiene bastantes buenas críticas de la gente. Mi duda es que observo que, para platos ovalados de bcd 104, cada marca hace los platos para ser atornillados en sitios distintos. Por ej, Deckas pone los 4 agujeros en X si miramos el plato con la ovalidad mayor hacia arriba, Garbaruck creo que lo hace similar, pero en cambio AbsoluteBlack pone los agujeros en cruz.
No debería cambiar esto el comportamiento del plato sustancialmente? significa que no hay una certeza absoluta de dónde debe ir colocada la mayor ovalidad del plato? porque entiendo que si hubiera una teoría clara, por muy del chino que fuera el plato, lo copiarían tal cuál, no?
Os dejo aquí tres ejemplos de lo que os hablo. Un saludo!

 

Ese Deckas no es para BCD 104 sino para BCD 96 asimétrico.

 

puede parecer asi, pero yo tengo otro casi igual y teniendolo delante tuve que medirlo para asegurarme. Es bcd 104

....y tambien tengo la misma duda

 

Como dice el compañero, creo que es un efecto óptico. De todas formas el mio es bcd 104 simétrico, y los tornillos van en esa misma posición

 

Lo pone escrito el propio plato, no es ningún efecto óptico.

 

pongamos este para el caso que estamos tratando

 

En el caso de los platos 104BCD, al estar los orificios equidistantes, lo que hay que observar es la marca de alineación con la biela:

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

si, ahí podemos ver lo que comentamos, que en el plato de la segunda foto, la posición indicada para la biela esta desplazada considerablemente respecto a la posición indicada para el plato Deckas o el Garbaruk. Es lo que no termino de entender