Menuda diferencia!!! Conor tiene un problema gordo de imagen, desde su logo, web y así con todo. Hacen buenas bicis pero si te vas a meter en gama media o alta primero tiene que entrar por la vista y sus bicis no entran, su web tiene un diseño de hace 10 años, las fotos son planas, es todo el concepto el que tendrían que redefinir.
A mí es que la marca o como dices esté perfectamente integrada o que no se vea, y no hablo de bicis, si no de todo en general. Y eso que de monte me he comprado una Trek que tiene las letras para que las lea un cegato a un km. Es cuestión de gustos. La primera conor la veo más diseño cutrecillo que la segunda. Que haya marcas que sepan hacerlo mejor no quita que no veo que conor hay ido a peor.
Ahora al menos ponen de dónde viene WRC, porque yo hasta que no he visto este tema nunca me supe de dónde venía. Yo siempre vi raro eso de "separar" Conor y WRC. Creo que para hacer eso tienes que ser una marca que "se lo pueda permitir" (Specialized o Pinnarello), pero siendo una marca pequeña creo que es contraproducente en el sentido de que tu marca para la gama más alta no va a conseguir mejorar la imagen para tu marca básica, más bien al contrario, tu marca básica va a arrastrar a tu marca superior, no sé si me explico.
De ahi es donde sale "la relacion calidad precio". Para hacer bicis asi, "relacion calidad precio" como decis, hay que suprimir ciertas cosas de otros sitios, porque al final, todo se paga de vender bicis.
Exacto, un gran equipo de marketing, mejores diseñadores...todo eso cuesta dinero. Incluso si eres Decathlon puedes tener todo eso a lo grande para productos baratos porque vendes mucho en todo el mundo, pero si eres Conor no puedes.
Te ha quedado chula, xD. A mí estéticamente sí que me suelen gustar, no creo que el problema sea el diseño, aunque esto es tan subjetivo que sería absurdo entrar en una discusión. Por ejemplo, esta https://www.conorbikes.com/es-es/xt...anja-md-.010225namd?returnurl=/es-es/xtrem20/ me parece una de las rígidas más atractivas del mercado actual. La he visto en persona y luce espectacular. Por comparar y sin salir de marcas nacionales, creo que MMR aun teniendo una vida mucho más corta se ha posicionado bastante mejor y es una marca que mira tanto los que buscan algo sencillo para empezar como los que buscan pepinos de alta gama. Puedo decir algo parecido de Berria, Megamo... Parece que Conor no ha logrado una imagen de marca muy allá a pesar de tener ya cierta historia (más de 30 años)
Para mi esa forma tiene un problema, no se entiende del todo las letras... creo que por eso han ido a más pequeñas en general. Lo que si es cierto, que podrían darle más color como en tu foto y poner las letras mejor arriba para que se vea. En la dark casi ni se ve por los colores, en la special esta justita, en la xtrem si que esta bién hecho a mi gusto. Luego en el resto estan sosas en general, aunque alguna se salva. Ví el diseño provisional de la dark este año y para mi era mejor que este, y el de la xtrem en teoría iba a ser en gris, y la thunder no la recuerdo... Y estas son algunas provisionales para 2022 y no creo que te vayan a gustar...
A mi la xtrem me gustaba más en verde. Para 2021 ví un "catálogo" provisional donde se veía que iba a ser gris, y también me gustaba. También hay que tener algo de vista, porque si se ven unas fotos reales de las bicis o en persona, se puede cambiar totalmente de opinión. He visto fotos y videos reales de las "special" y creo que ganan bastante en comparación a las fotos del catálogo.
Pues a MMR le hago exactamente la misma crítica que a Conor. Llevan un par de años que a nivel estético han pegado un bajonazo tremendo, para mi gusto, con una decoración muy básica y una combinación de colores que no me gusta nada. Antes tenía sus gráficos, su combinación de colores, algo mas trabajado. Ahora, cuadro liso de una gama de colores bastante fea, las letras y chimpun, a otra cosa. Cero mimo y dedicación a los detalles. Como han dicho en otros comentarios, en parte esto es una tendencia, porque últimamente cada vez mas marcas flaquean en el diseño. Y también es cierto que mejorar esto cuesta dinero y estamos hablando de marcas que compiten por tener una buena relación calidad precio. Pero eso no hace mas que demostrar que descuidan este aspecto para ajustar los precios todo lo posible.
Discrepo en algunas cosas. Por un lado, los diseños ahora tienden más a la sobriedad y hace algunos años eran más llamativos y coloristas. Las tendencias estéticas van por modas y te puede gustar una más que otra, pero eso depende más que nada del gusto personal, ninguna es mejor o peor que otra. Lo que tú llamas flaquear en el diseño puede que sea simplemente adaptarse a la nueva tendencia estética en el mercado, donde predomina más la sobriedad. Quizá en unos años volvamos a ver los cuadros coloristas, quién sabe... Tampoco estoy de acuerdo en que sea una cuestión de dinero y que lo hagan así para poder ajustar más la relación calidad/precio. Lo hacen por lo dicho anteriormente, es la tendencia actual. Para una marca y sus diseñadores, la diferencia de coste entre una estética sobria y otra más colorista es ridícula y totalmente despreciable.
Es que hoy en día directamente no hay diseño de grafismo. No es que esté mejor o peor, es que no hay. Pintar el cuadro de un solo color no es diseñar nada. Si le pones unos gráficos, unas rallas, un degradado de varios colores... algo, pues podríamos decir si un trabajo de diseño es mejor que otro pero es que hoy en día casi no existe ese trabajo. Un solo color, el logotipo con la marca y pista. No se si hay mucha diferencia de precio o no pero todo trabajo lleva tiempo y no es lo mismo poner dos pegatinas que 20. Todo eso si que encarece el precio porque es tiempo de trabajo de un empleado. Lo de ahora son cuadros salidos en serie lo más rápido posible y eso se hace buscando abaratar constes. Y más en estas marcas que compiten en precio. Pero si, también es por tendencia. De hecho las gamas de colores de muchas marcas llevan un par de años siendo muy similares. Es mas, ya comenté en un comentario anterior que alguien de Conor dijo en un video que hay en youtube que están siguiendo la gama de colores que son tendencia actualmente, así que si que hay algo de eso también. A mi desgraciadamente esa gama de colores no me gusta nada. Me parecen colores apagados y sosos. Pero entiendo que eso es algo muy personal.
El diseño minimalista y sobrio es una apuesta estética como cualquier otra. Para ti puede resultar soso y para otro puede ser elegancia y buen gusto. Los diseños de grafismo son muy sencillos o inexistentes de forma intencionada. Como bien sabes porque deduzco que entiendes de diseño gráfico, "el menos es más" que decía el arquitecto alemán Mies Van Der Rohe lo que pretende es eliminar cualquier textura, color o gráfico innecesario y pesado para la vista. ¿Qué dentro de unos años se pondrá de moda lo contrario? Es posible, pero hoy se diseña así. Yo no tengo una preferencia clara. Hay diseños sobrios que me encantan y otros más atrevidos que también. Depende mucho. Tampoco es algo en lo que me fije demasiado en las bicis. La estética no es ni de lejos lo que más miro ni lo que más me importa
Creía haber puesto el enlace a algunas del 2022, aqui lo dejo ahora. Sigue la tendencia de lo sobrio-sencillo-simple, etc. https://ciclosalmozara.es/15-conor?order=product.price.desc A mi en general me gusta más lo sobrio, pero siempre con un pequeño toque de color. De hecho yo tengo una team del 2015 color negro/gris grafito y algun toque de verde fluor. Creo que eran algo mejores (en estética) las del 2015-17 que las de ahora, y eran medio discretas. Ahora les falta un poco más de toque de color. La wrc titan por ejemplo me encantaba, y era medio llamativa y discreta a la vez.
Entiendo lo que dices y hasta estoy de acuerdo en parte. A veces un diseño sencillo acaba siendo mejor que uno mucho mas complejo y recargado. Pero es que mi critica va precisamente porque últimamente usan un diseño muy sencillo combinado con colores muy apagados. Y a mi esa combinación me parece muy sosa. Yo creo que la elegancia es otra cosa. Cada vez veo mas bicis grises, sin mas. Es que hay veces que parece la capa de imprimación y que el cuadro está aún sin pintar. Un color así hay que completarlo con algo. Para dejar una bici tan lisa y simple tienes que poner una pintura muy bonita que llame la atención por si misma, metalizada, con algún brillo o efecto al darle la luz... Pongo por ejemplo esta pintura, que puede ser toda la bici simplemente azul, sin mas, que la pintura ya es una pasada por si sola: Pongo otro ejemplo. Esta bici también es gris. Pero mira como completan el diseño poniendo dos tonos de grises, una linea que recorre todo el cuadro... La bici es gris, simple, discreta, sin estridencias, ni florituras, pero el resultado es elegante y bonito. Ahora miras esta y dejando a parte que una esté mucho peor equipada y cueste mucho menos (he puesto la primera foto que he encontrado), vamos a fijarnos unicamente en la decoración del cuadro, y piensas... pues podían habérselo currado un poco mas.
La azul que pones de ejemplo me parece muy bonita, pero parece un cuadro de los años 80/90 ¿no? Tiene un toque retro pero es atractivo. La gris que pones como ejemplo de bonita no me gusta en absoluto pero porque creo que ese color sienta realmente mal en cualquier bici, independientemente de los añadidos o elementos de diseño que lleve. Tal y dices que son tus gustos, supongo que no te gustarán nada los diseños de la marca Rose, que son de lo más sobrio que conozco. Incluso cuando se llevaban los colorines, Rose hacía diseños sobrios. A mí sí que me gustan y quizá por eso nunca vamos a coincidir. Aún así, te reconozco que me gusta debatir con alguien que tiene un criterio diferente al mío, pero que sabe argumentar, cosa que es de agradecer en un foto de opinión como este
Si, al final esto es una cuestión de gustos y como se suele decir, sobre gustos no hay nada escrito. De cualquier forma, aunque no fuese el tema principal, ha quedado un buen hilo sobre el diseño de las bicis El colnago no es antiguo, de hecho creo que es el último modelo que han sacado. Para mi gusto, una pasada de pintura.
Prefiero lisa que eso tan barroco, sin desmerecer el trabajo de arte, a día de hoy me parece un tanto hortera Pero una de estas me chifla, y tampoco es tan sosa Y este azul metálico en vivo gana mucho Pero esta claro que se ha tirado a la sobriedad, y lo de poner vinilos por todas partes y la marca y modelo 17 veces en el cuadro ya no se lleva...gustos...
Vamos a jugar un poco, ¿que diseño os gusta más? A mi la negra casi al completo con un poco toque de rojo, si la amarilla (imaginaros color rojo) ya no me gustaría tanto por estar tan "cargada". Algo similar me ocurre con la mmr, si fuera como el diseño rojo de la coluer me gustaría mas. Y la oscura por completo, en fotos de catálogo no luce nada aunque tiene algunos detalles "purpurina" que igual en persona me haría cambiar de opinión. Al final es cuestión de gustos, yo prefiero como la coluer roja, un color principal y un toque de otro color en zonas concretas. Es lo intermedio te todo sobrio, u algo recargado o dos colores mayoritarios diferentes.
