Ardent race 2.35 VS Cross King 2.3

Buenad tardes,

Busco una cubierta con buen agarre para XC e incluso algo de trail, dentro de los pesos contenidos he llegado a las 2 de asunto, cual de ellas os parece mas adecuada?
Quiero la misma en ambos ejes, no me importa lastrar un poco la trasera si gano en seguridad pues técnicamente no soy el mejor......


Gracias
Manuel

 

Cross King 2.3 , lo vas a flipar, jeje.

 

gracias, crees que es válida para un XC/trail ligero con ese agarre extra que busco?

 

Yo creo que sí.

 

Si buscas agarre extra para algo incluso trail de vez en cuando yo montaría la Ardent normal...

 

Si pero detras otra mas rodadora, incluso la crossking 2.2 seria bastante idonea para eso que describes.

 

La habéis probado detrás? Yo delante encantado,pero detrás había visto algún vídeo que no duraba nada...

 

yo llevo crossking 2,3 detrás y va muy bien, único defecto es que pierde aire y en un par de días ruedas deshinchadas. La ardent es muy pesada.

 

Perde aire? A mi delante no me pierden más que otras,pero desde luego en dos días no se deshinchan , tiene que ser por otra parte digo yo,en cualquier caso me pregunto por la durabilidad,llegan a 2000km ,en mezcal en rígida paso de los 3000 por ejemplo,pero ahora tengo un lux trail y no sé si repetir o poner algo más acorde con la bici..

 

Otra que puedes poner y van muy bien es la Rocket Ron con la carcasa Super Ground, son resistentes, ruedan muy bien y no pierdan aire como las Cross King, lo único que serían en 2'25, en 2'35 no la hay.

 

Y traccionan bien, y ahora en este tiempo para terreno húmedo o algo de barro mejor aún.

 

Yo llevo 2.3/2.2 y la de atrás la semana que viene la quitaré, y la sustituiré por una Rekon 2.25, que da 57mm (la cross king 2.3 da 58mm), estaba entre la rekon y la ardent race como trasera, pero creo que la rekon será mejor opción.
Me he planteado volver a 2.25/2.20 delante, pero voy a seguir dando una oportunidad a esta cubierta, y voy a probar el combo 2.3 continental / 2.2 maxxis.
Bici doble de 120mm.