Yo lo leo desde hace años. Me gusta mucho las lecturas tan exactas que hace de las carreras, es como revivirlas pero entendiendolas mejor. Eso si, es muy pero que muy falton.Ademas, desde el anonimato. Y le encanta la provocacion sin ton ni son. Si escribiera con mas respeto seria una gran referencia en en mundillo del periodismo ciclista, aunque no debe ser periodista.
Bueno... Eso de que puedes escribir y comentar con total libertad en su blog... Si no le gusta mucho lo que le comentas debajo de su publicación no te lo pública o directamente te corta lo que no le gusta y te lo pública censurado. Enviado desde mi Redmi 7 mediante Tapatalk Enviado desde mi Redmi 7 mediante Tapatalk
Sobre esto tengo que decir que creo que no es asi. Yo le he metido mucha caña con comentarios que me han parecido muy inapropiados y siempre me ha publicado todo, aunque siempre metiendote una puya trapera.
Pues a mi no, por eso deje de comentar hace unos años. Uno me los recortó y otros no los público. Tampoco digo que todos, pero alguno si. Enviado desde mi Redmi 7 mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo en lo de la censura y manipulación. Es un ingeniero social de primera categoría que raya con la psicopatía. Y hasta aquí puedo leer. Dejé de seguirle y leerle en el momento que fui víctima de ello y descubrí el pastel detrás. Estoy de acuerdo con él en la lectura que hace sobre el dopaje. No estoy de acuerdo con él en muchas opiniones sobre comportamientos en carrera de algunos corredores, muchas veces sesgados por que el corredor en cuestión le guste más o menos, pero, sobre todo, porque muchas veces comenta desde la perspectiva de alguien que parece que no ha competido nunca o lo ha hecho muy poco y, por ello, se le escapan conceptos o matices que sólo se viven desde dentro de la propia carrera.
Esa es la pregunta del millon desde hace años, alguna vez se comentó que era gallego, pero poco mas. Yo le sigo desde hace años no, lustros. Casi casi desde el principio, y cierto que muchas veces es un poco falton, pero le da una vision a las etapas que a veces te hace ver las cosas de otra forma, incluido el tema del dopaje. Cierto es, que tiene corredores curzados como Contador o Mas, y a otros los tiene o tenia en un pedestal, como Freire.
Al que tiene en un pedestal es a Quintana. Es un auténtico "unga unga" y "pajillero" de Quintana. "Unga unga y pajilleros" son los términos que el autor de ese blog utiliza para referirse a los aficionados a Van der Poel.
Ciclista dudo mucho que haya sido por los numerosos gazapos que comete en aspectos de entrenamiento básicos. Sabe mucho de faranduleo (quién ha visto a qué médico o quién tiene amigos dopados, dentro de sus conspiraciones), pero de cuestiones técnicas (materiales, avances, medicina, entrenamiento...) ni idea. No obstante se nota que le gusta el ciclismo y me gusta leerlo, porque escribe bien y resulta entretenido. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Pues tomará tramadol para evitar el dolor de cabeza al leer las noticias. ¿Dejará de ser palmero de Quintana? Unga unga Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Va a estar interesante su proximo post post- tramadol del "mejor escalador" de la historia, según él.
tendrá que empezar a llamarle "Tramadol" igual que habla de Perico como Probenecid o de Contador como Clembuterol, ¿no?
de hecho ya le ha excusado "El colombiano podrá salir en la carrera española, según el comunicado oficial, “por ser la primera vez”, y porque realmente el positivo es por Tramadol, un medicamento de uso demasiado común, y no por cosas como EPO, hormona del crecimiento, o clembuterol. De hecho, el mismo comunicado enlazado dice explícitamente que su positivo no constituye una violación del código Antidopaje."
El autor de ese blog, apaude y ensalza los top ten de Nairo "Tramadol" en las grandes vueltas. En cambio, desprestigia y desprecia los top ten de Valverde u otros ciclistas a los que tenga manías.
A ver, es muy fobico con muchos ciclistas y a la vez, filico con unos pocos, como Quintana al que le perdona lo que considera imperdonable en otros. Pero no confundirse, no es un medio de comunicación al uso, al que se le pide la mayor objetividad posible, es un blog personal donde expresa sin cortapisas, cuenta lo que le da la gana como le da la gana, y en el tono que le da la gana. Por eso resulta tan contradictorio lo que dice sobre Quintana, pero esta en su derecho.