Diferencias reales o simplemente marketing?

Preguntales que desarrollos llevan ....y mueven....que no solo es poner un plato de 55
Luego hay que moverlo

 

La parte más importante sin lugar a duda.

Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

 

Cuando la realidad no te rellena el día.

 

Te pongo en situación,imagínate la típica bajada que acaba en una subida,por aquí se dice mucho una "V",pues cuando se coje velocidad bajando y se llega al repecho sin dar pedales me sacan 10 ,15 20 metros,ya te digo a partir de 40 se van y tengo que dar pedales,y si son bajadas de más de 60kmh me veo negro para cogerles rueda.

Enviado desde mi CPH2067 mediante Tapatalk

 

Es que depende si eres de los que en llano sacas medias altas ,se nota y bastante.

Enviado desde mi CPH2067 mediante Tapatalk

 

Pesarán más que tú. Si te poned a rueda ya te digo yo que no te sueltan.

Cuánto tiempo llevas andando en bici?

 

Pienso lo mismo. La mayoría de las veces el comportamiento de la bici lo da las ruedas

 

placebo bikes.

 

Yo donde no aprecio diferencia es entre un hilo chorra y otro.

 

A ver ... La hipótesis no está del todo bien planteada creo yo , estamos hablando de bicicletas de la misma gama , y mismos componentes y geometría... La lógica dice que las diferencias no deberían ser muy grandes , las mayores diferencias entre bicicletas las marca la geometría y las ruedas

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

Cuando la autoestima no te permite no quedarte callao...a no ser que la realidad te permita algo más que vivir pte de un p. foro

 

eso es...si estas predispuesto a que un modelo X de una marca Y va a ser mejor que un modelo Z, el cerebro te dira que si, que es mejor aunque realmente no lo sepas apreciar...........

 

Pero eso vale tb a la inversa no? no te vas a gastar 2000€ más "pa na"..digo ehh..

 

si pero aqui enseguida nos venimos arriba cuando nos compramos algo que se considera "top" pero top de bueno o top de caro o fama?......

solo tienes que ver los adjetivos para segun que marcas/modelos......que no mejores o bonitos que o
tros mas modestos

 

Era ironía...estoy de acuerdo en ese aspecto y en el anterior...y soy yo el que realmente tiene dudas si se notarian las diferencias, que no digo que no, ojo...pero lo que si tengo claro es que antes que asumir una mala o peor compra somos capaces de mentalizarnos de casi todo, evidentemente a favor nuestro

 

como han dicho ya la diferencia se pdoria notar si se montasen los cuadros con los mismos componentes...por como se ha dicho las ruedas puede que sea los que mas influye...pero tambien lo puede ser una tija de sillin por su forma, constitucion y/o longitud.......

 

Tú te has gastado 3000 euros, teniendo bici ya, para comprar una bici más moderna pero cuyo peso no difiere mucho de la primera. Qué conclusión has sacado?

 

He ahí el origen del hilo. Como compres algo y empieces a cuestionar la compra en tu interior, estás perdido.

Enviado desde mi moto g42 mediante Tapatalk

 

No pasa nada por reconocer que te has equivocado.

 

No es el caso del supuesto y soy un globero,pero aún así te contesto...
algo más cómoda de escaladora a gran fondo... quizás algo menos perezosa en las cutre arrancadas...la pijotada del di2 que está bien,pero tampoco es la panacea..peor frenada con diferencia con los discos..de hecho hoy no me he comido un coche de misericordia y lo primero que he pensado es...con la Mérida de puentes me hubiese librado...y el carbono en carretera mal asfaltada bota menos...pero como te digo no es el caso..mis bicis son muy diferentes.