No te acostarás sin saber otra cosa más . Como bien dices, se podría cargar sin esa opción pero cualquier cosa puede pasar con el software.
Es posible que se sincronicen rutas, waypoints del Terra y land a la app del móvil?? Si es así yo no lo consigo. Enviado desde mi LE2123 mediante Tapatalk
Lo que suba de terra a nube baja a Land, y debería bajar al móvil siempre que en el móvil tengas la nube activada. Yo tengo el móvil sincronizado con el pc con la app autosync, así que no necesito nube. Mi pc ya está en la nube de OneDrive y el móvil también usando esa app.
Uff mucha información, voy a indagar. Intentaré la misma configuración de OneDrive Enviado desde mi LE2123 mediante Tapatalk
Si la usas no olvides configurar estas excepciones *.dat *.mkey *.mkeyb *.mdb Esos tipos de archivo no deben sincronizarse entre pc GPS y móvil, cada uno tiene los suyos propios. La app vale 10 pavos pero bien pagados. Yo sincronizo la carpeta data de twonav y la dcim del móvil entre otras, así todas mis fotos van al pc directas, luego borró del pc lo que quiero y desaparecen del móvil. Una sincro real bidireccional y no lo que hace la nube go. s2
Otro bug de LAND 9 de dimensiones siderales... Estoy por pedir la canonización del equipo de programadores... Probad de hacer 11 tracks individuales sin florituras, ni waypoints, ni desvios, ni nada... Los unís en un solo track, generando un solo track completo... BIEN..!!! Los unís en un solo track como TRAMOS, veréis que mi**da de track genera... pone desvíos donde le pasa por los bits. desactiva tramos y no deja cambiarles características... un drama!!! Hasta 10 tramos va bien, al 11avo, se desmorona!!! Por supuesto, la versión 897 lo ejecuta perfectamente, aunque cambia el estilo de línea de los diferentes tracks originales. No sé que narices han hecho con la nueva versión 9, pero da un asco considerable. Voy a poner tiquet, a ver que dicen...
Otro mas?, buff yo ya paso de la version 9, solo la uso cuando necesito un track con variantes y eso lo necesito muy pocas veces. Se estan cubriendo de gloria, en vez de ir añadiendo funciones y cambios de dudosa utilidad que encima no funcionan, para sacar nuevas versiones y hacer pasar al cliente por caja, deberian centrarse mas en solucionar los fallos y procurar añadir cosas que demanden los clientes pero debidamente probadas e implementadas, ya que no es un soft precisamente barato. Pero bueno ellos sabran a este paso creo que estan terminando de cavarse la tumba. Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk
Hacer pasar al cliente por caja, y no una, cuatro veces desde la V6. Con lo bien que va la v7, funciona casi todo Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
Dice la 9.3.1 en sus novedades: https://support.twonav.com/hc/es/articles/7046631879324-Land-9-3-1-Windows- Problemas solucionados: El tamaño de fuente no se adapta a la escala de Windows al inicio. Pues así se ve Land 9 en mi portátil si coservo la resolución recomendada por mi portátil: Solo si tengo el portátil conectado a pantalla externa (panorámica con menos resolución) se ve correctamente. Pero según ellos lo han solucionado. En fin...
Yo a día de hoy no se lo recomendaría a nadie, y uso Land desde la v6 cuando compré mi primer Aventura. Luego te llegan correos diciendo que tu opinión importa, pero por supuesto no la publican porque es una opinión crítica. Con la medalla que podrían colgarse resolviendo la crítica en lugar de ignorarla. Una verdadera pena, se los comen por patas mil plataformas online incluso gratuitas. s2
Ayer saltó la 9.3.2 No han publicado el changelog (https://support.twonav.com/hc/es/sections/115000538191) aún. Por lo pronto el tema resolución sigue sin funcionar en pantallas con gran resolución. Y crear tracks con fastrack usando ctrl+enter sigue generando indicaciones con archivos de audio que apuntan a un directorio inexistente. No he probado nada más. s2
Bueno, al menos esta vez solo han añadido un x.x.2, que estos con cualquier modificación saltan versiones como liebres y llegamos a la x.9 sin ver nada nuevo. Curioso que la info esté en el centro de ayuda aportada por un supuesto usuario, Thierry, que dice que twonav no ha comunicado las evoluciones-correcciones pero sin embargo sabe cuáles son esas correcciones... sin haberse publicado changelog. Tú crees?
Tenemos nueva versión de twonav en Android, 5.4 No se ha publicado changelog así que lo único que puedo adelantar es que el logo ahora es blanco. Voy a ver si el Terra también actualiza, pero creo que no les costaría mucho publicar que han cambiado... Según Play store: "Cambios menores y corrección de errores" Lo que viene siendo no decir nada.
Esperando que la v9 nos traiga alguna alegría... la desinstalé. Sigo mirando su web para ver si anuncian un changelog que cambie/mejor algo. Y ahora la v897 no para de colgarse. La he desinstalado también y le he hecho instalación limpia. No para de colgarse editando tracks, se congela y no hace nada, abnormal terminations. Pensando que alguno de mis mapas osm caseros pudiera ser la causa lo he quitado y he intentado editar tracks con mapas raster o con los vmap de serie... nada. Todo esto sin intentar usar nada ajeno a twonav, es decir, con sus iconos propios etc, pero es que los fallos me dan con una simple creación de nuevo track. Al final termino por irme a komoot web y planificar ahí los tracks, vaya alegría de Land, le voy a tener que dar carpetazo definitivo y dejar de usarlo. s2
Quizá lo habréis visto en el foro de TwoNav, pero el descontento empieza a ser generalizado... Este texto es del famoso -i no colaborador- Thierry, despotricando con otro colega francés... Os lo pongo traducido con Translator y entre faltas y jerga, hay algunas cosas raras, pero la idea se pilla,,, ********************************************************************************* Thierry dixit... Se puede ver que ya no tienen el control de este software, con cada nueva versión han perdido más y más funciones desde hace unos meses, por ejemplo la creación del formato de tarjeta *.mvpf que ha desaparecido recientemente. La comunicación sobre las versiones de Land, que destaca las funciones de Land 9.x PRO, pero apenas queda una, de estas funciones 'PRO' (aparte del espacio Cloud), finalmente las hacemos más con Land 8.9.2 , ¿por qué pagar 50€ por un Land RPO? Lo que ya no es "serio" en CompeGPS es seguir agregando volantes "simplemente llamativos para vender" en una versión tambaleante (Ejemplo el calendario), es un equipo pequeño y la energía que se pone en desarrollar estos "adornos" (Ej. : Cambiar el color de fondo de los Iconos), es un desperdicio, no está disponible para corregir los errores principales, estabilizar la versión En el software, eliminar una función requiere trabajo, energía, desarrollo, tiempo... probablemente era mejor hacerlo en la versión para Mac, ¿verdad? Quien esté detrás de esta supresión merece una medalla, la de la incompetencia técnica, estratégica y comercial.. Un equipo bien administrado habría tenido la tarea de estabilizar las versiones WIN de 64 bits y MAC de 64 bits, antes de buscar innovaciones, lo cual es aceptable para los usuarios. Sobre todo cuando ves lo que hicieron para el RoadBook, las variantes, "apesta" a peto. Ejemplo, el círculo de proximidad está presente si la línea de audio está presente en el archivo *."trk", ni siquiera imaginaron poner una bandera. El audio en sí ya no funciona. Las variantes no han terminado... en fin.. Tuve una discusión con uno de sus seguidores patrocinados, no dudé en explicarle que hay una diferencia fundamental entre un cliente que paga (y espera a que funcione como se espera) por un producto o servicio y un influencer” Béni Oui Oui" que solo está esperando recibir un cheque. Lo peor es que para sus organizaciones internas, y sus desafíos, ni siquiera usan Land. Es bastante fácil de comprobar, porque tienen (y no es muy inteligente) publicado en su sitio FB España las huellas del desafío Terra. Lo cual sucedió en territorio francés, al menos 9 meses antes del lanzamiento del GPS (aparte del casco, todavía no debería parecerse demasiado a un Terra), por lo que podemos importar los rastros (los conservé) dicen los seguidos, primera observación de errores en el seguimiento (ir/regresar a las bifurcaciones) por lo que a nivel de seguimiento como mínimo es muy mal dominado por los dos influencers patrocinados, entonces el ejercicio a realizar es intentar desandar la ruta ( Construir la pista). Rápidamente hay que enfrentarse a los hechos antes de esperar al Km 20 (¡De los 60!) que la traza (Ruta a seguir) no se ha podido producir con Tierra. A partir de ahí imaginar que el COM es "ruso" que pipotage. Una “caja” seria aprovecharía para “validar” su ecosistema, demostrar que todas las herramientas funcionan y son consistentes. Lo que me avisó fue el artículo COM publicado después de TITAN desert 2022, era incomprensible y difícil de imaginar que Land pudiera usarse. Seis meses después quitan el formato *.rte que era el único que se podía correlacionar con este artículo. GPS TwoNav apenas visible (al menos no solo) en las BTT del equipo patrocinado. *****************************************************************************+
Pues si, una pena de software. Yo prácticamente he dejado de usarlo desde que descubrí el Qmapshack. Ya compré las V6 y 7 y las amorticé, pero no voy a contribuir más a la causa, se les ve el plumero. Por cierto se van acercando poco a poco a la v10 Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
