Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Se parecen, si...

La renegade es rodadora total.., has de tener mucha técnica en depende que circuitos o pistas.

 

Esa tiene pinta de no defraudar... yo tengo una por allí pero en 2.25, si me da el puntazo hago cambiazo por la Python3

Enviado desde mi SM-A145P mediante Tapatalk

 

Ya la he usado, bastante, delante no la veo, pero detras es muy buena, pero tiene muy buena traccion, y en rodadura te hablo hilando muy fino que la dry rueda algo mejor.

 

Para nada hay que tener manos especiales, bastante más noble que una aspen por ejemplo y retiene bastante mejor

 

La Renegade para nada diría que es extrema se comporta muy bien salvo obviamente en barro, el problema que tiene es cuando está a media vida que se aplana el taco la retención tracción baja muy bruscamente pero hasta ese punto es excelente. No la compararía con una thunder,peyote o similares que si se notan más semis slicks... La aspen por ejemplo siempre fue más polivalente de lo que parece y a día de hoy no es tan rápida de ahí a sacar la versión ST.. la verdad creo que es una oportunidad perdida deberían haber metido un lateral más agresivo, mínimo al estilo rekon race...
Renegade delante bueno es viable depende de terreno o lo que se busque, pero teniendo fast trak que funciona tan bien en multitud de terrenos, para que complicarse por quizás 2-3w que en zonas técnicas vas a ir más vendido...
Aún así la captain no está disponible aún que debería ser la mas radical de la gama

 

Alguien probó la bontrager xr4 verdad?
Comparable a cuál? Da buen balón en 2.4?

 

Yo la llevo en un segundo par de ruedas para sendear y barranquear un poco.
Como puse hace un par de días, no da balonaco, 58.7 en 27 mm, para mí suficiente .
No es una cubierta XC, es trail.
El aspecto es más cuadrado que una XC, peso 820 gramos que es un buen peso.
Tiene tacos separados y más bien altos.
La diferencia es la dureza de la goma que es blanda, cuando vas por asfalto oyes como se retuerce, pero aún así se puede rodar con ellas no es un cepo, pero sabiendo lo que llevas.
Me gusta, para salir a disfrutar, está medio camino entre XC y enduro.
No se a cual se puede parecer, igual a nobby nic oa una regolith de kenda.

 

820 gramos es buen peso.., donde hemos ido a parar...., donde están aquellos tiempos donde hacíamos las mismas rutas, mismos senderos, mismas trialeras con cubiertas de 500-600 gramos....
Como cambian las cosas..., por que yo soy el mismo paquete, con las mismas bicis, con mejores componentes, mayores comodidades en las mismas rutas y sitios donde he ido siempre, por que no he cambiado de localidad...., y por contra.., ¿ahora en las mismas rutas se pincha más que antes?
Como cambian los tiempos.

 

820 gramos es un buen peso para el tipo de cubierta que es, Trail no XC.
Si las comparas con otras del mismo tipo se te va a 900 o más, por eso digo que es un buen peso.
Cubiertas de 500-600 gramos las ahí, pero son semislicks, sin protección, que yo no las usaría para barranquear, prefiero algo más adecuado aunque tenga más peso.

 

Ya , pero el enunciado es ... cubiertas perfectas para XC, en XC no se barranquea.... ni es Trail.., pero bueno..., mi comentario era solo por la diferencia de pesos que hay ahora, haciendo lo mismo.

 

Lo que comentas, está más que hablado y superado en este hilo. Gracias.

 

Ya, solo era comentar...., yo soy mas de seguir las pautas de los enunciados de los hilos, pero no quiero entrar en polémicas.
pero que han aumentado de peso, es así, para hacer lo mismo que hacíamos, por que salimos por las rutas que hacíamos hace 5-10 años.

 

Entiendo tu postura, pero tambien la veo obsoleta, es de una conversacion del 2018 o asi.
Ni tanto, ni tan calvo.
Ni cubiertas de 500, ni cubiertas de 900 para ir por senderitos.
Las bicis permiten muchisimo mas hoy dia, y te iria la bici coja con esas cubiertas finas de ancho y de proteccion.
Yo desde luego no uso cubiertas de trail, pero que hoy dia, las bicis casi van solas por sitios por donde antes era una aventura.

 

Y lo de la fina linea entre xc-trail, pues ahora se la pasan por el forro de los huevos con lo del downcoutry.
Yo diferenciaria mas bien ahora el xc en: diversion o competicion.

 

Ahí le has dado XC de competición y XC de diversión

 

SI, entiendo tu postura, por eso no entraré en polémicas....
Solo eso es que para todas esas dudas, esas cubiertas,etc.., ya tienen su hilo...., pero bueno, que no pasa nada...

Cubierta delantera con agarre XC y trail | ForoMTB.com
Cubiertas para enduro y algo de km's | ForoMTB.com
La cubierta XC y Enduro definitiva???RECOPILATORIO | ForoMTB.com
Que cubiertas se recomienda para enduro | ForoMTB.com
Cubiertas para trail | ForoMTB.com

ETC....

 

No voy a seguir, y solo un ultimo apunte, sin ser quisquilloso.
Todo esos hilos no son a lo que me refiero, y no son validos.
Puedes abrir uno de ese tipo de cubiertas que dices, yo seguro que andaria por ahi ...

 

Se quedaron en las ruedas de 26" y en otro concepto de bici, hoy día tanto las geometrías como las cubiertas son más polivalentes, hemos cambiado un poquito.

 

Cabezón de mi he quitado la Cross King y ya veré que compro, si otra RoRo o me monto otra temporada una Barzo, que también me mola.

 

Lo mismo lo harás tú, yo no.
Por eso pregunto por una cubierta bruta, no para hacer pista