Ayer cambié mis viejas Panaracer Agilest Duro (10.000km) por unas nuevas, ya tocaba. Tengo que comprar nuevas Paaaracer y me entra la duda (el peso siempre tiene la culpa jajajjajajajajajaja), seguir con las DURO (250g según fabricante, 262,70g me han pesado) o comprar para el futuro las Agilest Normales (peso 210g, le bajo 80g y dejo la bici en 6,9kg ). Llevo dos años largos con las DURO y muy contento, apenas he pinchado (1 vez seguro y no se si otra). Es lo que me detiene a dar el salto a las Agilest AGILEST: https://panaracer.com/en/products/road_en/agilest-en/agilest-en/ DURO: https://panaracer.com/en/products/road_en/agilest-en/agilest-duro-en/ A los que lleváis las normales... Ir, irán de lujo seguro y ese plus en subida me tira mucho, pero... ¿Tema pinchazos?
Yo ,"a medias" duro detrás, normal delante, tubeless y de momento , sin problema. Tú vas con cámara, pero bueno la variación de peso es similar.
Yo llevo la agilest normal en 25 en la rueda delantera me dio un peso de 195 gramos ahora tiene 3.800 kilómetros, de desgaste está bien pero antes de los 3.000 kilómetros se empezó a agrietar entre la banda de rodadura y el flanco izquierdo solo ha sido ese lado izquierdo pero ahí sigue aunque me da un poco de respeto ese agrietamiento. Las llevo a una presión de 6,3.
¿Qué ancho real arrojan las de 28mm TR?(indicar ancho de llanta, please). Pues yo estoy en duda entre la duro y la fast en TR. He leído la prueba de BRR y dice que las fast son mucho mejores que las estandar en todos los aspectos (salvo en el precio) ¿alguna opinión? Muchas gracias
Llevo 2 juegos de Duro en 28 y encantado realmente con estas gomas, tambien me pica la curiosidad y la "tontería" del peso para probar las normales en el próximo juego, aunque casi siempre, en el momento de la verdad, me inclino más por la protección contra pinchazos que por la ligera reducción de peso. En ninguna goma de los dos juegos he visto grietas en los flancos/banda rodadura.
Las Duro en 28 con cámara TPU y rueda de 28 dan 29. El ancho de la llanta también es importante para la medida real de la cubierta
Yo llevo con las ágilest normales en 28 con tpu tanto delante como detrás unos 1000km y aunque de momento es temprano para opinar estoy encantado con la relación peso/calidad/precio De momento solo he pinchado una vez en la rueda trasera y no vi que fue, debió de entrar y salir…. En cuanto al ancho real no sabría deciros ya que no tengo calibre :-( pero un +1 por aquí para las normales
Pues en dos años un pinchazo, en la trasera y justo cuando iba a cambiarla. Un pequeño poro en el TPU que se bajaba la presion en varios dias, asi que hazte una idea. Para lo ligeras que son creo que son muy resistentes a los pinchazos. y eso que he rodado todo el invierno con ellas en Cantabria y ya sabes que cuando llueve la carretera se pone echa una ******... Pase la delantera atras y he vuelto a montar una nueva delante (llevo 28 y TPU)
Otro más con las normales (28 y TPU) sobre 3.000 km. y sin pinchar. Mañana pinchazo, por abrir la boca Aprovecho el mensaje para agradecer todas la aportaciones de este hilo. Como dicen en algún otro mensaje, encantado con la relación peso/calidad/precio de esta cubierta.
Me he decidido por estos neumaticos después de leerlos. Tengo unas Zonda de zapata, ahora mismo con GP 5000 de 25, voy a cambiar los neumáticos, siempre he utilizado cámara, no se si las Zonda admiten tubeless. En caso afirmativo me recomendais que me pase al Tubeless o siga utilizando cámara. Por cierto acepto recomendaciones de cámaras porque ahora utilizo las del Decathlon. Por cierto alguien ha comprado en esta tienda? Es fiable? https://www.bicicletapromocion.com/panaracer-cubierta-plegable-agilest-duro-28/
Las Agilest normales en mojado qué tal agarran en comparación a las Gp5000? Aquí en el norte agua/humedad no nos falta
