ahh, que para aportar "algo" en ciclismo, hay que ser un profesional... creo que tenemos visiones distintas sobre esto Hay bastante diferencia entre aportar algo y ser un referente, no?
Si hay diferencia si...un referente destaca en su ambito, es un exponente de calidad, conocimiento, experiencia...que puede ser un ejemplo... Que aporta...es muy ambiguo , puede aportar muchísimo para unos , absolutamente nada para otros.... Si me das a elegir prefiero una charla, o una entrevista de Flecha, que de K&M... Pero bueno en la variedad está el susto...digo gusto ..
Para "aportar" algo, se necesita tener un microfono y un movil, ya vemos a todos los influencers y gente que "aporta" habitualmente. Si, para aportar en ciclismo hay que ser un profesional.. otra cosa es dar tu opinión, pero el concepto "aportar" no es bici o cepo, eso lo tengo claro. y estos, ni aportan y espero que nunca sean referentes.
Se puede ser profesional del ciclismo sin ser ciclista profesional. De hecho, muchos ciclistas del pelotón podrían “aportar” poco más que anécdotas y curiosidades. Tala es licenciado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, tiene el Nivel III de entrenador, ha publicado diferentes estudios científicos, ha trabajado con Yago y cuenta con muchos años de experiencia como entrenador. A nivel competitivo, ha corrido en la máxima categoría de gravel con la selección española, junto a compañeros como el Bala o Cortina. Según su web, incluso participó en una Copa del Mundo de triatlón como guía. Así que decir que este tío no “aporta” nada… os puede caer mejor o peor por el tema del vacile, el podcast, etc., pero hay cosas que son innegables.
Yo el Tala este lo conozco de hacer un podcast, de dos tipos que han estudiado "mercado de influencers contenidores ciclista nacional", han visto lo que "vende" , y ha salido otro podcast más del montón, en mi opinión carente de interés, más allá de ver 3/4 podcast por la novedad...comenten los temas que circulen por la red, y su "gancho" a modo de frase, chascarrillo, o sección como en este caso... A mí este tipo de contenidos me da la impresión , que en cuatro días se aburren hasta a ellos mismos, ya tienen su velocidad de crucero, sus seguidores más acérrimos creo que les interesa más , el personaje en si,( que a mí me interesa poco) que el contenido , y quedan unos podcast al más puro estilo magacine rosa, en que al final están ahí dando vueltas en bucle , sobre los mismos temas y polémicas... Con esto no digo que no sea un excel
Un excelente entrenador y gran ciclista ... Pero no se...está faceta escucharia con atención una charla/entrevista de Mikel Zabala, y no lo haría con el podcast de K&M....
Yo me vi los dos primeros episodios pero ya les he perdido la gracia, a veces me veo la sección de bici o cepo pero ya. Me ha molado más por ejemplo el podcast de Purito, quizá al no tener un episodio todas las semanas hace que lo disfrutes más.
Esta es la sensación que tengo yo de mucho "creador de contenido" ( así se llama ahora) que cuando pasa el hype de la novedad, no aportan mucho, y ya se les ve por inercia, por ver algo ( estamos ávidos de contenido) o lo ves de uvas a peras cuando no hay otra cosa.. En mi opinión , por supuesto.
Nadie ha negado su formación, pero no aporta en su podcast con el otro tuercebotas, NO, no aporta. Este perfil es el típico que anda mas que un amateur pero menos que un profesional... es una p*tada pero es así, se ha quedado en ese mundo a medio camino entre poder dedicarte a otra cosa o ser un corredor profesional. Considero que es gente que añade valor teniendo entrevistas con gente profesional ya sean entrenadores o corredores de equipos porque ahi si que tiene conocimientos para añadir o traducir a la gente "normal" que veo esto como una afición. El problema es cuando se junta con el otro que es un cuadro. Aunque tambien tengo que decir Talavera intento hacer algo serio y claro... le veian cuatro gatos... (porque a quien le puede interesar una entrevista con el director de rendimiento del lidl.trek?) Si, ya se que aquí en el foro a muchos... pero que luego el mundo es muy grande.. y la gente consume a toda velocidad etc.... en fin, el mundo de la bici mejor desde la visión del hobby... eso lo tengo claro.
Veo que esta semana K&M han hablado de Canyon, luego se quejarán si les tachan de charlatanes. A mí el podcast de Talavera en solitario me gustaba, siempre que me interesase el invitado, pero el otro es un impresentable, no puedes llevar a Sebastián Sitko, tratarlo de bro y hacerle preguntas de un libro que no te has leído, cuánto daño ha hecho Broncano.
También han hecho un vlog saliendo juntos en bici por Murcia, preparándose para la ABR y para la Cape. Creo que Cristóbal las va a pasar canutas...
Pues Sitko público en su propio Instagram, que pocas veces le daban ganas de irse luego a tomar algo con el entrevistador. Mal no le caería el chaval. Por cierto Sitko es un buen perfíl para seguir.
