Tengo curiosidad sobre el comportamiento de la 32 110mm en la Epic9 Seguro que algun compañero tiene la posibilidad de probarla Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Uff he tenido la SC y la WC y decir que la SC va mejor es muy atrevido Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Se ve que no lees otros hilos...cuando lees siempre el mismo libro, dejas de aprender. Unos intentamos saber y construir, otros solo se dedican a reírse de los demás.
A un compañero de grupeta compró la primera SC y solo le duró 2 dias, se fué derecho a por la epic 7. Yo en cambio me niego a pagar las borriquerias de precios que hay actualmente, veremos que pasa con las 32. Mientras tanto voy poco a poco actualizando mi epic e-brain jejeje y he de decir que subiendo para mi un brain bien regulado es mejor que la posicion intermedia del amortiguador, tracciona mas y traga mejor, pero bajando no hay color...
Tengo que decir que era la 1. No se la evolución que habrá tenido la 2 respecto a su antecesora. Pero a mí la 1 se me quedaba corta en algunos sitios bajando. La WC y viniendo de un fourstroke subiendo no hay que decir nada por qué no es discutible la mejoría que he notado pero es que bajando por mi zona he hecho bastantes mejores tiempos. Tengo que decir que delante iba con una 32 kashima en la bmc y ahora con el FA delante. Para mí es una bici muy equilibrada en todos los sentidos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
merece la pena ponerle el FA a la horquilla? yo llevo el brain delante y estoy muy contento, me he planteado actualizarla pero no sé si compensará el coste.
Para mi la epic 6 fue la mejor bici que tuve, no digo que sea la mejor, pero si con la que me encontré mas a gusto, después de instalarle el famoso kit andreani.
La epic ultralight es un tema de marketing para englobar a la epic 9 como la bici mas ligera de la parrilla y ponerla en su propaganda, luego en la wc usaran la del FA, poco se venderá esa bici... creo yo
