Es increíble donde estamos llegando. Hace 4-5 años ya me parecía (y me sigue pareciendo) una barbaridad pagar 80-90€ por un maillot de primera marca. Entiendo que son productos técnicos de calidad y que llevan un desarrollo y materiales detrás que hay que pagar, pero aún así me parece una pasada. pero es que hoy en dia estamos tocando unos precios estratosféricos, maillots de manga corta de marcas como PAS, Assos, Maap, se van sin despeinarse a los 150-190€ y lo mejor es que sales de ruta y se ven a patadas. Me he apuntado a alguna ruta con un “social club” de gravel de mi ciudad y todo el mundo (no uno ni dos) lleva puesto mas de 500€ en el outfit. Con esto quiero decir que se paga, las marcas piden, pero es que el cliente se deja el sueldo con tal de ir de punta en blanco encima de la bici. ¿lo veis normal? ¿Están justificados estos precios y una prenda de ese nivel aporta algo que no estoy viendo? yo mientras tanto sigo pensandome muy mucho cuando me gasto 40-50€ en lugar de salir con el maillot mas guarro de aliexpress o de alguna marcha, que es en la mayoría de las veces.
Lo que pasa es, que hay gente que lo paga. El mundo de las bicis hace tiempo que es un disparate. Enviado desde mi SM-S938B mediante Tapatalk
Y en los culottes aún se puede entender, yo tengo un ASSOS para largas distancias, y agradezco haber invertido ese dinero para cuidar mi trasero. Pero que pretendan cobrarte por un maillot lo mismo (150/200€) que por un culotte de alta gama no tiene sentido ninguno
Bastante barato me parece. Deberían de cobrar más, ya qje sienpre habrá quién lo pague. Hay que ir guapos
Al usar esa expresión tu mismo te contestas. No se porqué no iba a llegar al ciclismo el postureo que impera en la sociedad actual.
Los básicos ya me parecen caros. Gobik empieza en 80€ para su maillot más básico (PVP Sin ningún tipo de oferta y de la temporada actual), lo cual me parece caro para lo que ofrecen en comparación a otros. De todas formas, una marca menos elitista como Siroko, empiezan en 50€ con ofertas (60€ de PVP) que tampoco me parece barato para lo que ofrecen
Pues que lo pagáis. Ese es el problema. Maillot de endurete, caladito para verano, 20 pavos en Under Armor. Culotte de enduro, Decathlon, 19.9 € más 2 pavos de gomas de tirante, la MDR me los ha cosido. Es verdad que he hecho un cambio de estética, pero solo son ejemplos de que hay opciones, a no ser que quieras ir vestido como tú superhéroe favorito. Y antes de que los pijorros entren a valorar...rutas de 6 horas con porteros, muuuucha subida y algunas bajadas, con bocata y fruta, que también nos quedaremos del precio del menú, pero también es evitables. En seis meses, ha bajado el precio de la ropa y del menú.
Entiendo tu postura pero no la comparto al 100%. Hay productos que tienen un precio debido a la subida generalizada de todo (desde la obtención de la matería prima, transporte, producción, etc.) que es complicado que bajen. Aún más si lo que buscas es algo con una calidad decente. No hago enduro, pero pienso que la comodidad que necesitas en la badana en Enduro no es la misma que para una salida en carretera, gravel e incluso MTB larga, ya que vas mucho más tiempo sentado en el sillín. Sientete libre de corregirme si me equivoco. El ejemplo de los menús diarios vale para pensar que no van a bajar, al menos sustancialmente si dejamos de consumirlo, pues no saldrá rentable ofrecer menús diarios, o la calidad se verá muy afectada de los que son "dencentes", ya que los costes son los que son y el producto se venderá, ya que si no comes en el bar tendrás que comer en casa o en algún otro sitio, pero comerás. En cuanto a la ropa de ciclismo en este caso, tenderá a separarse más la gama, teniendo ropa de calidad de "entrada" y la ropa premium que la gente que pueda seguirá comprando por su calidad y diferenciación, estando en problemas la ropa de calidad media. Como pasa con lo que podriamos denominar "clase media" del país, cada vez son más clase baja.
Creo que hay que distinguir entre bici y ropa. Yo sí puedo entender gastarse más dinero en una bicicleta porque las diferencias en comportamiento, comodidad o peso son evidentes. Pero con la ropa tengo más dudas. En un culotte de calidad sí he notado que la comodidad mejora mucho en rutas largas. En cambio, me cuesta creer que un maillot de 180 € me vaya a hacer disfrutar tres veces más que uno de 60 €. También pienso que cada uno gasta su dinero en lo que le apetece. Hay quien disfruta llevando una bici de 8.000 €, quien disfruta vistiendo Assos o MAAP y quien sale con ropa de Decathlon. Mientras se disfrute de la bicicleta, todas las opciones me parecen respetables. Lo que sí me llama la atención es cómo ha cambiado el ciclismo en pocos años. Antes veías mucho más material "mezclado" y ahora en algunos grupos parece que la equipación premium se ha convertido casi en la norma.
En asuntos de precio, algo que cueste el triple no es el triple mejor. Siempre pongo el ejemplo del vino, un vino de 15€ no es tres veces mejor que uno de 5€, y uno de 5000€ no es 1000 veces mejor que el de 5€. El precio lo fija la oferta y la demanda, si se demandan maillots de 180€, las marcas los fabricarán. Si dejan de venderse, bajarán de precio o dejarán de fabricarse.
Así es. A partir de cierto nivel, el precio deja de reflejar únicamente la calidad del producto y entra en juego la exclusividad, la imagen de marca o incluso el deseo de diferenciarse. Un maillot de 180 € seguramente será mejor que uno de 50 €, pero probablemente no será tres veces mejor. Igual que ocurre con el vino, los relojes, las bicicletas o casi cualquier producto de gama alta. Al final, si las marcas siguen vendiendo maillots a esos precios es porque existe demanda. Otra cuestión distinta es que cada uno considere que merece la pena pagarlos o no.
