Si no lo veo no lo creo.

Un poco pesadas sí que son, ¿ya no montas las Continental Explorer Supersonic? Por lo que me han contado a pesar de sus 440 grs van muy bien.

 

Aki a partir de ya, el suelo está seco seco y muy duro, las continental ya han terminado su temporada.

 

No sé, mi Python trasera debe llevar unos 1.500 km y tiene taco todavía para rato...

Un saludtee

 

¿Y unas IRC SERAC?

 

Pues la mia dio un peso en la bascula de 821 Gramitos de nada asi que el peso de las de Nakato lo veo bien si llegan a pesar 300 gramos menos que la mia entonces es cuando me hubiese mosqueado.


Un saludo.

 

Ya lo dije yo!! A mi debe de ser que me toco un Taiwanes un poco tonto y me salio la Larsen de 2.00" 750gr........El peso de la otra me convence un monton!!.........SaLu2!!

 

:shock: 600!!!!!!! eso es posible???? :scratch

a otro q le han tiamdo, vamos yo las compre pq eran "ligeritas"pero vamos eso no me lo esperaba. :eh?

para eso me pillo una xl q agarra mucho mas. :roll:

ahoa ya no se q pondre,pq la de atras aun queda aunq ya esta a medias y delatne la larsen esta neuva. :|

 

pues si te da la risa con esta si ves mis hard drive 1.8 lo flipas

 

ahora mirando pesan menos unas high roller de 2,1 q unas larsentt de 2,0 y seguro q agarran ams, :scratch

 

¿Porqué no le pones una pandereta?

63 Gr. :?

 

Ignacio- curiosamente cuando fui a comprarlas el lunes me encontré una bici muy parecida a la tuya en la tienda :mrgreen: . A penas tenia barro la pobre :twisted:

 

Supongo que las larsen tt 2.00 pesan más que las high roller 2.1 porque tienen mucho más balón. La verdad que la larsen tt 2.00 es una cubierta con mucho balón, tal vez por eso sea tan cómoda aunque lastra muy poco.

 

Je je pobre Álvaro y Javier :twisted: . Gran parte no era barro, eran ñordas frescas de vaca. Me las tragué todas. ¿Viste mi megabrújula del todo a cien?

 

Ese artilugio fue el q me hizo dudar de si era tu bici o no.

 

nakato, la semana pasada le puse a mi rueda trasera una larsen tt 2.0 tubeless, peso 690grs, y me dijeron q duran. Ese peso q pones es excesivo para ser no tube. Y me acaba de llegar a casa el latex sincamaras, asi q lo probare a ver si supera al slime.
Un saludo

 

puskas, has tenido una suerte increible, como ya dije por ahí detras mi Larsen TT Tubeless me dio 821g en la bascula :shock:

Un saludo.

 

yo el peso q te doy es el q pone en el plastico donde venia la cubierta, es q mi bascula, aunque digital, nopesa menos de 5kgs
asiq supongo q tu estaras mas cerca del peso real, pero quite unas scorpion y estas si q eran pesadas, y la michelin xls de delante tb.

 

Jeje, ese plastico tb lo traia la mia, es exactamente el mismo modelo, pero ya ves que no hay que creerse nunca lo que dice un fabricante!!! Por cierto a mi me salieron por 30€


Un saludo.

 

Las schwalbe king jim de 2.35 pesan 650gr (no-tubeless y kevlar).
Para ser 2.0 las encuentro un pelin pesadas...
Es lo que tiene la larsen TT mucha goma

 

es q soy muy inocente.......pero bueno, a mi el peso me la refanfinfla
a mi tb me salieron por 30€, me hicieron descuento el 10%