1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

ALIGERAR O NO ALIGERAR.....

Tema en 'General' iniciado por jmgul, 19 Jul 2005.

  1. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.479
    Me Gusta recibidos:
    3.339
    Ubicación:
    Cáceres
    si resulta que llevas lo último en material, aligerando a tope y encima eres un pequeñajo, te puede pasar como a Piepoli, que los mecanicos le tienen que lastrar la bici para que llegue al minimo impuesto por la UCI.
     
  2. ipsion

    ipsion Miembro

    Registrado:
    4 Jul 2004
    Mensajes:
    402
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    En la Costa del Sol rodeado de cemento
    Una preguntilla de ignorante: ¿Cual es el minimo peso impuesto por UCI? Tenia entendido que era 6,7 kg de bicicleta, pero no que el peso del ciclista estuviera incluido. ¿Hay también alguna restricción tipo Formula 1 coche+piloto?
     
  3. juanma_1988

    juanma_1988 Invitado

    Registrado:
    6 Nov 2004
    Mensajes:
    1.642
    Me Gusta recibidos:
    0
    No sabía yo que el mínimo de la UCI también incluyera al tío...

    Hombre, Piepoli andará por los 50 kg... ligerito ligerito
     
  4. Miki

    Miki Miembro activo

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.738
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Sant Houston
    No incluye al ciclista, yo creo que a lo que se refiere jmgul es que si llevas ya cosas ligeras, y encima la bici es pequeña... mucho más facil que no llegue al límite UCI.

    Miki
     
  5. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.479
    Me Gusta recibidos:
    3.339
    Ubicación:
    Cáceres
    TAAL CUAL. El articulo en www.cyclingnews.com, comenta eso precisamente. y como el ciclista debe usar una talla peqqueña y tija, potencia manillar etc deben ser en tambien pequeños, pues que 5 gr aqui y 5 gr allá y nos quedamos por debajo de los 6,8 impuestos por la UCI.
    La cuestion es que con casi cuaqluier cuadro y material de calidad a poco que te esfuerces te quedas en el limite.
    ¿A que viene esos anuncios de bicis ligeras especiales para algunos dias?
     


  6. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.815
    Me Gusta recibidos:
    12
    que tontos los de la UCI, menudo retroceso... si ahohora hay MTB que superan ese limite y todo pero las mtbs no van limitadas que yo sepa :mrgreen:
     
  7. Miki

    Miki Miembro activo

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.738
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Sant Houston
    Yo no entiendo el rollo de Armstrong de poner la maneta de platos en el cuadro, si seguro que con el doblemando dura-ace normal y corriente se puede dejar la bici en 6,8kg de sobras!

    Miki
     
  8. roland

    roland Anti Pepe Sonrisas team

    Registrado:
    31 Ene 2005
    Mensajes:
    2.596
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Comiendo Nocilla
    ¿No os parece una gilipollez la norma esa?
    Resulta que se pone ese peso pensando que por debajo la bici puede poner en riesgo la vida del ciclista (a nivel estructural supongo) y todos van con bicis más ligeras lastradas, que aguantan carros y carretas, que alguien me lo explique
    Miki:
    Con respecto a lo de Armstrong, yo creo que lo hace más por que con la palanca situas el plato donde quieras para que no roce y con la maneta quizás esta más limitado el recorrido que por peso :?:
     
  9. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    14.479
    Me Gusta recibidos:
    3.339
    Ubicación:
    Cáceres
    Lo de la norma UCI no es que sea una gilipollez, es otra de la cagadas de esta epoca Verbrugen.
    Lo de Armstrong, lo tiene sencillo, que se pase a Campy.
     
  10. Dr. Cacique

    Dr. Cacique Baneado

    Registrado:
    2 Nov 2004
    Mensajes:
    8.330
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    fuera de la cueva, dentro habia muchos maleantes

Compartir esta página