Viendo la nueva Blur LT, con un recorrido parecido a la de la Heckler, cual seria la diferencia en uso de una a la otrta, aparte del precio y de que una es monopivote y la otra VPP, me gustaria saber a la hora de utilizarlas, cual seria la diferencia, es mucho mejor el sistema VPP al monopivote? Y en que terrenos se desenvuelve mejor cada una. Muchas gracias.
Pues dependerá del montage que le hagas a la heckler. Si a la heckler le pones un montage ligero con 5th Element de aire, la utilización será la misma, pero mucho más barata en precio y sistema de suspensión de menor mantenimiento. Si vistes a la heckler con el 5th element de muelle y horquilla bruta, pues la utilización variará muchísimo. En cuanto a que sistema es mejor, como todo, uno tendrá sus venjatas e inconveniente sobre el otro, por lo que tendrás que valorar pros y contras, y al final te compraras la que te entre por los ojos :mrgreen: ya que las desventajas no las verás como tales y las ventajas serán las mejores ventajas (y por supuesto si te lo puedes permitir)
Yo el tipo de uso lo veo el mismo, son enduros con el mismo recorrido que todo el mundo intenta montar ligeritas pero con componentes de calidad, Thomson, Race Face, Hope, XT... Un saludo.
LA HECKLER,PARA MI ,ES UNA ENDURO 100% POLIVALENTE. ESO SI,COMO DICEN ARRIBA,DEPENDIENDO DEL MONTAJE. LA BLUR,EN MI OPINION,SE QUEDARIA ENTRE EL ENDURO Y EL XC. YO ME QUEDARIA LA HECKLER :mrgreen:
A mi me gusta mucho más la Blur LT... es preciosa!! :babas Polivalente, trepadora, cómoda, baja superbien, ... yo lo tendría clarísimo!! Por cierto Antonio®, vaya garage... eso es todo un taller!! con las bicis, ruedas, skis, heramientas, ...
Yo prefiero una Heckler montada polivalente. Tiene menos mantenimiento que una Blur, y creo que eso es un punto a su favor, a pesar de no cuenta con el sistema VPP. El 5th elemento de aire bien tarado puede conseguir un buen funcionamiento general. Las Intense pues personalmente me gustan mas pero son un ojo de la cara mas cara. Asi que se queden donde esten.
La blur LT, la nueva con 135mm. es una enduro 100%. Ahora es ver precios, gustos, preferencias, etc. Pero por recorrido y usos, identicas... Lo mismo con las Intenses; la 5.5 da 140 y la blur LT 135, pues por ahí andan también.
Pero como va a ser mi Blur!!! :mrgreen: Ya me ha pasado esto varias veces y me hace gracia y todo, la foto está sacada de Mtbr.com NO es mia, es solo que me gusta poner fotillos para ilustrar los mensajes... Un saludo.
Me lo imaginaba, porque aún no han llegado los cuadros, pero quién sabe se podría haber conseguido de otra manera... de todos modos que horquilla lleva?
Yo creo que depende de cómo seas tú, y te divido la decisión asi: Blur LT: * Flipado con la última tecnología. * Con muchisima pasta. * Más cuidadoso con sus cosas. * Muy del tipo esprintador (el VPP está diseñado para bloquearse al tensarse la cadena). * Que no le importa cuidar su bici, y gastarse más pasta, para tener lo último. Heckler: * Tirando a pasota de la tecnología. * Con pasta o cerdito lleno. * Tirando a descuidado (bah, pa que lavarla si la próxima se vuelve a ensuciar). * Más bien del tipo molinillo. Resumen: Pasta+esprintador=blur Descuidado+molinillo=heckler En bajada, creo que las dos irán igual de bien.
Robledalmadrid, ajjajaja muy bueno . :mrgreen: yo la verdad me quedaba con la heckler, funciona de vicio,es mas barata, y menos mantenimiento. :wink:
